Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Amazon Relational Database Service (RDS)etLovefield

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS)
Note
(899)4.5 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (37.7% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Amazon Relational Database Service (RDS)
Lovefield
Lovefield
Note
(13)4.4 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (53.8% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Lovefield
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent qu'Amazon RDS excelle en matière de scalabilité, avec un score de 9,1, permettant aux entreprises d'ajuster facilement leurs ressources de base de données selon les besoins. En revanche, le score de scalabilité de Lovefield de 8,0 indique qu'il pourrait ne pas gérer aussi efficacement les applications à grande échelle.
  • Les critiques mentionnent qu'Amazon RDS offre des capacités de sauvegarde robustes, avec un score de 9,1, ce qui est crucial pour la récupération des données. Lovefield, avec un score inférieur de 8,9 en disponibilité, pourrait ne pas offrir le même niveau d'assurance pour l'intégrité des données lors des pannes.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent le support supérieur du langage de requête dans Lovefield, avec un score de 8,9 comparé à celui de 8,7 pour Amazon RDS. Cela suggère que Lovefield pourrait offrir plus de flexibilité et de facilité dans l'exécution de requêtes complexes.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent qu'Amazon RDS a une approche plus complète de la sécurité, avec un score de 9,1 pour les fonctionnalités de sécurité, y compris le verrouillage et le cryptage de la base de données. Le score de sécurité de Lovefield de 8,3 indique des vulnérabilités potentielles qui pourraient inquiéter les utilisateurs manipulant des données sensibles.
  • Les critiques disent qu'Amazon RDS offre une meilleure expérience utilisateur globale avec un score de facilité d'utilisation de 8,8, tandis que Lovefield brille légèrement plus haut à 9,1, indiquant que Lovefield pourrait être plus convivial pour ceux qui sont nouveaux dans la gestion de bases de données.
  • Les utilisateurs rapportent qu'Amazon RDS dispose d'un réseau de support plus étendu, avec un score de qualité de support de 8,6, comparé à celui de 8,8 pour Lovefield. Cela suggère que bien que Lovefield puisse avoir un support légèrement meilleur, la base d'utilisateurs plus large d'Amazon RDS pourrait conduire à une assistance plus communautaire.

Amazon Relational Database Service (RDS) vs Lovefield

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que Lovefield était plus facile à utiliser et à mettre en place. Cependant, Amazon Relational Database Service (RDS) est plus facile à administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire affaire avec Amazon Relational Database Service (RDS) dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Lovefield répond mieux aux besoins de leur entreprise que Amazon Relational Database Service (RDS).
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Lovefield est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Amazon Relational Database Service (RDS) à Lovefield.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Amazon Relational Database Service (RDS)
Aucun tarif disponible
Lovefield
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Amazon Relational Database Service (RDS)
Essai gratuit disponible
Lovefield
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.0
736
9.2
11
Facilité d’utilisation
8.8
744
9.1
11
Facilité d’installation
8.9
520
9.0
7
Facilité d’administration
8.7
435
8.3
7
Qualité du service client
8.6
708
8.8
11
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.8
423
8.1
6
Orientation du produit (% positif)
9.5
698
8.8
10
Fonctionnalités
8.8
465
8.6
12
Gestion
8.8
304
Pas assez de données disponibles
8.9
308
Pas assez de données disponibles
8.8
294
Pas assez de données disponibles
8.9
303
Pas assez de données disponibles
Soutien
8.3
299
Pas assez de données disponibles
8.7
310
Pas assez de données disponibles
8.6
304
Pas assez de données disponibles
8.8
308
Pas assez de données disponibles
Sécurité
8.6
297
Pas assez de données disponibles
8.7
313
Pas assez de données disponibles
8.8
307
Pas assez de données disponibles
8.8
310
Pas assez de données disponibles
Performance
8.8
304
Pas assez de données disponibles
8.6
298
Pas assez de données disponibles
8.7
306
Pas assez de données disponibles
8.5
292
Pas assez de données disponibles
8.5
296
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalités de la base de données
9.0
436
8.6
11
9.2
435
8.9
11
9.0
432
8.7
10
9.2
422
8.0
9
9.1
430
8.3
10
8.5
401
8.7
9
8.7
418
8.9
11
Base de données en tant que service (DBaaS)Masquer 17 fonctionnalitésAfficher 17 fonctionnalités
8.6
272
Pas assez de données
Configuration
8.8
245
Pas assez de données disponibles
8.4
239
Pas assez de données disponibles
8.6
248
Pas assez de données disponibles
8.0
225
Pas assez de données disponibles
8.9
238
Pas assez de données disponibles
Administration de base de données
8.8
238
Pas assez de données disponibles
8.6
230
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Disponibilité
9.1
243
Pas assez de données disponibles
9.1
247
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.7
231
Pas assez de données disponibles
Sécurité
8.3
170
Pas assez de données disponibles
8.6
179
Pas assez de données disponibles
8.4
169
Pas assez de données disponibles
Gestion des données
8.8
183
Pas assez de données disponibles
8.6
174
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS)
Lovefield
Lovefield
Amazon Relational Database Service (RDS)etLovefield est catégorisé comme Bases de données relationnelles
Catégories uniques
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS) est catégorisé comme Base de données en tant que service (DBaaS)
Lovefield
Lovefield n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS)
Petite entreprise(50 employés ou moins)
29.1%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
37.7%
Entreprise(> 1000 employés)
33.2%
Lovefield
Lovefield
Petite entreprise(50 employés ou moins)
30.8%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
53.8%
Entreprise(> 1000 employés)
15.4%
Industrie des évaluateurs
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS)
Technologies et services d’information
22.5%
Logiciels informatiques
17.2%
Services financiers
6.1%
Sécurité informatique et réseau
3.7%
Télécommunications
3.3%
Autre
47.3%
Lovefield
Lovefield
Technologies et services d’information
30.8%
Logiciels informatiques
15.4%
Recherche
7.7%
Administration publique
7.7%
Fabrication électrique/électronique
7.7%
Autre
30.8%
Meilleures alternatives
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS) Alternatives
Oracle Database
Oracle Database
Ajouter Oracle Database
IBM Db2
IBM Db2
Ajouter IBM Db2
SAP HANA Cloud
SAP HANA Cloud
Ajouter SAP HANA Cloud
Google Cloud SQL
Cloud SQL
Ajouter Google Cloud SQL
Lovefield
Lovefield Alternatives
MySQL
MySQL
Ajouter MySQL
Oracle Database
Oracle Database
Ajouter Oracle Database
Microsoft SQL Server
MS SQL
Ajouter Microsoft SQL Server
PostgreSQL
PostgreSQL
Ajouter PostgreSQL
Discussions
Amazon Relational Database Service (RDS)
Discussions Amazon Relational Database Service (RDS)
Une bonne pratique de performance pour Amazon RDS est d'allouer suffisamment de RAM pour que votre ensemble de travail réside presque entièrement en mémoire.
1 commentaire
What is Amazon Relational Database Service (RDS) used for?
1 commentaire
ADESH J.
AJ
Amazon Relational Database Service (RDS) est un service basé sur le cloud offert par Amazon Web Services (AWS) qui est utilisé pour gérer et exploiter des...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
Amazon Relational Database Service (RDS) n'a plus de discussions avec des réponses
Lovefield
Discussions Lovefield
Monty la Mangouste pleure
Lovefield n'a aucune discussion avec des réponses