Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Amazon Elastic File System (Amazon EFS)etLucidLink 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Air
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Tresorit
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (38.0% des avis)
Petite entreprise (68.5% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
$7.00 1 member Par mois
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Note
(70)4.2 sur 5
Segments de marché
Entreprise (38.0% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Amazon Elastic File System (Amazon EFS)LucidLink
Note
(533)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (68.5% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
$7.00 1 member Par mois
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 3Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent qu'Amazon EFS excelle dans l'évolutivité du stockage avec un score de 9,8, ce qui le rend idéal pour les entreprises qui anticipent une croissance rapide et ont besoin de solutions de stockage flexibles. En revanche, LucidLink, bien que toujours performant, obtient un score de 9,0 dans ce domaine, ce qui peut être un facteur à considérer pour les utilisateurs ayant des besoins de stockage fluctuants.
- Les critiques mentionnent qu'Amazon EFS offre un soutien supérieur pour la sauvegarde avec un score de 9,7, garantissant que les données sont constamment protégées. LucidLink, avec un score de 8,5, peut ne pas offrir le même niveau d'assurance pour les utilisateurs qui priorisent la sauvegarde et la récupération des données.
- Les utilisateurs de G2 soulignent les fonctionnalités robustes de sécurité des fichiers d'Amazon EFS, avec un score de 9,6, ce qui est crucial pour les organisations manipulant des données sensibles. Le score de 8,7 de LucidLink indique qu'il dispose de mesures de sécurité solides, mais il peut ne pas répondre aux exigences strictes de tous les utilisateurs.
- Les utilisateurs sur G2 apprécient Amazon EFS pour ses capacités d'organisation des fichiers, avec un score de 9,5, ce qui aide les équipes à gérer leurs fichiers efficacement. LucidLink, avec un score de 9,0, offre de bonnes fonctionnalités d'organisation mais peut manquer de certaines fonctionnalités avancées qu'EFS fournit.
- Les critiques mentionnent qu'Amazon EFS a une interface web plus conviviale avec un score de 7,5, bien qu'elle puisse être améliorée. L'interface de LucidLink est reconnue pour être intuitive, mais elle obtient un score inférieur dans ce domaine, ce qui pourrait affecter l'expérience utilisateur.
- Les utilisateurs rapportent qu'Amazon EFS a un score plus élevé de soutien à la migration vers le cloud de 9,5, facilitant la transition des entreprises vers le stockage cloud. LucidLink, avec un score de 8,4, peut présenter des défis pour les utilisateurs cherchant à migrer leurs données de manière transparente.
Amazon Elastic File System (Amazon EFS) vs LucidLink
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que Amazon Elastic File System (Amazon EFS) était plus facile à utiliser et à mettre en place. Cependant, LucidLink est plus facile à administrer. Les évaluateurs ont convenu que les deux fournisseurs facilitent également la conclusion d'affaires dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Amazon Elastic File System (Amazon EFS) répond mieux aux besoins de leur entreprise que LucidLink.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Amazon Elastic File System (Amazon EFS) est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de LucidLink à Amazon Elastic File System (Amazon EFS).
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Aucun tarif disponibleLucidLink
Starter
$7.00
1 member Par mois
Collaboration de fichiers sans effort pour les petits projets et les équipes débutantes.
- 100 Go de stockage partagé sont inclus par utilisateur
- Vitesse de téléchargement illimitée
- Jusqu'à 10 membres
Essai gratuit
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Aucune information sur l'essai disponibleLucidLink
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.0
39
8.9
461
Facilité d’utilisation
9.0
40
8.8
467
Facilité d’installation
8.6
21
8.2
393
Facilité d’administration
8.4
20
8.7
235
Qualité du service client
9.2
32
8.8
392
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.0
20
9.0
234
Orientation du produit (% positif)
9.0
36
9.4
457
Fonctionnalités
Collaboration de contenu en nuageMasquer 22 fonctionnalitésAfficher 22 fonctionnalités
Pas assez de données
8.0
362
Gestion des fichiers
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
9.1
350
Pas assez de données disponibles
8.3
339
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Agentic AI - Collaboration de contenu dans le cloud
Pas assez de données disponibles
6.3
53
Pas assez de données disponibles
7.5
51
Pas assez de données disponibles
6.8
51
Collaboration
Pas assez de données disponibles
8.0
332
Pas assez de données disponibles
8.7
346
Pas assez de données disponibles
8.4
342
Pas assez de données disponibles
7.5
327
Administration
Pas assez de données disponibles
8.5
343
Pas assez de données disponibles
8.3
336
Pas assez de données disponibles
7.9
332
Pas assez de données disponibles
8.1
340
Pas assez de données disponibles
8.0
331
Pas assez de données disponibles
8.6
339
Plate-forme
Pas assez de données disponibles
8.6
322
Pas assez de données disponibles
7.4
299
Pas assez de données disponibles
7.2
291
Pas assez de données disponibles
6.9
290
Fonctionnalité
9.8
15
8.9
253
9.7
15
8.5
250
9.6
14
8.6
253
9.5
14
8.9
257
Prise en charge du cloud
9.0
13
8.2
251
9.3
15
8.2
248
9.5
13
8.0
243
Automatisation
8.8
10
7.6
234
8.8
11
7.6
233
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)etLucidLink est catégorisé comme Stockage de fichiers en nuage
Catégories uniques
Amazon Elastic File System (Amazon EFS) n'a aucune catégorie unique
LucidLink est catégorisé comme Collaboration de contenu en nuage
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
LucidLink
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
20.0%
Logiciels informatiques
18.0%
Gestion d’organismes à but non lucratif
6.0%
internet
6.0%
Télécommunications
4.0%
Autre
46.0%
Production médiatique
22.4%
Marketing et publicité
18.7%
Films et films
9.2%
Médias audiovisuels
7.8%
Technologies et services d’information
4.0%
Autre
37.9%
Meilleures alternatives
Discussions
Amazon Elastic File System (Amazon EFS) n'a aucune discussion avec des réponses
LucidLink n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité