Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent qu'Amazon Elastic Container Registry (ECR) excelle dans l'intégration avec d'autres services AWS, ce qui en fait un choix privilégié pour les équipes utilisant déjà l'infrastructure AWS. Les critiques mentionnent que la connexion transparente avec des services comme Amazon ECS et EKS améliore l'efficacité du déploiement.
Les critiques mentionnent que Google Container Registry offre des performances supérieures en termes de vitesse de récupération des images, en particulier pour les utilisateurs opérant au sein de l'écosystème Google Cloud. Les utilisateurs disent que cela se traduit par des temps de déploiement plus rapides, ce qui est crucial pour les pipelines CI/CD.
Les utilisateurs de G2 soulignent que les fonctionnalités de sécurité d'Amazon ECR, telles que l'analyse des images pour les vulnérabilités, sont robustes et conviviales. Les utilisateurs rapportent que cette fonctionnalité aide à maintenir efficacement les normes de conformité et de sécurité.
Les utilisateurs sur G2 indiquent que Google Container Registry offre une interface utilisateur plus intuitive, ce qui simplifie la gestion des images de conteneurs. Les critiques disent que cette facilité d'utilisation est particulièrement bénéfique pour les petites équipes ou celles qui découvrent la conteneurisation.
Les critiques mentionnent qu'Amazon ECR a un léger avantage en termes de qualité de support, avec de nombreux utilisateurs louant la réactivité et l'utilité du support AWS. Les utilisateurs rapportent que cela a rendu le dépannage et l'intégration plus fluides.
Les utilisateurs disent que bien que les deux plateformes aient des évaluations similaires, l'accent mis par Google Container Registry sur les petites entreprises se reflète dans sa structure tarifaire, que certains critiques trouvent plus accessible par rapport à la tarification d'Amazon ECR pour les utilisateurs débutants.
Amazon Elastic Container Registry (ECR) vs Google Container Registry
Les évaluateurs ont estimé que Google Container Registry répond mieux aux besoins de leur entreprise que Amazon Elastic Container Registry (ECR).
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Amazon Elastic Container Registry (ECR) est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Amazon Elastic Container Registry (ECR) à Google Container Registry.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Amazon Elastic Container Registry (ECR)
Aucun tarif disponible
Google Container Registry
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Amazon Elastic Container Registry (ECR)
Aucune information sur l'essai disponible
Google Container Registry
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.8
90
9.4
14
Facilité d’utilisation
8.7
93
9.2
14
Facilité d’installation
8.9
41
8.0
5
Facilité d’administration
8.6
38
8.7
5
Qualité du service client
8.8
84
8.6
13
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.8
35
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
9.3
83
9.2
14
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Amazon Elastic Container Registry (ECR)
Google Container Registry
Amazon Elastic Container Registry (ECR)etGoogle Container Registry est catégorisé comme Registre de conteneurs
Catégories uniques
Amazon Elastic Container Registry (ECR) n'a aucune catégorie unique
Google Container Registry n'a aucune catégorie unique
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.