Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Amazon AuroraetMySQL 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
ER/Studio
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
RaimaDB
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (38.9% des avis)
Petite entreprise (36.5% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
$5,000
Amazon Aurora
Note
(453)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (38.9% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Amazon AuroraMySQL
Note
(1,654)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (36.5% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
$5,000
Parcourir tous les plans tarifaires 3Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que MySQL excelle dans son langage de requête avec un score de 9,2, ce qui en fait un choix privilégié pour les développeurs qui privilégient les capacités de requêtes complexes. En revanche, le score de 8,6 d'Amazon Aurora indique qu'il pourrait ne pas être aussi robuste dans ce domaine.
- Les critiques mentionnent qu'Amazon Aurora brille dans les capacités de sauvegarde, avec un score de 9,1 comparé au 9,1 de MySQL. Cependant, la performance globale d'Aurora en reprise après sinistre est évaluée plus haut à 8,9, suggérant un processus de récupération plus fiable.
- Les utilisateurs de G2 soulignent la forte performance de MySQL dans la gestion du schéma de données avec un score de 9,0, ce qui est bénéfique pour les utilisateurs ayant besoin d'une organisation de données structurée. Amazon Aurora, avec un score de 8,7, pourrait ne pas offrir le même niveau de flexibilité de schéma.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que la facilité d'installation de MySQL est évaluée à 8,5, tandis qu'Amazon Aurora le surpasse légèrement avec un score de 8,6, indiquant une expérience de configuration initiale plus fluide pour les nouveaux utilisateurs.
- Les critiques mentionnent qu'Amazon Aurora offre des fonctionnalités de sécurité supérieures, notamment en cryptage (8,9) et authentification (8,8), comparé aux scores de 8,6 et 8,6 de MySQL, en faisant une option plus sécurisée pour les données sensibles.
- Les utilisateurs disent que la qualité du support de MySQL est évaluée à 8,0, ce que certains trouvent insuffisant comparé au score plus élevé de 8,7 d'Amazon Aurora, indiquant qu'Aurora pourrait offrir un meilleur service client et des ressources de support.
Amazon Aurora vs MySQL
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs les ont trouvées également faciles à utiliser et à configurer. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité d'administration et de faire des affaires avec Amazon Aurora dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Amazon Aurora répond mieux aux besoins de leur entreprise que MySQL.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Amazon Aurora est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Amazon Aurora à MySQL.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Amazon Aurora
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Amazon Aurora
Aucune information sur l'essai disponibleMySQL
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
9.0
406
8.9
1,386
Facilité d’utilisation
8.7
408
8.7
1,389
Facilité d’installation
8.6
255
8.6
653
Facilité d’administration
8.7
178
8.4
630
Qualité du service client
8.7
392
8.0
1,171
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.7
175
8.5
517
Orientation du produit (% positif)
9.5
392
8.0
1,353
Fonctionnalités
Gestion
8.7
210
9.0
141
8.6
211
9.1
142
8.8
209
8.9
128
8.9
212
8.8
125
Soutien
8.4
208
8.4
134
8.6
215
8.8
139
8.4
207
8.9
133
8.6
205
9.2
131
Sécurité
8.7
204
8.9
132
8.7
206
8.9
133
8.9
207
8.6
127
8.8
205
8.6
132
Performance
8.9
208
8.3
123
8.8
205
8.5
126
8.8
204
8.5
127
8.6
203
8.6
127
8.5
203
8.7
126
Fonctionnalités de la base de données
9.1
294
8.8
1140
9.2
292
8.9
1150
8.9
291
8.7
1152
9.2
287
8.1
1118
9.0
287
8.4
1113
8.5
284
8.7
1124
8.6
291
8.9
1144
Base de données en tant que service (DBaaS)Masquer 17 fonctionnalitésAfficher 17 fonctionnalités
8.7
218
Pas assez de données
Configuration
8.9
205
Pas assez de données disponibles
8.6
192
Pas assez de données disponibles
8.6
202
Pas assez de données disponibles
8.3
183
Pas assez de données disponibles
8.8
199
Pas assez de données disponibles
Administration de base de données
8.7
197
Pas assez de données disponibles
8.6
182
Pas assez de données disponibles
8.5
182
Pas assez de données disponibles
Disponibilité
9.0
198
Pas assez de données disponibles
9.1
196
Pas assez de données disponibles
8.8
189
Pas assez de données disponibles
8.7
189
Pas assez de données disponibles
Sécurité
8.7
134
Pas assez de données disponibles
8.6
134
Pas assez de données disponibles
8.6
127
Pas assez de données disponibles
Gestion des données
8.9
135
Pas assez de données disponibles
8.5
126
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Amazon AuroraetMySQL est catégorisé comme Bases de données relationnelles
Catégories uniques
Amazon Aurora est catégorisé comme Base de données en tant que service (DBaaS)
MySQL n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Amazon Aurora
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
MySQL
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
22.8%
Logiciels informatiques
21.4%
Sécurité informatique et réseau
4.9%
Services financiers
4.0%
Gestion de l’éducation
3.7%
Autre
43.1%
Technologies et services d’information
24.8%
Logiciels informatiques
20.4%
internet
4.6%
enseignement
4.2%
Gestion de l’éducation
3.3%
Autre
42.7%
Meilleures alternatives
Discussions
Quelle est la différence entre Amazon Aurora et RDS ?
2 commentaires
AR
AWS (Amazon Web Services) propose à la fois Amazon Aurora et Amazon Relational Database Service (RDS) en tant que services de base de données, cependant, ils...Lire la suite
À quoi sert Amazon Aurora ?
2 commentaires
HA
Amazon Aurora est un moteur de base de données relationnelle entièrement géré conçu pour le cloud, compatible avec MySQL et PostgreSQL. Il est utilisé pour...Lire la suite
Amazon Aurora n'a plus de discussions avec des réponses
La nouvelle version de MySQL a-t-elle une sécurité renforcée ?
10 commentaires
JH
Voici une liste de certaines failles de sécurité négligées dans MySql :
mise à jour du plugin de mot de passe ;
mot de passe pour le compte root
...Lire la suite
Y a-t-il des possibilités que la base de données MySQL puisse être en ligne ?
2 commentaires
CH
Bien sûr ! La plupart des hôtes le fournissent automatiquement. Seuls les serveurs dédiés ou les serveurs virtuels pourraient ne pas le faire. Vous pouvez...Lire la suite
Quelle version de MySQL ai-je ?
2 commentaires
HD
Vous pouvez utiliser MySQL Workbench pour vérifier le numéro de version. Après être connecté à un serveur à l'aide de MySQL Workbench, cliquez sur serveur...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
