Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Amazon AuroraetApache Derby

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Amazon Aurora
Amazon Aurora
Note
(454)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (38.8% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Amazon Aurora
Apache Derby
Apache Derby
Note
(23)3.8 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (39.1% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Apache Derby
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent qu'Amazon Aurora excelle en extensibilité avec un score de 9,0, permettant aux entreprises d'ajuster facilement la capacité de leur base de données selon les besoins, tandis qu'Apache Derby est à la traîne avec un score de 6,7, le rendant moins adapté aux applications en forte croissance.
  • Les critiques mentionnent que les capacités de sauvegarde d'Amazon Aurora sont très bien notées à 9,1, offrant des sauvegardes automatisées et une récupération à un moment donné, alors que les fonctionnalités de sauvegarde d'Apache Derby sont moins robustes, ne recevant qu'un score de 8,0, ce qui peut soulever des inquiétudes quant à la sécurité des données.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent qu'Amazon Aurora offre des fonctionnalités de sécurité supérieures, avec un score de 9,0, incluant un chiffrement avancé et un contrôle d'accès, tandis que les mesures de sécurité d'Apache Derby sont notées à 7,0, indiquant des vulnérabilités potentielles qui pourraient être préoccupantes pour les données sensibles.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que les capacités de stockage d'Amazon Aurora sont impressionnantes, avec un score de 9,1, permettant une gestion et une récupération efficaces des données, contrairement au score inférieur de 7,3 d'Apache Derby, qui peut limiter les performances dans les applications intensives en données.
  • Les critiques disent que la disponibilité d'Amazon Aurora est un point fort, notée à 9,2, assurant un temps d'arrêt minimal et une grande fiabilité, tandis que le score de disponibilité de 8,0 d'Apache Derby suggère qu'il pourrait ne pas être aussi fiable pour les applications critiques.
  • Les utilisateurs disent que les fonctionnalités de réplication de données d'Amazon Aurora sont très efficaces, avec un score de 8,9, ce qui améliore l'intégrité et la disponibilité des données, alors que les capacités de réplication d'Apache Derby sont moins avancées, ne recevant qu'un score de 8,5, ce qui pourrait affecter la cohérence des données entre les environnements.

Amazon Aurora vs Apache Derby

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Amazon Aurora plus facile à utiliser et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration avec Apache Derby, ainsi que l'administration.

  • Les évaluateurs ont estimé que Amazon Aurora répond mieux aux besoins de leur entreprise que Apache Derby.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Amazon Aurora est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Amazon Aurora à Apache Derby.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Amazon Aurora
Aucun tarif disponible
Apache Derby
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Amazon Aurora
Aucune information sur l'essai disponible
Apache Derby
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.0
407
8.2
22
Facilité d’utilisation
8.7
409
8.6
23
Facilité d’installation
8.6
256
9.0
10
Facilité d’administration
8.7
179
8.2
10
Qualité du service client
8.7
393
8.1
19
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.7
176
8.0
9
Orientation du produit (% positif)
9.5
393
6.4
23
Fonctionnalités
8.8
310
7.4
20
Gestion
8.7
210
Pas assez de données disponibles
8.6
211
Pas assez de données disponibles
8.8
209
Pas assez de données disponibles
8.9
212
Pas assez de données disponibles
Soutien
8.4
208
Pas assez de données disponibles
8.6
215
Pas assez de données disponibles
8.4
207
Pas assez de données disponibles
8.6
205
Pas assez de données disponibles
Sécurité
8.7
204
Pas assez de données disponibles
8.7
206
Pas assez de données disponibles
8.9
207
Pas assez de données disponibles
8.8
205
Pas assez de données disponibles
Performance
8.9
208
Pas assez de données disponibles
8.8
205
Pas assez de données disponibles
8.8
204
Pas assez de données disponibles
8.6
203
Pas assez de données disponibles
8.5
203
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalités de la base de données
9.1
295
7.3
20
9.2
293
8.0
20
8.9
292
7.9
20
9.2
287
6.7
20
9.0
287
7.0
19
8.5
284
7.3
20
8.6
291
7.3
20
Base de données en tant que service (DBaaS)Masquer 17 fonctionnalitésAfficher 17 fonctionnalités
8.7
218
Pas assez de données
Configuration
8.9
205
Pas assez de données disponibles
8.6
192
Pas assez de données disponibles
8.6
202
Pas assez de données disponibles
8.3
183
Pas assez de données disponibles
8.8
199
Pas assez de données disponibles
Administration de base de données
8.7
197
Pas assez de données disponibles
8.6
182
Pas assez de données disponibles
8.5
182
Pas assez de données disponibles
Disponibilité
9.0
198
Pas assez de données disponibles
9.1
196
Pas assez de données disponibles
8.8
189
Pas assez de données disponibles
8.7
189
Pas assez de données disponibles
Sécurité
8.7
134
Pas assez de données disponibles
8.6
134
Pas assez de données disponibles
8.6
127
Pas assez de données disponibles
Gestion des données
8.9
135
Pas assez de données disponibles
8.5
126
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Amazon Aurora
Amazon Aurora
Apache Derby
Apache Derby
Amazon AuroraetApache Derby est catégorisé comme Bases de données relationnelles
Catégories uniques
Amazon Aurora
Amazon Aurora est catégorisé comme Base de données en tant que service (DBaaS)
Apache Derby
Apache Derby n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Amazon Aurora
Amazon Aurora
Petite entreprise(50 employés ou moins)
38.8%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
33.3%
Entreprise(> 1000 employés)
27.9%
Apache Derby
Apache Derby
Petite entreprise(50 employés ou moins)
39.1%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
30.4%
Entreprise(> 1000 employés)
30.4%
Industrie des évaluateurs
Amazon Aurora
Amazon Aurora
Technologies et services d’information
22.8%
Logiciels informatiques
21.4%
Sécurité informatique et réseau
4.9%
Services financiers
4.2%
Gestion de l’éducation
3.7%
Autre
43.0%
Apache Derby
Apache Derby
Logiciels informatiques
39.1%
Technologies et services d’information
13.0%
Administration publique
13.0%
Gestion de l’éducation
8.7%
Pratique médicale
4.3%
Autre
21.7%
Meilleures alternatives
Amazon Aurora
Amazon Aurora Alternatives
Oracle Database
Oracle Database
Ajouter Oracle Database
Google Cloud SQL
Cloud SQL
Ajouter Google Cloud SQL
Azure SQL Database
Azure SQL Database
Ajouter Azure SQL Database
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner
Ajouter Google Cloud Spanner
Apache Derby
Apache Derby Alternatives
MySQL
MySQL
Ajouter MySQL
SQLite
SQLite
Ajouter SQLite
PostgreSQL
PostgreSQL
Ajouter PostgreSQL
Microsoft SQL Server
MS SQL
Ajouter Microsoft SQL Server
Discussions
Amazon Aurora
Discussions Amazon Aurora
Quelle est la différence entre Amazon Aurora et RDS ?
2 commentaires
Abhishek R.
AR
AWS (Amazon Web Services) propose à la fois Amazon Aurora et Amazon Relational Database Service (RDS) en tant que services de base de données, cependant, ils...Lire la suite
À quoi sert Amazon Aurora ?
2 commentaires
Hamza A.
HA
Amazon Aurora est un moteur de base de données relationnelle entièrement géré conçu pour le cloud, compatible avec MySQL et PostgreSQL. Il est utilisé pour...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
Amazon Aurora n'a plus de discussions avec des réponses
Apache Derby
Discussions Apache Derby
Monty la Mangouste pleure
Apache Derby n'a aucune discussion avec des réponses