Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent qu'Airtable excelle en flexibilité et en expérience utilisateur, permettant aux utilisateurs de créer une large gamme d'applications avec facilité. Un utilisateur a souligné sa nature dynamique, déclarant : "Vous pouvez à peu près construire tout ce que vous pouvez imaginer car c'est super flexible."
Les utilisateurs disent que Backendless fournit une base solide pour le développement d'applications, surtout pour ceux qui ont des connaissances limitées en codage. Les critiques apprécient sa facilité d'utilisation et d'intégration, l'un d'eux notant : "J'ai senti que Backendless me permettait de créer des applications puissantes avec des connaissances débutantes en code."
Selon les avis vérifiés, la fonctionnalité de vues multiples d'Airtable est un point fort, permettant à différents intervenants de visualiser les données de manière adaptée à leurs préférences, comme des grilles, des tableaux Kanban ou des calendriers. Cette polyvalence est un avantage significatif pour les équipes aux besoins divers.
Les critiques mentionnent que bien que Backendless ait un système de support solide, la qualité globale du support d'Airtable est légèrement inférieure, les utilisateurs notant que le processus d'intégration d'Airtable pourrait être plus intuitif comparé à l'expérience de service client de Backendless.
Les critiques de G2 soulignent que les récentes mises à jour et fonctionnalités d'IA d'Airtable améliorent son utilisabilité, le rendant particulièrement attrayant pour les utilisateurs qui ne sont peut-être pas familiers avec la construction de composants. Cette approche innovante maintient Airtable à l'avant-garde de la satisfaction utilisateur.
Les utilisateurs rapportent que Backendless a été un partenaire fiable pour le développement d'applications depuis sa création, beaucoup y revenant pour ses capacités robustes de backend. Cependant, le nombre limité de critiques récentes suggère qu'Airtable pourrait actuellement avoir une base d'utilisateurs et un soutien communautaire plus actifs.
Airtable vs Backendless
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Backendless plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Backendless dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Backendless répond mieux aux besoins de leur entreprise que Airtable.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Backendless est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Backendless à Airtable.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Airtable
Free
$0.00
Pour les individus ou les très petites équipes qui commencent tout juste avec Airtable
Le plan gratuit basé sur le cloud offre le logiciel cloud Backendless complet pour apprendre et explorer la plateforme. Le plan peut être utilisé pour terminer des tutoriels gamifiés appelés Missions, suivre des cours de tutoriels vidéo, explorer des App Blueprints, ou simplement explorer la plateforme dans son ensemble.
Airtable est une base de données polyvalente, une plateforme d'automatisation et d'applications internes. En tant qu'outil polyvalent, il est très flexible...Lire la suite
Combien coûte Airtable entreprise ?
4 commentaires
EL
Minimum 8k $ par conversations vers 2021-2022. Les prix peuvent avoir changé depuis cette époque.Lire la suite
Backendless est une plateforme de développement d'applications polyvalente qui répond à une variété de cas d'utilisation essentiels, en faisant un outil...Lire la suite
Backendless n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.