Les meilleurs 17 Outils d'analyse de logiciels malveillants

Consultez cette liste des Outils d'analyse de logiciels malveillants meilleurs produits en fonction de la satisfaction des utilisateurs. Le score de satisfaction d'un produit est calculé par un algorithme propriétaire qui prend en compte les notes de satisfaction réelles des utilisateurs à partir des données d'avis. Les acheteurs de logiciels peuvent comparer les produits en fonction de leurs scores de satisfaction pour simplifier le processus d'achat et identifier rapidement les meilleurs produits en fonction des expériences de leurs pairs.

Filtres

Réduire toutDévelopper tout

Score de satisfaction G2

Comparer

ANY.RUN Sandbox

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Sécurité informatique et réseau

55%

Technologies et services d’information

21%

Services financiers

15%

enseignement

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

9.4

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.2

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 4.3

9.4

Facilité de configuration

Moyenne : 5.9

9.4

Qualité du support

Moyenne : 8.4

9.2

Facilité d'administration

Moyenne : 4.7

9.4

ESET PROTECT

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

55%

Logiciels informatiques

16%

internet

15%

Marketing et publicité

14%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

9.4

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.4

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 4.3

9.2

Facilité de configuration

Moyenne : 5.9

9.4

Qualité du support

Moyenne : 8.4

9.3

Facilité d'administration

Moyenne : 4.7

8.8

Coro Cybersecurity

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Services financiers

37%

Gestion d’organismes à but non lucratif

26%

Technologies et services d’information

19%

Services aux consommateurs

19%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

9.7

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.7

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 4.3

9.9

Facilité de configuration

Moyenne : 5.9

9.8

Qualité du support

Moyenne : 8.4

9.8

Facilité d'administration

Moyenne : 4.7

9.8

FileWall for Microsoft 365

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

62%

Logiciels informatiques

23%

comptabilité

Automobile

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

10.0

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

10.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 4.3

10.0

Facilité de configuration

Moyenne : 5.9

10.0

Qualité du support

Moyenne : 8.4

10.0

Facilité d'administration

Moyenne : 4.7

10.0

VirusTotal

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

47%

Services financiers

20%

Logiciels informatiques

20%

Sécurité informatique et réseau

13%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

9.7

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.2

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 4.3

10.0

Facilité de configuration

Moyenne : 5.9

9.1

Qualité du support

Moyenne : 8.4

8.6

Facilité d'administration

Moyenne : 4.7

9.0

Cloud-Delivered Security Services

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

48%

Sécurité informatique et réseau

23%

Bancaire

16%

Logiciels informatiques

13%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

8.6

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

8.7

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 4.3

9.0

Facilité de configuration

Moyenne : 5.9

8.5

Qualité du support

Moyenne : 8.4

8.7

Facilité d'administration

Moyenne : 4.7

8.0

Intezer

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Sécurité informatique et réseau

49%

Technologies et services d’information

28%

Logiciels informatiques

15%

Services financiers

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

9.6

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.2

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 4.3

8.8

Facilité de configuration

Moyenne : 5.9

9.9

Qualité du support

Moyenne : 8.4

9.1

Facilité d'administration

Moyenne : 4.7

9.3

Threat Zone

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Sécurité informatique et réseau

43%

Technologies et services d’information

29%

Services financiers

14%

Sécurité et enquêtes

14%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

9.6

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.3

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 4.3

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 5.9

9.4

Qualité du support

Moyenne : 8.4

9.8

Facilité d'administration

Moyenne : 4.7

9.3

Google VirusTotal

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Sécurité informatique et réseau

38%

Sécurité et enquêtes

25%

Services financiers

25%

Conception

13%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

9.4

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 4.3

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 5.9

9.2

Qualité du support

Moyenne : 8.4

9.0

Facilité d'administration

Moyenne : 4.7

0.0

#10

Trend Micro Deep Discovery

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

43%

Logiciels informatiques

29%

Sécurité informatique et réseau

14%

Conseil en gestion

14%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

9.2

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.5

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 4.3

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 5.9

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.4

9.7

Facilité d'administration

Moyenne : 4.7

0.0

#11

OPSWAT Filescan

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

42%

Marketing et publicité

26%

enseignement

16%

Sécurité informatique et réseau

16%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

9.3

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

8.8

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 4.3

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 5.9

8.8

Qualité du support

Moyenne : 8.4

8.5

Facilité d'administration

Moyenne : 4.7

0.0

#12

Symantec Content Analysis and Sandboxing

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Sécurité informatique et réseau

43%

Services financiers

21%

Technologies et services d’information

21%

Logiciels informatiques

14%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

9.4

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.4

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 4.3

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 5.9

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.4

9.4

Facilité d'administration

Moyenne : 4.7

0.0

#13

PolySwarm

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

33%

Santé, bien-être et forme physique

33%

Sécurité informatique et réseau

17%

Logiciels informatiques

17%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

9.6

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 4.3

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 5.9

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.4

9.1

Facilité d'administration

Moyenne : 4.7

0.0

#14

Hybrid Analysis

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

50%

Sécurité informatique et réseau

25%

Services financiers

13%

Automatisation industrielle

13%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

9.3

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

8.1

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 4.3

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 5.9

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.4

7.8

Facilité d'administration

Moyenne : 4.7

0.0

#15

PT MultiScanner

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

43%

Gestion de l’éducation

29%

Construction

14%

Logiciels informatiques

14%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

9.1

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.4

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 4.3

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 5.9

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.4

0.0

Facilité d'administration

Moyenne : 4.7

0.0

#16

Trellix Intelligent Virtual Execution (IVX)

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

36%

Logiciels informatiques

27%

Services financiers

18%

Sécurité informatique et réseau

18%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

8.1

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

8.2

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 4.3

6.7

Facilité de configuration

Moyenne : 5.9

7.6

Qualité du support

Moyenne : 8.4

8.3

Facilité d'administration

Moyenne : 4.7

5.9

#17

Cuckoo Sandbox

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

44%

Logiciels informatiques

22%

Services financiers

22%

Électronique grand public

11%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

8.0

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

8.9

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 4.3

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 5.9

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.4

7.4

Facilité d'administration

Moyenne : 4.7

0.0