Le mieux noté Logiciel de fusions et acquisitions par les utilisateurs de G2

Découvrez cette liste des Logiciel de fusions et acquisitions les mieux notés pour votre entreprise, basée sur la satisfaction des utilisateurs. Le score de satisfaction d'un produit est calculé par un algorithme propriétaire qui prend en compte les évaluations de satisfaction des utilisateurs réels à partir des données d'avis. Comparez ces produits les mieux notés selon leurs scores de satisfaction pour simplifier votre processus d'achat et identifier rapidement les solutions les plus recommandées par vos pairs.

Filtres

Réduire toutDévelopper tout

Score de satisfaction G2

Comparer

Datasite Diligence

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Banque d’investissement

46%

Services financiers

29%

comptabilité

13%

Technologies et services d’information

13%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.7

8.7

Répond aux exigences

Moyenne : 8.9

9.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.7

9.2

Facilité de configuration

Moyenne : 9.0

8.7

Qualité du support

Moyenne : 9.4

8.7

Facilité d'administration

Moyenne : 7.3

9.0

Sourcescrub

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Services financiers

58%

Capital de risque et capital-investissement

26%

Banque d’investissement

11%

Logiciels informatiques

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.7

8.7

Répond aux exigences

Moyenne : 8.9

9.4

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.7

8.9

Facilité de configuration

Moyenne : 9.0

9.9

Qualité du support

Moyenne : 9.4

9.6

Facilité d'administration

Moyenne : 7.3

8.6

DealRoom

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Services financiers

45%

Banque d’investissement

34%

comptabilité

11%

Logiciels informatiques

11%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.7

9.2

Répond aux exigences

Moyenne : 8.9

9.1

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.7

9.3

Facilité de configuration

Moyenne : 9.0

8.9

Qualité du support

Moyenne : 9.4

9.3

Facilité d'administration

Moyenne : 7.3

9.0

Midaxo

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

36%

Hôpital et soins de santé

27%

Services aux installations

18%

Logiciels informatiques

18%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.7

8.6

Répond aux exigences

Moyenne : 8.9

8.5

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.7

9.6

Facilité de configuration

Moyenne : 9.0

8.6

Qualité du support

Moyenne : 9.4

9.1

Facilité d'administration

Moyenne : 7.3

8.6

Grata

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Capital de risque et capital-investissement

64%

Services financiers

14%

Banque d’investissement

14%

Matériaux de construction

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.7

8.9

Répond aux exigences

Moyenne : 8.9

9.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.7

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 9.0

9.0

Qualité du support

Moyenne : 9.4

10.0

Facilité d'administration

Moyenne : 7.3

0.0

Devensoft

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

40%

Logiciels informatiques

20%

Cosmétique

20%

Produits chimiques

20%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.7

8.4

Répond aux exigences

Moyenne : 8.9

8.6

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.7

9.4

Facilité de configuration

Moyenne : 9.0

8.6

Qualité du support

Moyenne : 9.4

9.6

Facilité d'administration

Moyenne : 7.3

8.6