Les meilleurs 7 Constructeur d'applications mobiles à faible code

Filtres
Les prochains éléments sont des filtres et modifieront les résultats affichés une fois sélectionnés.
Les meilleurs 7 Constructeur d'applications mobiles à faible code
Score de satisfaction G2
Information
Comparer
Score de Satisfaction global
92
Principales industries des évaluateurs :
Logiciels informatiques
36%
Technologies et services d’information
27%
Divertissement
18%
Institutions religieuses
18%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.0
9.1
Répond aux exigences
Moyenne : 8.6
9.3
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 6.3
9.8
Facilité de configuration
Moyenne : 6.3
9.0
Qualité du support
Moyenne : 8.8
9.0
Facilité d'administration
Moyenne : 6.2
9.4
Score de Satisfaction global
69
Principales industries des évaluateurs :
Technologies et services d’information
34%
Gestion de l’éducation
24%
Santé, bien-être et forme physique
22%
Médias audiovisuels
20%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.0
9.5
Répond aux exigences
Moyenne : 8.6
9.3
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 6.3
9.3
Facilité de configuration
Moyenne : 6.3
9.2
Qualité du support
Moyenne : 8.8
9.6
Facilité d'administration
Moyenne : 6.2
9.4
Score de Satisfaction global
52
Principales industries des évaluateurs :
Marketing et publicité
47%
Conception
21%
Santé, bien-être et forme physique
17%
Logiciels informatiques
15%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.0
8.6
Répond aux exigences
Moyenne : 8.6
7.7
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 6.3
6.9
Facilité de configuration
Moyenne : 6.3
8.6
Qualité du support
Moyenne : 8.8
7.9
Facilité d'administration
Moyenne : 6.2
7.3
Score de Satisfaction global
46
Principales industries des évaluateurs :
Technologies et services d’information
46%
Logiciels informatiques
39%
Services financiers
7%
internet
7%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.0
9.1
Répond aux exigences
Moyenne : 8.6
9.0
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 6.3
9.6
Facilité de configuration
Moyenne : 6.3
9.0
Qualité du support
Moyenne : 8.8
8.7
Facilité d'administration
Moyenne : 6.2
9.3
Score de Satisfaction global
44
Principales industries des évaluateurs :
Dispositifs médicaux
42%
Journaux
33%
Sécurité informatique et réseau
17%
Santé, bien-être et forme physique
8%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.0
9.9
Répond aux exigences
Moyenne : 8.6
10.0
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 6.3
0.0
Facilité de configuration
Moyenne : 6.3
0.0
Qualité du support
Moyenne : 8.8
10.0
Facilité d'administration
Moyenne : 6.2
0.0
Score de Satisfaction global
35
Principales industries des évaluateurs :
Technologies et services d’information
33%
Santé, bien-être et forme physique
33%
Divertissement
17%
Services d’événements
17%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.0
8.7
Répond aux exigences
Moyenne : 8.6
8.7
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 6.3
8.3
Facilité de configuration
Moyenne : 6.3
8.5
Qualité du support
Moyenne : 8.8
9.4
Facilité d'administration
Moyenne : 6.2
7.9
Score de Satisfaction global
9
Principales industries des évaluateurs :
Enseignement primaire/secondaire
40%
Immobilier commercial
20%
Biens de consommation
20%
Organisation civique et sociale
20%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.0
8.3
Répond aux exigences
Moyenne : 8.6
6.6
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 6.3
0.0
Facilité de configuration
Moyenne : 6.3
0.0
Qualité du support
Moyenne : 8.8
7.1
Facilité d'administration
Moyenne : 6.2
0.0