Le mieux noté Logiciels de plateformes de machine learning à faible code par les utilisateurs de G2

Filtres
Les prochains éléments sont des filtres et modifieront les résultats affichés une fois sélectionnés.
Le mieux noté Logiciels de plateformes de machine learning à faible code par les utilisateurs de G2
Score de satisfaction G2
Information
Comparer
Score de Satisfaction global
95
Principales industries des évaluateurs :
enseignement
30%
Technologies et services d’information
26%
Pharmaceuticals
24%
Bancaire
20%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.0
8.8
Répond aux exigences
Moyenne : 8.9
9.0
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 6.4
9.0
Facilité de configuration
Moyenne : 8.8
8.8
Qualité du support
Moyenne : 8.7
8.8
Facilité d'administration
Moyenne : 7.9
8.2
Score de Satisfaction global
68
Principales industries des évaluateurs :
Services financiers
50%
vente au détail
20%
Pétrole et énergie
15%
Sécurité informatique et réseau
15%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.0
8.9
Répond aux exigences
Moyenne : 8.9
8.9
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 6.4
8.6
Facilité de configuration
Moyenne : 8.8
8.6
Qualité du support
Moyenne : 8.7
8.7
Facilité d'administration
Moyenne : 7.9
8.8
Score de Satisfaction global
45
Principales industries des évaluateurs :
enseignement
40%
Gestion de l’éducation
30%
Logiciels informatiques
20%
Recherche
10%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.0
9.2
Répond aux exigences
Moyenne : 8.9
8.9
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 6.4
9.8
Facilité de configuration
Moyenne : 8.8
9.7
Qualité du support
Moyenne : 8.7
8.9
Facilité d'administration
Moyenne : 7.9
10.0
Score de Satisfaction global
42
Principales industries des évaluateurs :
Logiciels informatiques
47%
Technologies et services d’information
35%
Hôpital et soins de santé
12%
Jeux vidéo
6%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.0
8.5
Répond aux exigences
Moyenne : 8.9
8.7
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 6.4
8.7
Facilité de configuration
Moyenne : 8.8
8.5
Qualité du support
Moyenne : 8.7
8.6
Facilité d'administration
Moyenne : 7.9
9.3
Score de Satisfaction global
32
Principales industries des évaluateurs :
Services financiers
33%
Technologies et services d’information
27%
Assurance
23%
comptabilité
17%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.0
8.9
Répond aux exigences
Moyenne : 8.9
9.2
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 6.4
8.5
Facilité de configuration
Moyenne : 8.8
8.4
Qualité du support
Moyenne : 8.7
8.0
Facilité d'administration
Moyenne : 7.9
8.8
Score de Satisfaction global
27
Principales industries des évaluateurs :
Technologies et services d’information
43%
Biens de consommation
29%
Logistique et chaîne d’approvisionnement
14%
Dispositifs médicaux
14%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.0
9.7
Répond aux exigences
Moyenne : 8.9
9.0
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 6.4
0.0
Facilité de configuration
Moyenne : 8.8
9.7
Qualité du support
Moyenne : 8.7
9.4
Facilité d'administration
Moyenne : 7.9
0.0
Score de Satisfaction global
24
Principales industries des évaluateurs :
Technologies et services d’information
56%
Services financiers
22%
Services aux particuliers et aux familles
11%
Assurance
11%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.0
9.4
Répond aux exigences
Moyenne : 8.9
9.0
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 6.4
0.0
Facilité de configuration
Moyenne : 8.8
8.1
Qualité du support
Moyenne : 8.7
8.7
Facilité d'administration
Moyenne : 7.9
9.9