Ressources Authentification biométrique Software
ArticlesetTermes du glossaireetDiscussionsetRapports pour approfondir vos connaissances sur Authentification biométrique Software
Les pages de ressources sont conçues pour vous donner une vue d'ensemble des informations que nous avons sur des catégories spécifiques. Vous trouverez articles de nos expertsetdéfinitions de fonctionnalitésetdiscussions d'utilisateurs comme vousetrapports basés sur des données sectorielles.
Articles Authentification biométrique Software
Qu'est-ce que l'authentification multi-facteurs (MFA) ? Types et avantages
Les choses ont des yeux : une introduction à l'Internet des objets
Termes du glossaire Authentification biométrique Software

Qu'est-ce que l'authentification biométrique et pourquoi est-elle importante en tant que fonctionnalité logicielle ? Notre guide G2 peut vous aider à comprendre l'authentification biométrique, comment elle est utilisée par les professionnels de l'industrie, et les avantages de l'authentification biométrique.
Discussions Authentification biométrique Software
L'application LastPass est-elle sûre ?
Pour les entreprises qui ont besoin de vérifier à distance les clients et les employés, les plateformes d'authentification biométrique jouent un rôle clé. Elles aident à prévenir la fraude, à soutenir la conformité et à simplifier l'intégration en combinant la reconnaissance faciale, les vérifications de documents et la détection de vivacité. Basé sur des outils très bien notés dans la catégorie des logiciels d'authentification biométrique, voici quelques-unes des meilleures options pour la vérification d'identité à distance :
Entrust IDV (anciennement Onfido) – Meilleur pour la conformité des services financiers
Entrust IDV propose la reconnaissance faciale alimentée par l'IA, la vérification de documents et la détection de vivacité. Il est largement utilisé dans les services financiers pour l'intégration à distance et la création de comptes, aidant les institutions à respecter les exigences strictes de KYC et AML.
iDenfy – Meilleur pour la prévention de la fraude en temps réel
iDenfy fournit des biométries faciales en temps réel et une vérification d'identité avec des fonctionnalités de détection de fraude. C'est un bon choix pour les entreprises qui ont besoin de vérifications d'identité rapides et précises lors de la création de comptes à distance ou de transactions à haut risque.
Ondato – Meilleur pour les industries réglementées
Ondato combine l'authentification biométrique avec des outils de conformité de bout en bout, ce qui le rend idéal pour les industries réglementées comme la banque, l'assurance et les télécommunications. Ses flux de travail de vérification d'identité sont conçus pour s'adapter aux réglementations locales dans plusieurs régions.
Sumsub – Meilleur pour la couverture mondiale
Sumsub offre la reconnaissance faciale avec des vérifications de vivacité, ainsi que la vérification de documents et AML, prenant en charge plus de 200 pays. Les entreprises qui se développent à l'international s'appuient souvent sur lui pour répondre à des exigences réglementaires diverses tout en gardant l'expérience utilisateur fluide.
ComplyCube – Meilleur pour les intégrations flexibles
ComplyCube offre la vérification biométrique, les vérifications d'identité et le dépistage AML via des API robustes. Il est conçu pour les entreprises qui souhaitent intégrer la vérification dans leurs propres applications et plateformes sans sacrifier la vitesse ou la sécurité.
Ces outils sont conçus pour garantir une vérification d'identité sécurisée, conforme et conviviale pour les interactions à distance. Le choix du bon outil dépend souvent de vos exigences de conformité, de vos besoins d'intégration et de votre base de clients.
L'intégration à distance est toujours un exercice d'équilibre : trop de frictions éloignent les utilisateurs, mais trop peu de vérifications augmentent le risque de fraude. Quelqu'un ici a-t-il trouvé le « juste milieu » où des contrôles biométriques solides ne ralentissent pas les inscriptions ? J'aimerais entendre des approches concrètes.
En examinant les données sur la catégorie des logiciels d'authentification biométrique, plusieurs plateformes se distinguent par leurs capacités de connexion par reconnaissance faciale. Ces solutions sont conçues pour offrir des expériences d'authentification sécurisées et fluides qui protègent contre la fraude tout en rendant le processus de connexion pratique. Voir ci-dessous mes choix préférés :
Entrust IDV (anciennement Onfido) – Entrust IDV utilise une correspondance faciale avancée et une détection de vivacité pour vérifier les identités. De nombreuses organisations l'utilisent pour l'intégration des clients et les connexions récurrentes, notamment dans des secteurs comme la finance et l'assurance qui exigent une grande confiance.
iDenfy – iDenfy propose une connexion par reconnaissance faciale en temps réel associée à une vérification de documents. Les applications mobiles l'adoptent souvent pour un accès rapide et sécurisé qui minimise les frictions tout en garantissant la conformité avec les normes KYC et AML.
Ondato – Ondato fournit une authentification par reconnaissance faciale dans le cadre de sa suite de gestion d'identité. Il est particulièrement populaire auprès des services financiers et des télécommunications cherchant à prévenir la fraude par prise de contrôle de compte grâce à des vérifications biométriques solides.
Sumsub – Sumsub intègre la reconnaissance faciale avec la vérification de vivacité pour se protéger contre les usurpations et les deepfakes. Ses flux de travail flexibles en font un bon choix pour les entreprises qui souhaitent adapter les règles de connexion en fonction des niveaux de risque.
ComplyCube—ComplyCube prend en charge les connexions biométriques basées sur le visage avec une technologie anti-usurpation. Il est conçu pour les entreprises traitant des données sensibles des clients, les aidant à offrir sécurité et une expérience utilisateur fluide.
Ces plateformes conviennent bien aux applications et services qui souhaitent remplacer ou améliorer les connexions par mot de passe traditionnelles par la reconnaissance faciale. Chacune offre un équilibre légèrement différent entre sécurité, conformité et flexibilité d'intégration.
J'ai vu certaines équipes combiner la reconnaissance faciale avec une authentification de secours (comme l'empreinte digitale ou le code PIN) pour gérer les cas particuliers où la connexion par reconnaissance faciale échoue. Quelqu'un ici a-t-il testé à quelle fréquence les clients utilisent réellement le système de secours, et si cela impacte la confiance dans le système biométrique dans l'ensemble ?



