Les meilleurs 11 Logiciel de gestion active des métadonnées

Consultez cette liste des Logiciel de gestion active des métadonnées meilleurs produits en fonction de la satisfaction des utilisateurs. Le score de satisfaction d'un produit est calculé par un algorithme propriétaire qui prend en compte les notes de satisfaction réelles des utilisateurs à partir des données d'avis. Les acheteurs de logiciels peuvent comparer les produits en fonction de leurs scores de satisfaction pour simplifier le processus d'achat et identifier rapidement les meilleurs produits en fonction des expériences de leurs pairs.

Filtres

Réduire toutDévelopper tout

Score de satisfaction G2

Comparer

Atlan

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Services financiers

48%

Technologies et services d’information

20%

Logiciels informatiques

16%

Assurance

16%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.0

8.9

Répond aux exigences

Moyenne : 8.0

8.7

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.5

9.2

Facilité de configuration

Moyenne : 7.2

9.2

Qualité du support

Moyenne : 8.4

9.0

Facilité d'administration

Moyenne : 7.5

9.0

DataGalaxy

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Assurance

50%

Administration publique

21%

Hôpital et soins de santé

14%

Bancaire

14%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.0

9.5

Répond aux exigences

Moyenne : 8.0

9.4

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.5

9.8

Facilité de configuration

Moyenne : 7.2

9.6

Qualité du support

Moyenne : 8.4

10.0

Facilité d'administration

Moyenne : 7.5

9.6

Collibra

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Services financiers

33%

Bancaire

29%

Assurance

19%

Mines et métaux

19%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.0

8.5

Répond aux exigences

Moyenne : 8.0

9.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.5

9.0

Facilité de configuration

Moyenne : 7.2

8.4

Qualité du support

Moyenne : 8.4

8.7

Facilité d'administration

Moyenne : 7.5

8.3

Select Star

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

36%

Services financiers

29%

Logiciels informatiques

21%

Bancaire

14%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.0

9.0

Répond aux exigences

Moyenne : 8.0

9.1

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.5

9.9

Facilité de configuration

Moyenne : 7.2

9.2

Qualité du support

Moyenne : 8.4

9.6

Facilité d'administration

Moyenne : 7.5

8.8

Alation

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Services financiers

33%

Technologies et services d’information

28%

Compagnies aériennes/Aviation

22%

Logiciels informatiques

17%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.0

8.4

Répond aux exigences

Moyenne : 8.0

8.3

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.5

8.7

Facilité de configuration

Moyenne : 7.2

8.9

Qualité du support

Moyenne : 8.4

8.6

Facilité d'administration

Moyenne : 7.5

8.8

Secoda

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

40%

Services financiers

27%

Logiciels informatiques

20%

Hospitalité

13%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.0

8.6

Répond aux exigences

Moyenne : 8.0

8.2

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.5

9.7

Facilité de configuration

Moyenne : 7.2

8.6

Qualité du support

Moyenne : 8.4

9.8

Facilité d'administration

Moyenne : 7.5

9.4

Coalesce Catalog (formerly CastorDoc)

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Services financiers

39%

Technologies et services d’information

33%

Logiciels informatiques

17%

Pratique médicale

11%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.0

9.6

Répond aux exigences

Moyenne : 8.0

9.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.5

8.8

Facilité de configuration

Moyenne : 7.2

8.7

Qualité du support

Moyenne : 8.4

10.0

Facilité d'administration

Moyenne : 7.5

9.8

Octopai

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

43%

Hôpital et soins de santé

29%

Santé, bien-être et forme physique

14%

Services financiers

14%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.0

8.5

Répond aux exigences

Moyenne : 8.0

8.5

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.5

9.3

Facilité de configuration

Moyenne : 7.2

8.9

Qualité du support

Moyenne : 8.4

9.3

Facilité d'administration

Moyenne : 7.5

9.1

Progress Semaphore

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

43%

vente au détail

21%

Technologies et services d’information

21%

Santé, bien-être et forme physique

14%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.0

7.8

Répond aux exigences

Moyenne : 8.0

8.6

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.5

8.2

Facilité de configuration

Moyenne : 7.2

8.3

Qualité du support

Moyenne : 8.4

8.8

Facilité d'administration

Moyenne : 7.5

9.0

#10

Informatica Enterprise Data Catalog

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

50%

Logiciels informatiques

30%

Administration publique

10%

Services financiers

10%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.0

9.0

Répond aux exigences

Moyenne : 8.0

9.2

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.5

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 7.2

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.4

8.6

Facilité d'administration

Moyenne : 7.5

0.0

#11

Talend Data Catalog

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

50%

Services financiers

17%

Hôpital et soins de santé

17%

Médias en ligne

17%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.0

0.0

Répond aux exigences

Moyenne : 8.0

0.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.5

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 7.2

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.4

0.0

Facilité d'administration

Moyenne : 7.5

0.0