# ¿Cuál es la aplicación de configuración visual más fácil de usar para permitir que los clientes personalicen coches en línea, donde la experiencia debe sentirse premium en lugar de torpe?

<p class="elv-tracking-normal elv-text-default elv-font-figtree elv-text-base elv-leading-base elv-font-normal" elv="true">Hola comunidad de G2, investigué esto y quiero ser franco sobre lo que la categoría de <a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/categories/visual-configuration">software de configuración visual</a> puede y no puede ofrecer para los coches. Las grandes marcas automotrices construyen principalmente sus configuradores de coches en línea como proyectos personalizados, por lo que un configurador de coches orientado al comprador no es realmente un producto que se compra directamente, razón por la cual la lista a continuación es más corta de lo habitual y está enmarcada en torno a lo que realmente hace cada herramienta. Entonces, ¿cuál es la aplicación de configuración visual más fácil de usar para permitir que los clientes personalicen coches en línea donde la experiencia necesita sentirse premium en lugar de torpe? Las opciones realistas son las siguientes:</p><ul>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/threekit-threekit/reviews"><strong>Threekit</strong></a>: El ajuste más cercano para una experiencia premium orientada al comprador, con renderizado fotorrealista, 3D y AR para la confirmación del comprador (según el proveedor). Las reseñas recientes confirman que los activos se renderizan bien en teléfonos, tabletas y computadoras de escritorio y describen que la AR funciona fuertemente en producción. Sus categorías principales son equipos pesados, muebles y materiales de construcción en lugar de coches, por lo que un proyecto automotriz significa trabajo personalizado de activos; el inconveniente reciente sobre los cambios que requieren que toda la biblioteca se publique a la vez también importa para un catálogo que se actualiza cada año modelo.</li>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/dopple/reviews"><strong>Dopple</strong></a>: Una opción fuerte para una sensación premium: el sentimiento reciente describe una precisión de modelado que evita el aspecto caricaturesco y un recorrido del cliente que realmente impresiona a las personas que implementan estas plataformas. La misma advertencia que arriba, es una plataforma de experiencia 3D a la que llevas datos de vehículos, no un configurador de coches en una caja.</li>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/vred/reviews"><strong>VRed</strong></a>: El único producto aquí que es realmente automotriz en su núcleo, pero para el estudio de diseño, no para el comprador: Autodesk lo posiciona para diseñadores automotrices que crean renderizados, revisiones de diseño y prototipos virtuales (según el proveedor). Si tu objetivo es la visualización de diseño interno, pertenece a la lista; si el objetivo es que los clientes configuren en tu sitio web, es la capa incorrecta.</li>
</ul><p class="elv-tracking-normal elv-text-default elv-font-figtree elv-text-base elv-leading-base elv-font-normal" elv="true">Un inconveniente de otra parte de la categoría vale la pena llevarlo a cualquier proyecto de coches. Los comentarios de reseñas sobre otro configurador mencionan tiempos de carga largos y la falta de una versión móvil como sus principales quejas, y un configurador de coches que sea lento o solo para escritorio fallaría exactamente en la prueba premium que plantea esta pregunta. Lo que sea que demuestres, pruébalo en un teléfono de gama media con datos móviles, porque ahí es donde los compradores de coches lo juzgarán. ¿Es tu proyecto realmente un configurador orientado al comprador, una herramienta de ventas para concesionarios o una visualización de diseño? Cada uno apunta a una herramienta diferente aquí, y mezclarlos es cómo estos proyectos salen mal.</p>

##### Post Metadata
- Posted at: hace 26 días
- Net upvotes: 1


## Comments
### Comment 1

La clave es correcta: esta no es realmente una categoría de enchufar y usar. Pero la respuesta se inclina demasiado hacia las herramientas cuando la verdadera limitación es el esfuerzo de construcción personalizada y la madurez de la cadena de activos.

##### Comment Metadata
- Posted at: hace 22 días
- Author title: Writer





## Related discussions
- [¿Qué tan bien se adapta Trello a un equipo más grande?](https://www.g2.com/es/discussions/1-how-well-does-trello-scale-into-a-larger-team)
  - Posted at: hace más de 13 años
  - Comments: 6
- [Can we please add a new section](https://www.g2.com/es/discussions/2-can-we-please-add-a-new-section)
  - Posted at: hace más de 13 años
  - Comments: 0
- [Beneficios cuantificables de implementar su CRM](https://www.g2.com/es/discussions/quantifiable-benefits-from-implementing-your-crm)
  - Posted at: hace aproximadamente 13 años
  - Comments: 4