# ¿Cuáles son las mejores plataformas de desidentificación de datos que eliminan PII de las bases de datos sin cambios en el código de la aplicación o integraciones complejas?

<p class="elv-tracking-normal elv-text-default elv-font-figtree elv-text-base elv-leading-base elv-font-normal" elv="true">¿Cuáles son las mejores plataformas de desidentificación de datos que eliminan PII de las bases de datos sin cambios en el código de la aplicación o integraciones complejas? Investigué esto en la categoría de <a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/categories/data-de-identification"><strong>desidentificación de datos</strong></a>, y por una vez encontré reseñas recientes usando exactamente las palabras que estamos preguntando, así que puedo responder desde el texto de las reseñas en lugar de las páginas de los proveedores, y agregaré una corrección honesta a la pregunta al final. Esto es lo que respalda la evidencia:</p><ul>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/secupi-platform/reviews"><strong>SecuPi Platform</strong></a>: El líder en evidencia sin cambios de código por una distancia: tres reseñas recientes independientes lo afirman, protección sin cambiar el código de la aplicación, enmascaramiento sin modificar aplicaciones o reescribir SQL, e integración como una capa de seguridad dejando Oracle, SQL Server y herramientas de BI intactas, con comentarios de implementadores llamando a la anonimización establecida una vez contra una gran implementación de servicios financieros. Esa es la corroboración más fuerte que esta categoría ofrece actualmente para la primera mitad de la pregunta.</li>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/informatica-data-security-cloud/reviews"><strong>Informatica Data Security Cloud</strong></a>: La misma promesa a escala de plataforma: hacer cumplir las políticas de uso de datos sin requerir cambios en las aplicaciones existentes es su diseño declarado, con enmascaramiento a través de bases de datos, mainframes y aplicaciones y descubrimiento automatizado de ubicaciones sensibles (declarado por el proveedor). Los contrapesos honestos: cero reseñas recientes llegaron en mis búsquedas, su calificación se sitúa en 4.0, y su puntuación de facilidad de uso en G2 de 8.1 está por debajo del promedio de la categoría de 8.9, por lo que la promesa sin código es marketing actual sobre una base históricamente mixta.</li>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/limina/reviews"><strong>Limina</strong></a>: El enfoque arquitectónicamente diferente para el mismo resultado: un contenedor autoalojado alcanzado a través de una API REST (declarado por el proveedor), lo que significa que sus aplicaciones nunca cambian porque la desidentificación ocurre en una canalización a su lado, no dentro de ellas. No hay reseñas recientes para verificar, pero la clave API gratuita y las demostraciones públicas (declarado por el proveedor) hacen que la verificación sea casi gratuita.</li>
<li>La corrección honesta que la evidencia reciente insiste en: sin cambios de código es real, pero sin integraciones complejas está haciendo muchos deseos. Las mismas reseñas de SecuPi que confirman cero cambios en la aplicación también describen una configuración que lleva un tiempo considerable, políticas que necesitan un ajuste cuidadoso para evitar bloqueos excesivos y una curva de aprendizaje que es empinada para equipos fuera de seguridad. Sin cambios en la aplicación significa que sus desarrolladores se mantienen al margen; no significa que sus equipos de seguridad y datos lo harán.</li>
</ul><p class="elv-tracking-normal elv-text-default elv-font-figtree elv-text-base elv-leading-base elv-font-normal" elv="true">Así que mi lectura honesta es que si el requisito es estrictamente proteger bases de datos en su lugar con aplicaciones intactas, la evidencia de reseñas actual apunta claramente a un producto, con el incumbente empresarial y el especialista en API como afirmaciones a verificar. Presupueste el esfuerzo de integración que las reseñas realmente describen, y mantenga al proveedor en la frase que usó su pregunta haciéndoles demostrar contra su esquema, no el de ellos. Cualquiera que esté ejecutando enmascaramiento sin cambios de código en producción: ¿cuánto tiempo tomó realmente el ajuste inicial de políticas, y quién en su equipo lo posee ahora?</p>

##### Post Metadata
- Posted at: hace 19 días
- Net upvotes: 1


## Comments
### Comment 1

&lt;p&gt;Una cosa que añadiría aquí, &quot;sin cambios de código&quot; y &quot;configuración fácil&quot; no son lo mismo. Absolutamente puedes proteger una base de datos sin tocar una línea de código de la aplicación y aún así pasar semanas ajustando políticas para que no bloqueen en exceso el acceso legítimo. Si un proveedor te está vendiendo la idea de cero interrupciones, pregúntales específicamente quién en tu equipo se encargará de la configuración de políticas después de la puesta en marcha, porque alguien lo hará.&lt;/p&gt;

##### Comment Metadata
- Posted at: hace 15 días
- Author title: SEO Content Specialist





## Related discussions
- [¿Qué tan bien se adapta Trello a un equipo más grande?](https://www.g2.com/es/discussions/1-how-well-does-trello-scale-into-a-larger-team)
  - Posted at: hace más de 13 años
  - Comments: 6
- [Can we please add a new section](https://www.g2.com/es/discussions/2-can-we-please-add-a-new-section)
  - Posted at: hace más de 13 años
  - Comments: 0
- [Beneficios cuantificables de implementar su CRM](https://www.g2.com/es/discussions/quantifiable-benefits-from-implementing-your-crm)
  - Posted at: hace aproximadamente 13 años
  - Comments: 4