# ¿Cuáles son algunos sistemas de chat en vivo eficientes para el soporte al cliente en tiempo real?

<p class="elv-tracking-normal elv-text-default elv-font-figtree elv-text-base elv-leading-base elv-font-normal" elv="true">Estoy investigando <a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/categories/live-chat">software de chat en vivo</a> para equipos que principalmente necesitan soporte rápido y confiable para clientes, y agradecería recomendaciones de personas que hayan manejado un volumen real de soporte con estos productos. Estoy tratando de centrarme en los sistemas que facilitan la respuesta en vivo sin perder la estructura detrás de escena.</p><ul>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/zendesk-for-customer-service/reviews"><strong>Zendesk para Servicio al Cliente</strong></a> (Calificación: 4.3/5): Una opción confiable centrada en el soporte que centraliza la comunicación con el cliente y añade automatización, enrutamiento y control de flujo de trabajo alrededor de las conversaciones en vivo.</li>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/zoho-desk/reviews"><strong>Zoho Desk</strong></a> (Calificación: 4.4/5): Una buena opción para el soporte en tiempo real cuando el equipo desea automatización, enrutamiento de tickets, autoservicio y mejor consistencia diaria.</li>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/freshdesk/reviews"><strong>Freshdesk</strong></a> (Calificación: 4.4/5): Útil para equipos de soporte que desean chat en vivo vinculado a flujos de trabajo, respuestas automatizadas, paneles de control y gestión de SLA.</li>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/liveagent/reviews"><strong>LiveAgent</strong></a> (Calificación: 4.5/5): Mantiene el soporte en tiempo real organizado al combinar chat en vivo, gestión de tickets, análisis y múltiples canales de comunicación en un solo lugar.</li>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/glassix/reviews"><strong>Glassix</strong></a> (Calificación: 4.8/5): Bien adaptado para equipos que necesitan conversaciones con clientes conectadas a través del chat del sitio web y otros canales digitales dentro de una bandeja de entrada unificada.</li>
</ul><p class="elv-tracking-normal elv-text-default elv-font-figtree elv-text-base elv-leading-base elv-font-normal" elv="true">¿Qué sistema ha sido el más eficiente para manejar el soporte al cliente en tiempo real una vez que el volumen comienza a aumentar?</p><p class="elv-tracking-normal elv-text-default elv-font-figtree elv-text-base elv-leading-base elv-font-normal" elv="true"></p><p class="elv-tracking-normal elv-text-default elv-font-figtree elv-text-base elv-leading-base elv-font-normal" elv="true"></p>

##### Post Metadata
- Posted at: hace aproximadamente 1 mes
- Author title: SEO Content Specialist
- Net upvotes: 1


## Comments
### Comment 1

&lt;p&gt;La eficiencia se vuelve interesante aquí. Las respuestas rápidas son geniales, pero ¿qué sistemas realmente ayudan a los equipos a resolver problemas de manera limpia en lugar de simplemente crear otro buzón para gestionar?&lt;/p&gt;

##### Comment Metadata
- Posted at: hace 30 días
- Author title: SEO Content Specialist





## Related discussions
- [¿Qué tan bien se adapta Trello a un equipo más grande?](https://www.g2.com/es/discussions/1-how-well-does-trello-scale-into-a-larger-team)
  - Posted at: hace aproximadamente 13 años
  - Comments: 6
- [Can we please add a new section](https://www.g2.com/es/discussions/2-can-we-please-add-a-new-section)
  - Posted at: hace aproximadamente 13 años
  - Comments: 0
- [Beneficios cuantificables de implementar su CRM](https://www.g2.com/es/discussions/quantifiable-benefits-from-implementing-your-crm)
  - Posted at: hace aproximadamente 13 años
  - Comments: 4