# ¿Cuáles son las mejores herramientas para garantizar la calidad de los datos y el cumplimiento?

<p class="elv-tracking-normal elv-text-default elv-font-figtree elv-text-base elv-leading-base elv-font-normal" elv="true">He estado buscando las mejores herramientas para asegurar la calidad de los datos y el cumplimiento es el tema y es más matizado de lo que parece. Después de leer la categoría de <a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/categories/data-governance-tools"><strong>Herramientas de Gobernanza de Datos</strong></a> de G2, creo que al buscar tales herramientas, los equipos parecen dividirse en dos grupos: algunos necesitan primero perfilado, linaje y reglas de negocio, mientras que otros necesitan postura de auditoría, flujos de trabajo de privacidad y prueba de cumplimiento en muchos sistemas. Basado en esto, aquí está mi lista de las mejores herramientas para asegurar la calidad de los datos y el cumplimiento:</p><ol>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/collibra/reviews"><strong>Collibra</strong></a>: Esto es convincente cuando la calidad de los datos y el cumplimiento necesitan vivir en una sola capa de gobernanza. G2 enumera calidad y limpieza de datos, monitoreo de cumplimiento, aplicación de políticas, cumplimiento de datos sensibles, linaje y unificación de datos, por lo que se siente fuerte para equipos que quieren menos transferencias entre el trabajo de gobernanza y calidad.</li>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/informatica-cloud-data-governance-and-catalog/reviews"><strong>Informatica Cloud Data Governance and Catalog</strong></a>: Miraría aquí cuando los controles de calidad necesitan escalar en una infraestructura de datos en la nube. El acceso basado en roles, enmascaramiento, linaje y capacidades de gobernanza/unificación de catálogos hacen que se sienta mejor adaptado a organizaciones que necesitan tanto confianza como aplicación, no solo mejor visibilidad de metadatos.</li>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/alation/reviews"><strong>Alation</strong></a>: Alation parece especialmente útil cuando el cumplimiento depende del descubrimiento gobernado y el contexto de negocio compartido, no solo de controles técnicos. Sus páginas de G2 destacan calidad y limpieza de datos, gestión de políticas, monitoreo de cumplimiento, glosario, linaje y acceso en lenguaje natural para usuarios no técnicos.</li>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/onetrust-privacy-automation/reviews"><strong>OneTrust Privacy Automation</strong></a>: Este es el que incluiría en la lista cuando el problema de cumplimiento es operativo y multifuncional. Su página de G2 enfatiza la postura de cumplimiento, mapeo de datos/actividades, automatización de DSR y flujos de trabajo de privacidad y riesgo de IA, lo que lo hace sentir más fuerte para equipos que necesitan procesos de privacidad repetibles en lugar de solo profundidad de catálogo o linaje.</li>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/bigid/reviews"><strong>BigID</strong></a>: BigID se siente relevante cuando el cumplimiento comienza con encontrar y proteger datos regulados, sensibles y personales en una gran infraestructura. G2 lo describe como una plataforma de inteligencia de datos impulsada por aprendizaje automático para descubrir y proteger datos sensibles en entornos en la nube y locales, aunque los resúmenes de reseñas de G2 también sugieren que el costo puede ser un intercambio significativo.</li>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/sap-master-data-governance-mdg/reviews"><strong>SAP Master Data Governance (MDG)</strong></a>: Incluiría esto cuando las fallas de cumplimiento realmente se enraizan en datos maestros inconsistentes en lugar de un catalogado débil. La página de G2 señala la gobernanza centralizada de datos de clientes, proveedores y productos, además de estándares de calidad alineados con requisitos regulatorios, lo cual es un sabor diferente pero muy real del trabajo de cumplimiento.</li>
</ol><p class="elv-tracking-normal elv-text-default elv-font-figtree elv-text-base elv-leading-base elv-font-normal" elv="true">Para los equipos que han pasado por auditorías reales, ¿qué herramienta se mantuvo mejor una vez que la gente comenzó a pedir evidencia en lugar de paneles: ¿perfilado más fuerte, linaje más claro, aplicación de políticas más estricta o mejor automatización de flujos de trabajo de privacidad?</p>

##### Post Metadata
- Posted at: hace aproximadamente 2 meses
- Net upvotes: 1


## Comments
### Comment 1

&lt;p&gt;Una cosa más que todavía estoy tratando de entender mejor es cómo funcionan estas herramientas bajo la presión de una auditoría real. Cuando los auditores comienzan a pedir registros históricos, cambios y trazabilidad, ¿estas plataformas facilitan la obtención rápida de esa evidencia, o todavía se convierte en un esfuerzo manual extrayendo información de múltiples lugares?&lt;/p&gt;

##### Comment Metadata
- Posted at: hace aproximadamente 2 meses





## Related discussions
- [¿Qué tan bien se adapta Trello a un equipo más grande?](https://www.g2.com/es/discussions/1-how-well-does-trello-scale-into-a-larger-team)
  - Posted at: hace aproximadamente 13 años
  - Comments: 6
- [Can we please add a new section](https://www.g2.com/es/discussions/2-can-we-please-add-a-new-section)
  - Posted at: hace aproximadamente 13 años
  - Comments: 0
- [Beneficios cuantificables de implementar su CRM](https://www.g2.com/es/discussions/quantifiable-benefits-from-implementing-your-crm)
  - Posted at: hace aproximadamente 13 años
  - Comments: 4