
Ich mag die Idee des neuen Zertifizierungsprogramms bei Hackerrank wirklich. Auch der aktuelle Satz von Fähigkeiten, die durch das Programm angesprochen werden, ist großartig und umfangreich. Die Anzahl der Lernpfade ist groß und deckt fast alle Bereiche im standardmäßigen kompetitiven Programmieren ab. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Es gibt eine Reihe von Funktionen, die korrigiert werden müssen, oder es sollten sehr spezifische Verbesserungen vorgenommen werden:
- Wenn eine Problemstellung korrigiert werden muss und eine entsprechende Bearbeitung vorgeschlagen wird, wird die Bearbeitung nie überprüft oder es dauert lange, bis dies geschieht. Zum Beispiel ist eine Problemänderung, die ich vor etwa zwei Monaten gegeben habe, immer noch ausstehend.
- Ein vollständiger Dunkelmodus sollte vorhanden sein, um die Augenbelastung zu verringern
- Es sollte mehr Möglichkeiten geben, verdiente Hackos auszugeben, anstatt sie nur für Testfälle auszugeben
- Ein Problem-/Wettbewerbsersteller sollte keine Hackos dafür erhalten, dass er seine eigenen Probleme in einem Wettbewerb löst
- Umfangreiche Funktionen, die Unternehmen und Recruitern zur Verfügung stehen, sollten auch Standardnutzern zugänglich gemacht werden (dies könnte in Bezug auf das Ranking der Nutzer sein. Zum Beispiel könnte jemand, der nur auf Platz 3000 oder besser ist, die XYZ-Funktion nutzen, die nur einem Unternehmen oder Recruiter zur Verfügung steht)
- Umfangreichere Editorials mit ordnungsgemäßer Diagrammierung und progressivem Ansatz Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Der Bewerter hat einen Screenshot hochgeladen oder die Bewertung in der App eingereicht und sich als aktueller Benutzer verifiziert.
Bestätigt durch LinkedIn
Organische Bewertung. Diese Bewertung wurde vollständig ohne Einladung oder Anreiz von G2, einem Verkäufer oder einem Partnerunternehmen verfasst.
Diese Bewertung wurde aus English mit KI übersetzt.


