Altium CircuitMaker Preisübersicht

Die Benutzeroberfläche ist intuitiv, und jeder kann mit einer minimalen Lernkurve praktisch loslegen. Die Werkzeuge sind sogar für einige Industrieprojekte hervorragend geeignet. Es ist ein perfekter Schritt, um die Reise zum professionellen PCB-Design zu beginnen, da es auf der Grundlage von Altium Designer aufgebaut ist. Es erbt die robusten Funktionen der Schaltplanerfassung, des PCB-Layouts und der 3D-Visualisierung. Eine der größten Stärken ist das aktive und unterstützende Community-Forum, das mir geholfen hat, mein Lernen und meine Problemlösungserfahrung zu verbessern. Aufgrund des kostenlosen Einstiegs haben wir uns häufig für CircuitMaker entschieden, um Praktikanten und Studenten, die gerade erst anfangen, zu schulen, und die erstellten Projekte können problemlos migriert und in Altium Professional integriert werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

CircuitMakers Abhängigkeit von Cloud-Speicher und die obligatorische Projektfreigabe schränken seine Attraktivität für Benutzer ein, die Privatsphäre oder Offline-Zugriff benötigen. Das Fehlen fortgeschrittener Funktionen wie hierarchischer Schaltpläne und begrenzte Drittanbieter-Integration können komplexe Designs behindern. Eine verbesserte Einführung für Anfänger und flexiblere Projektmanagement-Optionen würden seine Benutzerfreundlichkeit erheblich steigern. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Dies ist eine abgespeckte Version von Altiums höherwertigen Produkten. Daher verfügt es über mehrere leistungsstarke Werkzeuge für das PCB-Layout. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Komponentenbibliothek ist wahrscheinlich das schlechteste und schwierigste Merkmal. Man kann keine generische Komponente wie einen einfachen Widerstand platzieren und dann ein Gehäuse zuweisen, wie ich es in fast jedem anderen EDA-Programm, das ich verwendet habe, getan habe. Stattdessen muss man die Teilenummer im Voraus angeben - das macht Sinn für einen integrierten Schaltkreis, aber nicht, wenn man einen generischen 1K-Widerstand möchte. Dann ist die Footprint-Bibliothek völlig unübersichtlich; einige sind genau und andere sind absoluter Müll. Das Bearbeiten der Footprints ist auch schwieriger als in anderen EDA-Paketen.

Das zweit schlechteste Merkmal ist der Kundensupport. Ich kann verstehen, dass ein kostenloses Programm ein community-basiertes Support-Forum hat. Aber das Problem ist, dass es keine Moderation gibt und Altium das Forum völlig vernachlässigt hat. Vorhersehbarerweise wurde es von Spammern übernommen, die jede echte Konversation übertönen. Das zweithäufigste, was man im Forum findet, sind eine Menge Benutzerbeschwerden, dass sie seit Jahren Funktionen anfordern und nie eine Antwort erhalten haben.

Im Gegensatz zu mechanischen CAD-Paketen, die normalerweise versuchen, eine standardisierte Benutzeroberfläche zu verfolgen, hat diese nicht viel mit anderen EDA-Paketen gemeinsam, und so wird sehr wenig von anderer EDA-Software übernommen, wenn man anderswo gelernt hat. Aber das scheint unabhängig davon zu gelten, welche EDA-Lösung man wählt - sie alle haben eine völlig unterschiedliche Benutzeroberfläche.

Dieses Produkt soll Einsteiger ansprechen, die Altium hofft, zu ihren höherwertigen Produkten zu bewegen. Leider hat Altium dieses Produkt so sehr vernachlässigt, dass es stattdessen wahrscheinlich Einsteiger, die dieses Produkt ausprobieren, dazu bringt, KiCAD zu verwenden. Während KiCAD auch eine Community-Design-Bibliothek und ein Support-Forum verwendet, sind diese zumindest richtig moderiert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.