Cloud-basierte automatisierte Testplattformen geben Teams die Möglichkeit, die Testabdeckung zu skalieren, Tests in mehreren Umgebungen durchzuführen und die Release-Zyklen zu beschleunigen, ohne durch lokale Infrastruktur eingeschränkt zu sein. Basierend auf den bestbewerteten Tools in der Kategorie der automatisierten Testsoftware sind hier einige der beliebtesten Lösungen, die Unternehmen heute nutzen.
Selenium – Am besten für Open-Source-Webtests im großen Maßstab
Selenium ist eines der am weitesten verbreiteten Frameworks für automatisierte Browser-Tests. Cloud-basierte Dienste erweitern die Fähigkeiten von Selenium, indem sie Tests parallel in verschiedenen Browsern und Betriebssystemen ausführen. Es ist hochgradig anpassbar und daher bei Entwicklungsteams beliebt, die Flexibilität benötigen.
BrowserStack – Am besten für Cloud-Tests über mehrere Browser hinweg
BrowserStack ist eine Cloud-Plattform, die automatisierte Tests über Tausende von echten Browsern und Geräten ermöglicht. Teams können Selenium-, Appium- und Cypress-Tests durchführen, ohne Infrastruktur zu verwalten, und so zuverlässige Ergebnisse in realen Umgebungen sicherstellen.
Sauce Labs – Am besten für Cloud-Testmanagement auf Unternehmensebene
Sauce Labs bietet eine skalierbare Cloud-Umgebung für automatisierte Tests von Web- und mobilen Anwendungen. Mit Integrationen für beliebte Frameworks, paralleler Ausführung und starker Analytik ist es für Unternehmen konzipiert, die sichere, hochvolumige Tests benötigen.
TestComplete – Am besten für skriptbasierte und skriptfreie Cloud-Tests
TestComplete unterstützt sowohl codebasierte als auch codelose Tests und ist damit für QA-Teams aller Fähigkeitsstufen zugänglich. Mit Cloud-Ausführung und Unterstützung für mehrere Sprachen ermöglicht es automatisierte UI-Tests von Desktop-, Mobil- und Web-Apps.
LambdaTest – Am besten für skalierbare Cloud-Testorchestrierung
LambdaTest bietet cloudbasierte Testausführung mit Unterstützung für Selenium, Cypress, Playwright und Appium. Es ist darauf ausgelegt, Teams bei der Skalierung automatisierter Tests über Browser, Geräte und Betriebssysteme hinweg zu unterstützen und sich direkt in CI/CD-Pipelines zu integrieren.
Katalon Platform – Am besten für All-in-One-automatisierte Tests
Katalon kombiniert Testerstellung, -ausführung und -berichterstattung in einer einzigen Plattform mit Cloud-Hosting. Es unterstützt Tests von Web-, API-, Mobil- und Desktop-Anwendungen und ist damit eine umfassende Wahl für Teams, die eine End-to-End-Abdeckung suchen.
Haben Sie eine dieser cloudbasierten automatisierten Testplattformen verwendet? Welche Funktionen haben sich für Ihr Team am meisten hervorgetan – parallele Ausführung, Berichterstattung, Integrationen oder einfache Einrichtung? Teilen Sie Ihre Erfahrungen, damit wir die besten Optionen für die Skalierung automatisierter Tests in der Cloud hervorheben können.
##### Post Metadata - Posted at: vor 8 Monate - Author title: Industry Analyst - Net upvotes: 2 ## Comments ### Comment 1 <p>Für cloudbasierte Testautomatisierung, denken Sie an <strong>Selenium/Playwright/Cypress</strong> als die Motoren und die Cloud-Anbieter als die Strecke. <strong>BrowserStack</strong> ist in der Regel der schnellste Weg zu einer breiten Web- und Mobilabdeckung mit zuverlässigen echten Geräten und minimalem Infrastrukturaufwand, große Stabilität und einfache CI-Hooks machen es zu meiner Standardwahl für Produktteams. <strong>Sauce Labs</strong> fühlt sich schwerer an, glänzt aber für Unternehmen, die strenge Leitplanken benötigen: reichhaltigere Analysen, Testeinblicke, Sitzungs-Videos/har-Protokolle standardmäßig, ausgereifte Governance (SSO/SCIM, feingranulierte Rollen) und starke Compliance, obwohl Sie mehr bezahlen werden. <strong>LambdaTest</strong> ist die preiswerte Wahl; sein HyperExecute verkürzt die CI-Zeit merklich für Playwright/Cypress und das parallele Skalieren ist solide, aber der Support und die Gerätebreite können hinter den größeren Anbietern zurückbleiben. <strong>TestComplete</strong> lohnt sich, wenn Sie Desktop-UI-Abdeckung oder Low-Code-Autorenerstellung benötigen, aber Suiten können aufblähen und Wartungskosten steigen. <strong>Katalon</strong> bündelt Web/API/Mobil mit Berichterstattung und einem vorgegebenen Workflow, praktisch für Greenfield-Teams, aber achten Sie auf Lock-in und Migrationsaufwand. In einem Vergleich messen Sie die Rate der instabilen Tests, die Zeit bis zum grünen Licht in CI, die Latenz beim parallelen Start, die Zuverlässigkeit echter Geräte, Netzwerkoptionen (Tunnel, statische IPs, VPN), Datenresidenz, SSO/SCIM, Prüfprotokolle und Support-SLAs. Die praktische Aufteilung, die ich sehe: Die meisten Web-/Mobilteams sind am glücklichsten mit <strong>BrowserStack</strong>; Organisationen, die tiefe Analysen, Governance und Compliance priorisieren, neigen zu <strong>Sauce Labs</strong>; budgetbewusste Teams oder solche, die schnellere Pipelines anstreben, sind gut mit <strong>LambdaTest</strong> bedient, und kombinieren Sie jede Wahl immer mit gutem Testdesign (stabile Lokatoren, Testdatenisolation und Retry/Trace-Tools), um die Instabilität gering zu halten.</p> ##### Comment Metadata - Posted at: vor 6 Monate - Author title: SDET - 2 - Net upvotes: 3 ### Comment 2 <p>Aus meiner Erfahrung bleibt <strong>Selenium</strong> eines der zuverlässigsten Frameworks für automatisiertes Testen im großen Maßstab. Was es auch im Jahr 2025 wertvoll macht, ist, wie tief es sich in moderne CI/CD-Umgebungen und Cloud-Infrastrukturen integriert. Wir verwenden Selenium hauptsächlich für Regressionstests und End-to-End-Tests in verteilten Umgebungen, und mit Grid 4 und Containerisierung ist es viel einfacher, Stabilität und parallele Ausführung aufrechtzuerhalten.</p><p>Es erfordert mehr Einrichtungszeit als einige neuere Tools, aber sobald eine ordnungsgemäße Architektur vorhanden ist, funktioniert es konsistent über Browser und Plattformen hinweg. Die Unterstützung durch die Community hilft auch, Probleme schnell zu lösen, insbesondere beim Feinabstimmen von Selektoren oder beim Optimieren der Testzuverlässigkeit.</p><p>Ich halte Selenium immer noch für eine solide Wahl für Organisationen, die volle Kontrolle über </p> ##### Comment Metadata - Posted at: vor 7 Monate - Author title: CTO - Growth Marketer full stack #MarTech | ⚡️ SaaS Advisor ### Comment 3 <p>G2 calls automation testing software, automation testing tools: https://www.g2.com/categories/automation-testing-tools. You can find more options there.</p> ##### Comment Metadata - Posted at: vor 8 Monate - Author title: Industry Analyst ## Related discussions - [Wie gut skaliert Trello in ein größeres Team?](https://www.g2.com/de/discussions/1-how-well-does-trello-scale-into-a-larger-team) - Posted at: vor fast 13 Jahre - Comments: 6 - [Can we please add a new section](https://www.g2.com/de/discussions/2-can-we-please-add-a-new-section) - Posted at: vor fast 13 Jahre - Comments: 0 - [Quantifizierbare Vorteile durch die Implementierung Ihres CRM](https://www.g2.com/de/discussions/quantifiable-benefits-from-implementing-your-crm) - Posted at: vor fast 13 Jahre - Comments: 4