Peer-Code-Review-Software Ressourcen
Artikel, Glossarbegriffe, Diskussionen, und Berichte, um Ihr Wissen über Peer-Code-Review-Software zu erweitern
Ressourcenseiten sind darauf ausgelegt, Ihnen einen Querschnitt der Informationen zu bieten, die wir zu spezifischen Kategorien haben. Sie finden Artikel von unseren Experten, Funktionsdefinitionen, Diskussionen von Benutzern wie Ihnen, und Berichte aus Branchendaten.
Peer-Code-Review-Software Artikel
2021 Trends in der Softwareentwicklung
Peer-Code-Review-Software Glossarbegriffe
Erkunden Sie unser Technologie-Glossar
Blättern Sie durch Dutzende von Begriffen, um die Produkte, die Sie täglich kaufen und verwenden, besser zu verstehen.
Peer-Code-Review-Software Diskussionen
Angenommen, wir haben die Zweige A und B. Änderungen wurden in Zweig A vorgenommen und nach gründlichen Tests festgestellt, dass derselbe Code bereit ist, in Zweig B übernommen zu werden, da er gut getestet ist und keine Probleme aufweist. Gibt es eine Möglichkeit, die direkt in Zweig A vorgenommenen Änderungen in Zweig B zu übernehmen, ohne manuelle Änderungen in Zweig B vorzunehmen?
In der Vergangenheit hatten wir Probleme mit dem Instanzspeicher. Wir hosten es in AWS EC2. Beim letzten Mal, als dies geschah, haben wir die Festplattengröße der Instanz erhöht, aber auch Gitlab so konfiguriert, dass Pipeline-Artefakte und Cache an einen S3-Bucket gesendet werden. Ist es möglich, dasselbe für alle Repository-Inhalte zu tun? Gibt es irgendwelche Leistungseinbußen, die wir berücksichtigen müssen?
Wie kann ich wissen, wann mein Git bereits in den Master-Branch gemergt wurde?


