Ciò che rende SugarSync eccezionale—e, onestamente, ciò che spinge le persone a pagare il suo prezzo premium—è la sua flessibilità impareggiabile nella selezione delle cartelle.
A differenza della maggior parte dei servizi cloud che ti costringono a spostare tutto in una “Cartella Magica” (come Dropbox o Google Drive), SugarSync ti permette di fare clic con il tasto destro su qualsiasi cartella esistente sul tuo computer e iniziare a sincronizzarla immediatamente. Ciò significa che non devi riorganizzare tutta la tua vita digitale solo per fare un backup.
Oltre a ciò, ci sono alcuni altri punti salienti che vale la pena menzionare. La Sincronizzazione Continua aggiorna i file in tempo reale su dispositivi illimitati. La Cancellazione Remota è un vero salvavita per la sicurezza se un dispositivo viene perso o rubato. Il Recupero delle Versioni conserva le ultime cinque versioni dei tuoi file, il che rende molto più facile tornare indietro in caso di errori accidentali.
Sì, è più costoso rispetto ai concorrenti, ma quella capacità di “sincronizzazione sul posto” è un enorme risparmio di tempo per gli utenti esperti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.
Mentre la flessibilità di SugarSync è un vero vantaggio, presenta anche diversi svantaggi "insormontabili" per molti utenti.
Innanzitutto, il valore è difficile da giustificare. È probabilmente uno dei servizi più costosi per GB: pagherai circa $7,50/mese per 100GB, mentre concorrenti come IDrive o pCloud offrono 2TB (2.000GB) per un prezzo simile.
La privacy è un'altra preoccupazione perché non c'è un'opzione di "zero-knowledge". SugarSync detiene le chiavi di decrittazione dei tuoi dati, quindi se vengono hackerati o citati in giudizio, i tuoi file potrebbero essere accessibili. Molte alternative moderne offrono la crittografia "zero-knowledge" dove solo tu hai la chiave.
Anche le prestazioni sembrano datate. Manca la sincronizzazione a livello di blocco, quindi se cambi anche solo una parola in un file di grandi dimensioni, viene ricaricato l'intero file. Questo può renderlo significativamente più lento rispetto a servizi come Dropbox o Box.
Inoltre, non c'è ancora supporto per Linux, e le app web e desktop sembrano goffe e "bloccate nel 2015." Recensione raccolta e ospitata su G2.com.
