Recensioni e Dettagli del Prodotto ReadCube

Ho sempre pensato che i miei appunti o annotazioni dovrebbero essere ricercabili con una piattaforma digitale per la lettura e questo lo ha, il che è purtroppo raro. Inoltre, ha un'app mobile che si sincronizza con le versioni desktop e web, così posso lavorare quando e come voglio. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Lo strumento di selezione è un po' capriccioso. Ho avuto difficoltà a selezionare il testo che voglio evidenziare, il che, a volte, è stato incredibilmente frustrante. Penso che a volte possa essere la qualità dei documenti PDF, ma succede abbastanza spesso tra i documenti che penso ci sia bisogno di qualche messa a punto sotto il cofano. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Tutte le mie fonti sono a portata di mano e così accessibili. Che io sia al lavoro, a casa o in movimento, l'app web ha tutti i miei documenti archiviati nel cloud, con evidenziazioni, elenchi, materiali supplementari e note pronti per arricchire i miei studi. Le citazioni inline e gli articoli citanti forniscono approfondimenti sui prossimi lavori da leggere e aggiungono facilmente fonti alla mia biblioteca. Il numero di strumenti a mia disposizione continua a crescere. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La ricerca di autori o parole chiave non è stata sempre ottimale. A volte una parola ovvia dal titolo non portava al risultato corretto o un leggero errore di ortografia nel nome di un autore mi lasciava a cercare l'articolo per 5 minuti. Questo è migliorato molto di recente, quindi stanno attivamente risolvendo questo problema. L'altro problema più grande per me in questo momento è il controllo delle versioni sui preprint. Devo aggiornare questi manualmente una volta che passano da preprint a pubblicati e di solito l'articolo subisce revisioni, quindi i miei evidenziamenti e appunti non vengono trasferiti. Questo mi rende esitante a usare Readcube Papers con i preprint. Ma d'altra parte, non ho davvero una scelta migliore. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

1- Download automatico delle informazioni supplementari (beh, in parte).

2- Il supporto tecnico è amichevole e disponibile, anche se è online meno di 4 ore al giorno. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

1- Non riconosce le edizioni PDF di Acrobat. Se evidenzi, prendi appunti, scrivi parole o segni (strumenti di edizione semplici che ReadCube non ha) su un PDF, devi importarlo di nuovo altrimenti qualsiasi modifica andrà persa.

2- Ci vuole un'eternità per importare e sincronizzare, nel frattempo l'app è bloccata e non puoi fare nulla con essa. Ad esempio, un file PDF di 2MB impiega 60-120 secondi per entrare nella libreria, essere caricato sul cloud e sincronizzarsi tra il cloud e la tua app desktop. Immagina di dover importare 10 PDF in liste diverse: ci vorranno 15-20 minuti solo per farlo.

3- A differenza delle versioni precedenti (Papers 1, 2 e 3) che pagavi una sola volta, questa ha un abbonamento annuale (USD 60/anno).

4- La migrazione della mia libreria a ReadCube è fallita per il 15% dei miei PDF, il supporto tecnico non ha idea del perché. Devo importare manualmente 138 PDF (sto ancora facendolo).

5- In media, devo chiedere aiuto al supporto tecnico (persone gentili) una volta a settimana. Qualcosa che non è mai successo in nove anni di uso continuo di Papers 1, 2 e 3.

6- In sintesi, oltre al denaro, con questo "aggiornamento" di bassa qualità sprecherai molto, molto tempo, NON COMPRARLO. Rimani con Papers 3: semplice, versatile e affidabile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ha tutto ciò che desideravo in un gestore di riferimenti ma che non riuscivo a trovare in un'unica app in precedenza, e oltre a ciò scoprivo costantemente nuove funzionalità che adoravo.

È uno dei pochi software che mi entusiasma attivamente lavorare utilizzandolo. Ottimizza così tanto del mio lavoro di ricerca, che si tratti di organizzare risorse in centinaia di modi diversi, trovare simili attraverso raccomandazioni e collegamenti rapidi incorporati ovunque nei file pdf, annotare senza problemi i file pdf in quanti modi desideri, integrarsi con Microsoft Word (e altri) per qualsiasi esigenza di citazione/bibliografia...qualsiasi cosa pensassi (o non pensassi), l'ho trovata subito o eventualmente in un aggiornamento.

Insieme a ciò hai un'interfaccia grafica elegante e pulita, un supporto clienti reattivo e aggiornamenti frequenti con note di rilascio effettive.

Oh e tema scuro. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Niente finora che non fosse già aggiunto/fissato.

L'unica funzione che mi piacerebbe assolutamente è qualcosa come Mendeley Notebook (un 'taccuino' temporaneo all'interno dell'app dove puoi aggiungere rapidamente alcune annotazioni insieme ad alcune delle tue note su pagine selezionate). Questa è l'unica funzione di cui sono ancora geloso al di fuori di Papers. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Adoro poter etichettare gli articoli in molti modi diversi.

Mi piace davvero che possa trovare (la maggior parte delle volte) le informazioni di citazione per gli articoli più recenti. Non funziona altrettanto bene con quelli più vecchi del 2000.

Ma adoro DAVVERO le funzionalità di lettura e annotazione. Poter leggere sul mio iPad e Mac e avere la sincronizzazione è un sogno. L'add-on di GoogleDocs è carino. Un po' lento a volte, ma non in modo irritante. Questa app mi sta aiutando a leggere molto più materiale di ricerca di quanto abbia mai fatto.

Inoltre, la scheda SCOPRI è così fantastica! Perché nessuno ci ha pensato prima! Trovo così tante cose interessanti e leggere cose nel mio campo è più emozionante e meno un compito noioso. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quando cerco di condividere le citazioni dall'app desktop principale, non salva il mio stile di citazione preferito! Torna sempre allo stile di citazione Nature.

Non mi piace che, se il testo di un articolo è disponibile su una pagina web, spesso mi porti su quella pagina per leggerlo dal loro sito. In questi casi, c'è quasi sempre un pulsante di download per ottenere il PDF, ma Papers non lo scarica automaticamente, cosa che vorrei facesse, solo per comodità. Elsevier è un esempio in cui questo accade.

*Grande fastidio*: Quando inserisci la Bibliografia da GoogleDocs (ancora, non salva il mio stile di citazione preferito) ma aggiunge anche un sacco di spazi strani tra le righe e lo mette in un font strano, e se provo a fare un rientro sporgente, lo fa solo per il primo paragrafo perché è un blocco di testo.

Questo è un grande deterrente per me. Vorrei che importasse la bibliografia in un font normale, con citazioni su ritorni a capo separati, e desse opzioni per importare con un rientro sporgente, perché dover fare la formattazione manuale è una delle grandi sfide della mia vita da primo mondo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sto usando ReadCube da tre anni. Ho trovato ReadCube così utile. Ha tutti gli strumenti necessari per annotare i file PDF che sono molto utili per evidenziare i testi desiderati per la lettura e per scopi di revisione. Posso controllare i file supplementari, se presenti, e posso anche controllare le metriche dell'articolo, che è davvero un'opzione molto utile che non ho mai trovato in nessun altro lettore/editor di PDF. Quindi, mi sembra che ReadCube Papers sia progettato appositamente per scopi di ricerca. Non riesco a immaginare i miei studi senza ReadCube Papers. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Vorrei solo scaricare le mie cartelle particolari. Mi è stato confermato dal supporto che ci stanno lavorando e avrò questa funzione in futuro. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

- Tutti i miei documenti (inclusi i supplementi!) a portata di mano

- Ricercabile per autore, parola chiave, ecc.

- Molto conveniente per gli studenti (con sconto studenti applicato)

- Sistema di caricamento facile con drag-and-drop

- I PDF si aprono all'interno di Papers e possono essere annotati Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

-Ha una leggera curva di apprendimento e le opzioni/impostazioni più di nicchia non sono facilmente individuabili

-Alcuni problemi con il rilevamento dello stato di accesso quando si aggiungono pubblicazioni alla libreria tramite internet (ad esempio sulla pagina PubMed di una pubblicazione) Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Amo poter accedere rapidamente ai lavori di riferimento e importarli direttamente nella biblioteca. Uso Papers per prepararmi alle lezioni nella costante battaglia per mantenere la classe aggiornata con la ricerca disponibile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Un'integrazione migliorata con Microsoft Word e Apple Papers sarebbe eccellente, ma la difficoltà con tale integrazione è comprensibile. Poiché utilizzo Papers per generare le mie citazioni per le mie lezioni, sarebbe bello vedere una "slide di riferimento" auto-popolarsi, ma potrebbe essere chiedere troppo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Le raccomandazioni dell'IA basate sugli articoli che aggiungi allo strumento sono eccellenti! Persone molto gentili nel supporto. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

I bug e la frustrazione di ottenere le basi necessarie affinché la ricerca da scrivania funzioni bene: importare citazioni, PDF, ricerca e gli strumenti di annotazione leggermente goffi (sono abbastanza buoni, solo non così eleganti come l'altro strumento che ho finito per scegliere). Quando lo stavo testando, il servizio era anche molto sovraccarico e lento a rispondere, e non sempre competente o in grado di aiutare. Ah, e il sistema di ticket per il supporto è anche piuttosto confuso. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi sono abbonato a Papers per risolvere un problema con altri metodi di lettura dei PDF: volevo che tutte le mie note, così come il testo completo degli articoli, fossero accessibili tramite ricerca all'interno di un'unica interfaccia. Papers risolve bene quel problema e organizza gli articoli con competenza. L'app web è alla pari con la versione desktop; entrambe si gestiscono magnificamente. Sebbene alcune funzionalità siano state deludenti, gli aggiornamenti recenti hanno portato miglioramenti. La libreria offre strumenti adeguati per organizzare i documenti.

Il team di Papers continua a fare aggiornamenti all'app, e sento che sta andando nella giusta direzione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Alcune funzionalità di Papers sono state meno che completamente riuscite nella mia esperienza. Aggiungere direttamente un documento alla libreria da una pagina web generalmente non funziona per me a causa del proxy della mia istituzione. Papers non riconosce la maggior parte delle pagine di Academia come fonti per i PDF. E il gestore delle citazioni non è così flessibile e potente come quello di Zotero.

Vorrei che il lettore PDF, un aspetto vitale dell'argomentazione di valore dell'app, fosse un po' più fluido. Ad esempio, selezionare il testo su una pagina occasionalmente non funziona a seconda della posizione della pagina nella finestra, anche se la pagina è visibile. Non sono sicuro se sia colpa di Papers, ma funziona molto male con una Lenovo ActivePen 2 (su Lenovo Yoga).

Vorrei anche che Papers supportasse meglio i riferimenti ai libri. Così com'è, devo usare Zotero come mio gestore di riferimenti principale mentre Papers è il lettore. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.