Panoramica dei prezzi di Notepad++

Apprezzo che Notepad++ sia sviluppato utilizzando l'API Win32 nativa di Windows, il che significa che l'applicazione si avvia molto rapidamente e funziona senza intoppi. Utilizza le risorse della CPU e della memoria in modo efficiente, a differenza di alcuni altri programmi che sono lenti ad avviarsi e consumano molta memoria.

Un'altra caratteristica eccezionale è la sua capacità di permettere di modificare il testo e visualizzare facilmente i caratteri speciali, il che è particolarmente importante quando si lavora con file CSV e di testo. Una volta mi sono trovato in una situazione in cui, in un particolare sistema, un utente stava caricando un file vuoto che era consentito, ma a volte il file dell'utente conteneva caratteri speciali nascosti che avrebbero fatto crashare un vecchio sistema legacy. Usare Notepad++ per ispezionare il file CSV vuoto è stato semplice e facile poiché rendeva immediatamente visibili i caratteri speciali e permetteva di risolvere il problema. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Poiché è scritto specificamente per la piattaforma Windows, Notepad++ non funziona su Mac o Linux a meno che non si utilizzi Wine. Inoltre, per i nuovi utenti, i troppi elementi nel menu possono rappresentare un ostacolo, poiché può risultare difficile trovare la funzione esatta di cui si ha bisogno. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

1) Leggero e Veloce – Si apre rapidamente e funziona senza problemi anche su macchine di fascia bassa.

2) Gratuito e Open Source – Nessun costo, con una comunità attiva che mantiene plugin e aggiornamenti.

3) Basso Consumo di Risorse – Utilizza CPU e memoria minime rispetto agli IDE più pesanti.

4) Ampio Supporto per Plugin – Molti plugin della comunità per funzionalità extra (FTP, confronto, linting, ecc.).

5) Evidenziazione della Sintassi – Supporta l'evidenziazione per molti linguaggi di programmazione.

6) Personalizzabile – Temi, macro, scorciatoie da tastiera e gestore di plugin permettono flessibilità.

7) Versione Portatile Disponibile – Può funzionare senza installazione, utile per USB o configurazioni temporanee. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

1) Solo per Windows – Nessun supporto ufficiale per macOS o Linux.

2) Debugging di base e Intellisense – Mancano funzionalità avanzate come il completamento intelligente del codice, il debugger integrato e strumenti assistiti dall'IA.

3) Non è un IDE completo – Più un editor di testo che un vero ambiente di sviluppo.

4) L'interfaccia utente sembra datata – L'interfaccia è semplice ma appare più vecchia rispetto agli editor moderni.

5) Problemi di scalabilità – Può avere difficoltà con file o progetti molto grandi rispetto a VS Code.

6) Meno supporto per la collaborazione – Nessuna integrazione Git integrata, condivisione in tempo reale o flussi di lavoro moderni per i team. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.