Panoramica dei prezzi di JFrog

Supporta un'ampia gamma di formati di pacchetti (come Maven, npm, Docker, PyPI e altri), rendendolo una soluzione completa per gestire tutti gli artefatti di build attraverso diversi stack tecnologici. Si integra perfettamente con gli strumenti CI/CD. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Amo quanto sia capace JFrog, ma so che per i team più piccoli può sembrare un po' come scalare una montagna, sia in termini di costi che di apprendimento. Se offrissero piani più economici e guidassero i nuovi utenti attraverso un onboarding più graduale e pratico, adottare JFrog sarebbe un gioco da ragazzi per tutti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

1. Fornisce automazione end-to-end integrandosi con Kubernetes, Helm, Terraform e altri strumenti DevOps.

2. Supporta ambienti cloud ibridi ed è offerto come SaaS o on-premises.

3. Si integra facilmente con Jenkins, GitHub Actions e altri strumenti CI/CD per gestire gli artefatti.

4. Memorizza gli artefatti di build in modo centralizzato e versionato, inclusi le immagini Docker.

5. Supporta una varietà di formati di pacchetti come Maven, Gradle e npm.

6. Funziona come un registro Docker privato per gestire e memorizzare in modo sicuro le immagini dei container. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

1. Tempo elevato per l'integrazione per la prima volta.

2. Costo relativamente alto rispetto ad altri dello stesso tipo.

3. Ritardi nel supporto clienti a volte. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.