Amo Defguard per la stabilità, la sicurezza e la facilità delle operazioni. L'opzione di distribuzione Docker rende gli aggiornamenti e la distribuzione in un setup multi-host e isolato dalla rete sicuri e pieni di scelte per un'impronta di sicurezza ottimale adattata all'infrastruttura di rete esistente. Il prodotto ha già una funzionalità aziendale così ricca con il supporto OpenID, anche TOTP integrato per rafforzare la connessione VPN con un'opzione MFA pronta all'uso. C'è il supporto per il tunneling diviso nel client e il supporto multi-piattaforma per il client di Defguard è molto impressionante (iOS e Android distribuiti tramite il negozio di app nativo di ciascuna piattaforma). Le interfacce di gestione web separate per l'iscrizione e l'amministrazione sono incredibilmente belle e l'interfaccia grafica del client VPN è diretta e al punto (pensando alla facilità d'uso per gli utenti finali).
Il supporto di Defguard sotto forma di documentazione lascia ben poco da chiedere, ho distribuito un setup abbastanza complesso usando nient'altro che documentazione e guide e gli unici ostacoli lungo il percorso erano dovuti al nostro ambiente già esistente con un routing alquanto complesso che doveva essere integrato nei flussi di traffico del client VPN di Defguard.
Il prezzo è molto competitivo dal mio punto di vista e vorrei fare un ringraziamento a Defguard per aver fornito un piano iniziale gratuito (fino a cinque utenti) per una piccola startup o un lavoratore freelance. Restituire alla comunità in questo modo è un grande affare per me come valore aggiunto quando si valuta un nuovo prodotto/fornitore!
Infine, il prodotto è costruito su WireGuard - questa è una scelta meravigliosa quando si tratta di sicurezza e Defguard rende anche possibile utilizzare i client WireGuard invece di costringere i clienti a poter utilizzare solo il proprio client VPN Defguard. Non prendere la strada del lock-in del fornitore è piuttosto raro di questi tempi, ma deve essere sottolineato e lodato! Recensione raccolta e ospitata su G2.com.
Ci potrebbero ovviamente sempre essere miglioramenti - penso che la combinazione / colla di sito, gruppo e ACL potrebbe essere migliorata, ma è già sulla buona strada nella nuova versione 2.x, quindi dovrei aspettare che venga completamente distribuita prima di aggiungerla davvero come un aspetto negativo. Sono anche molto fiducioso per il percorso di aggiornamento dalla versione 1.6.x alla versione 2.x e qui potrebbe esserci un potenziale di delusione se questo non viene gestito in modo lineare (soprattutto quando si tratta di informazioni / documentazione riguardo agli scenari supportati, ecc.). Ma è ancora troppo presto per considerarlo un aspetto negativo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.
