Panoramica dei prezzi di Altium CircuitMaker

L'interfaccia utente è intuitiva e chiunque può iniziare a lavorare con un minimo di apprendimento. Gli strumenti sono ottimi anche per alcuni progetti industriali. È un passo perfetto per iniziare il percorso verso il design professionale di PCB, poiché è costruito sulla base di Altium Designer. Eredita le robuste funzionalità di cattura schematica, layout PCB, visualizzazione 3D. Uno dei suoi maggiori punti di forza è il forum della comunità attivo e di supporto, che mi ha aiutato a migliorare la mia esperienza di apprendimento e risoluzione dei problemi. Per il suo punto di ingresso gratuito, abbiamo spesso optato per CircuitMaker per formare stagisti e studenti che stanno iniziando, e i progetti creati possono essere facilmente migrati e integrati con Altium Professional. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'affidamento di CircuitMaker sull'archiviazione cloud e la condivisione obbligatoria dei progetti ne limita l'attrattiva per gli utenti che necessitano di privacy o accesso offline. La mancanza di funzionalità avanzate come schemi gerarchici e l'integrazione limitata con terze parti possono ostacolare i progetti complessi. Un miglioramento dell'onboarding per i principianti e opzioni di gestione dei progetti più flessibili migliorerebbero significativamente la sua usabilità. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Questa è una versione ridotta dei prodotti di fascia alta di Altium. Di conseguenza, dispone di diversi strumenti potenti per il layout PCB. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La libreria dei componenti è probabilmente la sua caratteristica peggiore e più difficile. Non puoi inserire un componente generico come un semplice resistore, e poi assegnargli un package, come ho fatto in quasi tutti gli altri programmi EDA che ho usato. Invece, devi specificare il numero di parte in anticipo - ha senso per un circuito integrato, ma non se vuoi un resistore generico da 1K. Poi la libreria dei footprint è un caos; alcuni sono accurati e altri sono assolutamente inutili. Modificare i footprint è anche più difficile rispetto ad altri pacchetti EDA.

La seconda caratteristica peggiore è il supporto clienti. Posso capire che un programma gratuito abbia un forum di supporto basato sulla comunità. Ma il problema è che non c'è moderazione e Altium ha completamente trascurato il forum. Prevedibilmente, è stato invaso dagli spammer che soffocano qualsiasi vera conversazione. La seconda cosa più comune che troverai sul forum è un mucchio di lamentele degli utenti che richiedono funzionalità da anni senza mai ricevere risposta.

A differenza dei pacchetti CAD meccanici, che di solito seguono un tentativo di standardizzazione dell'interfaccia utente, non c'è molto nell'interfaccia utente di questo che abbia in comune con altri pacchetti EDA, e quindi molto poco si trasferirà da altri software EDA se hai imparato altrove. Ma questo sembra essere vero indipendentemente dalla soluzione EDA che scegli - tutte hanno interfacce utente molto diverse.

Questo prodotto è destinato a utenti di livello base che Altium spera passeranno ai loro prodotti di fascia alta. Sfortunatamente, Altium ha trascurato questo prodotto a tal punto che invece è probabile che spinga gli utenti di livello base che provano questo prodotto a usare KiCAD. Anche KiCAD utilizza una libreria di design e un forum di supporto basati sulla comunità, ma almeno questi sono moderati correttamente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.