# I migliori strumenti per la collaborazione nella governance dei dati tra più dipartimenti?

<p class="elv-tracking-normal elv-text-default elv-font-figtree elv-text-base elv-leading-base elv-font-normal" elv="true">Sto cercando di trovare i migliori strumenti per la collaborazione nella governance dei dati tra più dipartimenti. Dopo aver consultato la <a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/categories/data-governance-tools"><strong>Data Governance Tools</strong></a> di G2, Collibra e Informatica si distinguono come opzioni fortemente orientate alla collaborazione, e le loro pagine delle funzionalità mostrano il perché: glossari condivisi, commenti, lineage, workflow e controlli delle policy sono importanti quanto la profondità del catalogo grezzo quando i team legali, di conformità, aziendali e di dati devono lavorare tutti dalla stessa fonte di verità. Ecco la mia lista completa:</p><ol>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/collibra/reviews"><strong>Collibra</strong></a> (Valutazione G2: 4.2 su 5 stelle, 102 recensioni): Mi orienterei qui quando la collaborazione necessita di struttura, non solo di visibilità. Commenti, glossario, gestione del workflow, ruoli, lineage e applicazione delle policy lo rendono più adatto a modelli di stewardship formali dove più dipartimenti necessitano di passaggi e approvazioni chiari. </li>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/alation/reviews"><strong>Alation</strong></a> (Valutazione G2: 4.4 su 5 stelle, 92 recensioni): Alation appare particolarmente forte quando l'adozione tra gli utenti aziendali è importante quanto il controllo della governance. Le sue pagine G2 enfatizzano commenti, glossario, metadati, lineage, workflow, gestione delle policy e persino query in linguaggio naturale, il che rende più facile immaginare analisti, team di dati e proprietari aziendali che utilizzano effettivamente lo stesso strato di contesto. </li>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/informatica-cloud-data-governance-and-catalog/reviews"><strong>Informatica Cloud Data Governance and Catalog</strong></a> (Valutazione G2: 4.3 su 5 stelle, 14 recensioni): Questo sembra più forte quando la collaborazione tra più dipartimenti è strettamente legata all'esecuzione della governance cloud. Le pagine del prodotto G2 enfatizzano la collaborazione tra business e tecnica, l'accesso basato sui ruoli, il mascheramento, il lineage e i controlli di governance centralizzati, quindi sembra una buona scelta quando l'allineamento cross-funzionale deve tradursi direttamente in controlli applicabili. </li>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/datagalaxy/reviews"><strong>DataGalaxy</strong></a> (Valutazione G2: 4.8 su 5 stelle, 62 recensioni): Questo si distingue quando il problema della collaborazione è in parte culturale. Tra governance collaborativa, mappatura visiva, glossario, repository di metadati, catalogazione automatizzata e persino tracciamento del valore/ROI, sembra ben adatto a team che cercano di portare dirigenti, stakeholder aziendali e team di dati nella stessa conversazione sulla governance. </li>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/onetrust-privacy-automation/reviews"><strong>OneTrust Privacy Automation</strong></a> (Valutazione G2: 4.3 su 5 stelle, 152 recensioni): Lo includerei quando il pezzo "multi-dipartimento" significa davvero privacy, rischio, legale e team di dati che lavorano insieme. La sua pagina G2 evidenzia una vista in tempo reale della postura di conformità, mappatura dei dati/attività, automazione DSR, workflow di rischio privacy e AI, e collaborazione esplicita tra team di dati e team di rischio.</li>
</ol><p class="elv-tracking-normal elv-text-default elv-font-figtree elv-text-base elv-leading-base elv-font-normal" elv="true">Per i team che hanno implementato questo tra i dipartimenti, dove si è bloccata solitamente la collaborazione per prima: passaggi di proprietà, adozione del glossario, eccezioni alle policy, o semplicemente mantenere coinvolti i team non di dati dopo il lancio?</p>

##### Post Metadata
- Posted at: 2 mesi fa
- Net upvotes: 1


## Comments
### Comment 1

&lt;p&gt;Sono anche curioso di sapere come questi strumenti gestiscono i disaccordi tra i team. Quando i diversi dipartimenti interpretano in modo diverso le definizioni, la proprietà o le politiche, la piattaforma aiuta effettivamente a risolvere questo problema, o questi conflitti vengono ancora spinti fuori dal sistema in riunioni e discussioni?&lt;/p&gt;

##### Comment Metadata
- Posted at: 2 mesi fa





## Related discussions
- [Quanto bene si adatta Trello a un team più grande?](https://www.g2.com/it/discussions/1-how-well-does-trello-scale-into-a-larger-team)
  - Posted at: circa 13 anni fa
  - Comments: 6
- [Can we please add a new section](https://www.g2.com/it/discussions/2-can-we-please-add-a-new-section)
  - Posted at: circa 13 anni fa
  - Comments: 0
- [Benefici quantificabili dall&#39;implementazione del tuo CRM](https://www.g2.com/it/discussions/quantifiable-benefits-from-implementing-your-crm)
  - Posted at: circa 13 anni fa
  - Comments: 4