Vue d'ensemble des tarifs de ThoughtSpot

La solution de création d'analytique numérique fonctionnelle et la capacité d'explorer les données de plusieurs projets sont excellentes, et la capacité de reporting est également incroyable. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

ThoughtSpot est une plateforme facile à utiliser sans nécessiter beaucoup d'aide technique ou de formation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La recherche en langage naturel permet aux utilisateurs d'interroger des données en utilisant un anglais simple, réduisant ainsi considérablement les temps d'analyse de plusieurs heures à quelques minutes. Cela rend l'analytique en libre-service accessible aux parties prenantes non techniques.

Les requêtes en temps réel sont possibles grâce à une connexion en direct à l'entrepôt Redshift sur AWS, fournissant des résultats presque instantanés même lors du traitement de centaines de milliards de lignes.

La sécurité et la gouvernance sont renforcées avec l'accès basé sur les rôles (RBA) et la sécurité au niveau des lignes (RLS), donnant à Thoughtspot un avantage en matière de conformité et réduisant la complexité souvent rencontrée dans d'autres solutions BI.

La scalabilité pour les charges d'entreprise est un autre atout, car le système est conçu pour gérer des ensembles de données massifs et complexes provenant de nombreuses sources de données. Son architecture native du cloud aide à éviter les problèmes de performance qui peuvent survenir avec les outils BI hérités.

L'écosystème de flux de travail unifié est également remarquable. Analyst Studio réunit SQL, Python, R et des visualisations dans un seul environnement, ce qui augmente considérablement la productivité et soutient l'analyse de bout en bout sans perdre le contexte. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Politique de tarification élevée et opaque : Le modèle de tarification sur devis personnalisé de ThoughtSpot peut être un choc pour les budgets BI, en particulier pour ceux qui cherchent à intégrer ou à étendre la plateforme, avec des coûts dépassant 500 000 $ par an pour des déploiements à grande échelle. Contrairement aux niveaux abordables par utilisateur de Power BI ou à la licence transparente de Tableau, la tarification de ThoughtSpot peut sembler imprévisible et peut constituer un obstacle important pour les petites startups et les PME.

Options de visualisation et de personnalisation limitées : Les tableaux de bord manquent de raffinement et de variété par rapport aux capacités avancées de création de graphiques de Tableau ou Power BI. Les visuels générés automatiquement par ThoughtSpot apparaissent souvent basiques et peuvent sembler lents lors d'analyses approfondies. L'interface utilisateur peut être fastidieuse, la rendant moins adaptée aux rapports prêts pour la présentation par rapport aux conceptions pixel-parfaites offertes par les concurrents.

Limitations de l'IA et du NLP dans des scénarios réels : La fonction de recherche en langage naturel peut avoir du mal avec des requêtes complexes ou nuancées à moins qu'il n'y ait un modèle substantiel en amont. Elle est à la traîne par rapport à des outils comme Sigma, qui offrent une intuitivité semblable à celle d'une feuille de calcul, ou des options plus récentes comme Zenlytic pour une exploration véritablement ad hoc. Atteindre un véritable libre-service nécessite encore une équipe de professionnels des données dédiée pour garantir l'exactitude complète des résultats, contrairement aux capacités plus larges de Power BI Copilot.

Problèmes de performance et de stabilité : Bien que ThoughtSpot soit rapide pour les requêtes en direct et les réponses individuelles, les tableaux de bord (liveboards) peuvent devenir lents ou ne pas répondre lorsqu'ils traitent des ensembles de données massifs et de nombreuses visualisations lors de travaux exploratoires. Cela contraste avec le rendu fiable de Tableau ou la gestion efficace des requêtes de Looker.

Il existe également plusieurs lacunes fonctionnelles et des bugs occasionnels, ce qui peut rendre ThoughtSpot moins fiable pour une utilisation en temps réel à enjeux élevés par rapport à d'autres alternatives bien établies. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.