Vue d'ensemble des tarifs de Real Estate API

J'ai utilisé plusieurs produits, tels que les API MLS et les API de dossiers publics, et tout fonctionne parfaitement. La documentation de l'API est claire et facile à comprendre. Lukas et l'équipe sont toujours serviables et répondent rapidement à toute demande. Après avoir essayé 4 autres fournisseurs d'API qui n'ont pas aussi bien fonctionné, j'ai choisi RealEstateAPI.com. L'implémentation a été facile et les prix sont également très raisonnables. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Aucune plainte ici. Ils sont formidables pour travailler avec. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La documentation pour les développeurs est assez complète et devrait être accessible aux utilisateurs ayant une formation technique de base ou à toute personne utilisant un backend activé par l'IA (par exemple, Supabase, Neon, etc.). Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La précision des données des résultats de recherche de propriétés est souvent inexacte ou obsolète. Par exemple, des points de données comme le 'type de propriété' et les 'unités' sont constamment incorrects et les données d'enregistrement du comté sont souvent incohérentes avec les résultats de recherche REAPI. Je base mes commentaires sur un échantillon de 2 000 à 5 000 recherches de propriétés réparties sur plusieurs comtés à travers les États-Unis. J'ai comparé la précision et l'utilité des résultats de recherche REAPI avec ceux obtenus par des alternatives bien moins chères ; ces dernières (par exemple, RentCast) surpassent généralement les résultats de recherche REAPI. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.