Avis et détails du produit PostgreSQL

Ce que j'aime le plus dans PostgreSQL, c'est sa stabilité, sa fiabilité et son ensemble de fonctionnalités avancées. Il prend en charge des requêtes complexes, des types de données JSON et des options d'indexation puissantes, ce qui le rend idéal pour les charges de travail analytiques et transactionnelles. Sa nature open-source, le fort soutien de la communauté et la compatibilité avec de nombreux outils comme Tableau et Django le rendent très flexible. Ses performances, sa scalabilité et ses fonctionnalités de sécurité font de PostgreSQL un choix fiable pour les applications de niveau entreprise. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Une chose que je n'aime pas à propos de PostgreSQL est que l'optimisation des performances et la configuration peuvent être complexes, surtout pour les débutants. Gérer la réplication, optimiser les requêtes et traiter des données à grande échelle nécessitent une expertise technique plus approfondie. De plus, comparé à certaines bases de données commerciales, les outils de surveillance intégrés et les outils GUI sont limités, donc des outils supplémentaires sont souvent nécessaires. Malgré cela, sa fiabilité et sa flexibilité globales en font toujours un choix de premier plan pour la gestion de bases de données. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

PostgreSQL est toujours mon choix de prédilection lorsque je commence un nouveau projet. Étant open-source, il vous permet de réduire les coûts tout en offrant une puissance et une flexibilité impressionnantes. Un avantage majeur est son support des extensions, qui vous permet de personnaliser la base de données pour répondre à vos besoins uniques. De plus, PostgreSQL inclut de solides fonctionnalités de sécurité intégrées, en faisant une solution fiable pour des projets allant des petites applications aux grands systèmes d'entreprise. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les seuls aspects dont je ne suis pas complètement satisfait sont le modèle de processus par connexion et la tendance de PostgreSQL à exiger des ressources matérielles importantes, en particulier lorsqu'il fonctionne à grande échelle. Malgré ces inconvénients, PostgreSQL reste l'une des bases de données les plus fiables et flexibles avec lesquelles j'ai jamais travaillé. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est super puissant et open-source. Ses performances sont inégalées et rivalisent avec des solutions qui coûtent des milliers de dollars. Le nombre de fonctionnalités est tout simplement incroyable. Je l'utilise tous les jours pour accomplir mon travail. C'était très facile à configurer. Je suis développeur et je l'utilise pour mes clients et mes propres applications. Sur mon Mac, j'utilise TablePlus pour gérer mes bases de données Postgres. J'ai de nombreuses connexions à gérer dans l'application. Cela fonctionne si parfaitement dans mes applications qu'il est difficile de ne pas en faire l'éloge. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il n'y a vraiment aucun inconvénient à utiliser PostgreSQL. Je suppose que le plus gros inconvénient serait le support client, étant donné que c'est un projet open-source. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'aime le plus dans PostgreSQL, c'est qu'il ressemble à une base de données complète dès le départ tout en étant incroyablement flexible. Il a un fort support pour les standards, ce qui rend les requêtes prévisibles, et il inclut une large gamme de types de données utiles comme JSONB, les tableaux et les plages sans avoir besoin d'ajouts tiers. Son extensibilité est une force majeure, vous permettant de définir vos propres types de données, fonctions et opérateurs afin que la base de données puisse s'adapter à vos besoins. La fiabilité est un autre facteur important, avec son contrôle de concurrence multi-version qui assure des transactions sûres et réduit les problèmes de verrouillage. En plus de cela, il offre d'excellentes performances sans sacrifier la précision, et la communauté active continue de l'améliorer avec de nouvelles fonctionnalités, extensions et outils. PostgreSQL parvient à combiner une robustesse de niveau entreprise avec des fonctionnalités conviviales pour les développeurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Rien à détester. Certains des ORM pour Typescript manquent de fonctionnalités, mais ce n'est pas un problème de PostgreSQL. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

PostgreSQL trouve un excellent équilibre entre la facilité d'utilisation et la richesse des fonctionnalités. La configuration initiale et la mise en œuvre sont simples, et il s'intègre bien avec la plupart des langages de programmation, des frameworks et des ORM. Je l'utilise fréquemment car il offre des fonctionnalités riches dès le départ (CTEs, JSONB, recherche en texte intégral, options d'indexation) sans avoir besoin d'add-ons externes. Il est très stable, fiable et facile à mettre à l'échelle une fois que vous vous familiarisez avec son écosystème. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le principal défi est que le réglage et l'optimisation avancés nécessitent une expertise — des fonctionnalités comme le partitionnement, la réplication ou l'optimisation des requêtes ne sont pas toujours faciles d'accès pour les débutants. Le support client dépend fortement des ressources communautaires à moins que vous n'optiez pour un support d'entreprise payant, ce qui pourrait ne pas convenir aux petites équipes. Les outils GUI comme pgAdmin sont fonctionnels mais pas les plus conviviaux comparés à certaines alternatives commerciales. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est l'une de mes bases de données préférées. Elle me permet de m'installer rapidement et de gérer n'importe quelle charge de travail. J'adore l'utiliser avec Prisma, j'adore l'utiliser avec Ruby on Rails et tous mes projets. Je ne pense même pas qu'il y ait un projet que j'utilise sans elle. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ne pas avoir de dégoûts à ce moment-là Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Postgres est connu pour être très stable. Il ne perd pas facilement de données et gère très bien les pannes. Pour les grandes applications sérieuses, c'est très utile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Si votre application est très basique (juste des lectures simples), MySQL peut être plus rapide. Postgres se concentre davantage sur la précision et les requêtes complexes, donc parfois la vitesse semble un peu plus lente pour les petites choses. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

PostgreSQL offre une fiabilité et une flexibilité exceptionnelles pour les charges de travail transactionnelles et analytiques. J'apprécie sa forte conformité ACID, ses stratégies d'indexation robustes et sa capacité à gérer efficacement des requêtes complexes. L'écosystème open-source est très mature, et des extensions comme PostGIS et pgAdmin en font un outil polyvalent. L'optimisation des performances et la mise à l'échelle horizontale sont bien documentées, et son intégration avec .NET, Node.js et les fournisseurs de cloud (AWS RDS, Azure Database) est transparente. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien que PostgreSQL soit extrêmement puissant, il peut être intimidant pour les nouveaux venus. Certaines configurations avancées, comme le pool de connexions ou l'optimisation du planificateur de requêtes, nécessitent une connaissance approfondie des bases de données. La courbe d'apprentissage pour la configuration de la réplication et du basculement est également raide, et les outils GUI ne sont pas aussi intuitifs que ceux de MySQL ou SQL Server. Cependant, une fois maîtrisé, ses capacités dépassent facilement les défis initiaux. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

1) Open-source et gratuit

2) Très fiable et conforme à ACID

3) Prend en charge les requêtes complexes et JSONB

4) Extensible (types personnalisés, fonctions, extensions)

5) Forte concurrence avec MVCC

6) Compatible multiplateforme et cloud

7) Fonctionnalités de sécurité avancées

8) Bonne évolutivité et réplication

9) Grande communauté active Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

1) Plus lent pour les charges de travail simples axées sur la lecture

2) Nécessite un réglage manuel pour la performance

3) La configuration de la réplication/partitionnement est complexe

4) Courbe d'apprentissage plus abrupte

5) Utilisation plus élevée de la mémoire et du disque

6) Moins d'options d'hébergement géré Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce qui distingue vraiment PostgreSQL pour moi, c'est sa fiabilité et l'intégrité des données. Après plus de cinq ans d'utilisation dans des environnements de production, je peux dire qu'il ne m'a jamais fait défaut. Sa conformité ACID est exceptionnellement robuste, et la façon dont il gère les transactions concurrentes continue de m'impressionner. J'apprécie également son ensemble de fonctionnalités étendu, comme le support JSONB, la recherche en texte intégral, et la possibilité d'étendre les fonctionnalités avec des fonctions et types personnalisés. La communauté est un autre point fort—chaque fois que je rencontre un cas particulier, je peux généralement trouver une solution bien documentée ou une discussion utile dans les listes de diffusion. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La courbe d'apprentissage peut être assez raide pour les nouveaux venus, en particulier lorsqu'il s'agit de saisir les nuances du réglage du vide et de l'autovacuum pour atteindre des performances optimales. La gestion des configurations à travers divers environnements exige une attention particulière, car les paramètres par défaut ne sont pas toujours adaptés aux charges de travail en production. Bien que la réplication soit une fonctionnalité puissante, sa configuration a tendance à être plus compliquée que certaines autres options. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.