Avis et détails du produit Octopus Deploy

Rend le déploiement de solutions sur des services sur site et dans le cloud un jeu d'enfant.

Les cycles de mise à niveau du développement agile d'Octopus - ils publient régulièrement de nombreuses fonctionnalités intéressantes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il n'y a rien à détester. J'ai prêché les mérites du produit depuis que j'ai commencé à l'utiliser. Au début, leur support Azure était limité, mais grâce à leurs mises à jour régulières, cet aspect s'est considérablement amélioré. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Octopus est une classe spéciale de service, qui s'occupe d'installer votre produit après sa construction, sur différentes machines Windows. Le serveur de construction construit le code et exécute les tests, tandis qu'Octopus s'occupe du déploiement. Ce que j'aime, c'est qu'Octopus a une intégration profonde avec TeamCity, Microsoft Team Foundation Server et aussi une application en ligne de commande pour déployer des versions qui peut être intégrée à n'importe quel serveur de construction. Cela peut être totalement automatisé (avec notification aux administrateurs) pour installer de nouvelles constructions dès que la construction est terminée. C'est absolument brillant et je ne peux vraiment pas dire combien d'heures de mon temps de travail ont été économisées juste grâce à cela. Au-delà du simple déploiement qui peut également être effectué avec un script ad-hoc utilisant SSH, ce qui brille vraiment, c'est qu'il identifie les versions des machines et installe les versions requises des pilotes et des bases de données de manière appropriée sur chacune d'elles avec les dernières mises à jour de sécurité. Quiconque a déjà traité avec un certain nombre de serveurs Windows chacun verrouillé sur différentes versions de Windows a certainement rencontré le problème de pilote manquant. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ma plus grande plainte est qu'il doit être installé manuellement sur chaque machine de déploiement, il n'y a pas de service hébergé pour cela. Maintenir Octopus lui-même devient un problème avec le temps, avec une mise à niveau manuelle requise sur chaque machine. Il n'y a également aucune possibilité de l'héberger en tant que service web sur votre propre intranet, ce qui vous permettrait de l'installer une seule fois, sur votre serveur central.

À part cela, l'interface utilisateur n'est pas très bien conçue et parfois les options avancées sont difficiles à trouver. Il peut parfois planter lors de nombreuses opérations pendant un état de déploiement en cours. La bonne chose est que le déploiement continue en arrière-plan même lorsqu'il plante et le redémarrer résout souvent le problème. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Pouvoir contrôler un déploiement via une interface utilisateur partagée qui est facile à utiliser et à configurer signifie que toute l'équipe peut être impliquée dans la mise en production de notre code. Le flux de travail est extrêmement flexible avec un certain nombre de plugins disponibles, il peut donc automatiquement récupérer les builds de TeamCity, configurer nos tests automatisés pour qu'ils s'exécutent et déployer dans nos environnements de test - c'est ensuite un déploiement en un clic lorsque nous sommes prêts pour la production. Le plus grand changement pour nous est qu'il a rendu la gestion de nos variables d'environnement beaucoup plus facile. La capacité de changer les variables sur un build existant, de partager des variables communes et de les mettre à jour si rapidement nous a fait gagner tellement de temps. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La configuration initiale peut être chronophage et complexe, surtout lorsque vous traitez une infrastructure massive et compliquée. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Octopus Deploy est destiné à déployer vos exécutables construits sur un cluster de machines Windows. Une fois que votre serveur de build a terminé une nouvelle construction, vous pouvez notifier Octopus avec son API ou le laisser surveiller les changements dans un dossier, et dès qu'il est notifié, les objets construits sont transférés et déployés (y compris la configuration des serveurs et la configuration des machines) sur ces machines distantes en parallèle. Faire cela manuellement est un cauchemar pour les DevOps et les produits qui existaient avant (comme ceux fabriqués par Microsoft dans le cadre de VS lui-même) étaient soit trop intégrés avec d'autres produits, soit beaucoup trop simples pour des architectures complexes.

1. Publier de nouvelles versions automatiquement ou approbation manuelle - Le modèle de permissions pour le déploiement est ici de premier ordre - Les déploiements peuvent être entièrement automatisés si vous êtes très confiant quant à sa fiabilité, ou une personne peut être chargée de l'autoriser.

2. Gestion de cluster - Arguablement, la partie la plus importante du déploiement est la configuration de la classe de serveurs selon leur rôle dans votre architecture informatique et doit être effectuée au préalable. Il est possible d'assigner des groupes, sous-groupes et étiquettes à différentes machines et de les configurer en mode batch. Les options de gestion visuelle sont bien meilleures que les anciennes configurations en ligne de commande.

3. Documentation - Ce que fait Octopus n'est pas trop complexe en soi, mais tout est dans la qualité de son exécution. Son interface utilisateur agit comme un guide actif pour l'ingénieur de déploiement et le point culminant est la belle documentation. Tant ses options d'interface utilisateur que son API sont bien expliquées dans la documentation et sont accueillantes pour les nouveaux utilisateurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'ai eu quelques problèmes avec la version bêta -

L'installation a échoué initialement en raison d'un DLL manquant sur notre serveur Windows 2008, mais après l'avoir changé pour le nom d'utilisateur et le mot de passe Octopus (comme suggéré par leur support), le problème a été résolu. Mais cela ne fonctionnait toujours pas, affichant un message d'erreur interne que je ne pouvais pas vraiment comprendre. À ce stade, leur support a simplement abandonné le cas en nous demandant de revenir à la version principale, qui fonctionnait évidemment bien. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Octopus Deploy nous donne le pouvoir de contrôler nos déploiements du développement à la production. Je ne peux en aucun cas critiquer le système, cependant, je pense que la meilleure partie d'OD est la manière dont ils vous donnent un contrôle total sur vos variables tout au long de votre flux de travail de déploiement en utilisant des variables de projet, des variables de rôle, des variables de serveur, des variables d'environnement et tout cela fonctionne de manière hiérarchique, vous permettant d'être aussi granulaire que vous le souhaitez. Les variables peuvent même contenir d'autres variables en leur sein ! OD est également l'une des seules solutions de déploiement que j'ai trouvées qui offre une intégration correcte et facile dans Microsoft Azure Web Apps, ce qui était absolument indispensable pour nous. Le système de permissions d'OD vous permet de donner le contrôle à ceux qui en ont besoin. Vos développeurs peuvent contrôler les déploiements sur vos serveurs de développement, votre équipe de Q&A sur vos serveurs de QA et vos responsables de développement pour la production. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le coût est un peu élevé à mon goût. En tenant compte des alternatives et des différences de fonctionnalité, le prix correspond effectivement à la valeur que vous obtenez, cependant, pour une petite entreprise ou même un développeur à domicile, cela peut être assez coûteux. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Octopus simplifie considérablement le déploiement des services et sites web basés sur Windows. Ce qui était autrefois un processus d'une heure consistant à copier des fichiers manuellement et à éditer des fichiers de configuration est maintenant automatisé en un processus qui prend une fraction du temps. La gestion du cycle de vie et la capacité à empêcher les déploiements en production à moins qu'ils n'aient traversé des environnements de test antérieurs est un véritable sauveur. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La configuration initiale d'Octopus pourrait être un peu plus rationalisée. Leur support et leurs articles sont bons, mais la configuration initiale peut prendre un certain temps à comprendre. Un assistant qui vous guide à travers la configuration d'un projet test et quelques étapes d'exemple serait agréable. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime vraiment le journal de déploiement où l'on peut voir à peu près tout et diagnostiquer les problèmes qui surviennent. J'ai souvent réussi à résoudre des problèmes simplement en utilisant le journal de déploiement. J'aime aussi la substitution de variables que j'utilise également lors de la configuration de l'application pour chaque environnement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Pour être honnête, je trouve que l'expérience utilisateur est lente. Ce serait bien si OD faisait un effort (ce dont je suis sûr qu'ils l'ont fait) pour augmenter la vitesse de l'expérience utilisateur.

De plus, je n'aime pas l'absence d'une fonctionnalité que je trouve utile - vérifier les versions par environnement. Il n'y a qu'un historique de toutes les versions sur les environnements.

De plus, les ensembles de variables ne fonctionnent pas très bien pour nous. Nous avons plusieurs composants partageant des variables et un seul changement est problématique pour tous les composants. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Vous pouvez l'installer sur les serveurs qui nécessitent le déploiement de votre application et, une fois connecté à TeamCity et BitBucket ou GitHub, cela rend le déploiement aussi simple que de pousser vos dernières modifications de code, et ensuite, comme par magie, vous avez déployé vos dernières modifications. Pas de tracas. Pas d'erreur humaine. Encourage le déploiement continu. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il n'y a pas grand-chose à détester, vraiment le seul inconvénient est qu'il n'est pas open source ou gratuit, donc bien qu'il y ait un plan gratuit, si vous voulez le faire évoluer, vous devrez sortir votre carte de crédit et cela devient une dépendance payante, mais encore une fois, combien de temps gagnez-vous en n'ayant pas à l'écrire vous-même. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Facilité de maintenir plusieurs tentacules à déployer ainsi que de créer des politiques de rétention adaptées pour les versions et les publications précédentes. Le support est réactif et utile. Améliorations constantes d'une version à l'autre avec des développeurs apparemment très attentifs aux retours des utilisateurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'accès aux journaux et la visualisation laissent à désirer, il y a beaucoup de bruit rendant parfois difficile de trouver la cause principale des problèmes. Dans les versions 3.X et inférieures, RavenDB en tant que base de données de gestion des artefacts peut causer des problèmes lorsqu'on atteint certaines échelles. La documentation manque parfois de détails. La surveillance du serveur central n'est pas la plus simple. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La simplicité de son utilisation, auparavant c'étaient principalement les développeurs et les services de déploiement qui devaient déployer, maintenant n'importe qui dans le pod peut le faire. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Comment les rôles cibles se retrouvent encombrés par d'autres versions, retardant des tâches simples telles que les messages flowdock. Nous devons avoir une définition claire des rôles à utiliser pour chaque tâche. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.