Avis et détails du produit Azure Firewall Manager

C'est une console de gestion centralisée pour les politiques, les itinéraires, etc. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il y a quelques problèmes comme la journalisation, les attaques par déni de service (DDOS), les envois en masse, etc. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'interface, le gestionnaire de pare-feu est facile à configurer les règles. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le prix est trop élevé par rapport aux fonctionnalités. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Facile à utiliser, grandes capacités, excellente expérience utilisateur Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Nécessite d'avoir des connaissances préalables pour utiliser l'outil Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Cela rend beaucoup plus facile de contrôler et de modifier les configurations. C'est aussi cool de l'avoir intégré assez facilement dans d'autres services tiers. Facile à faire des itinéraires aussi. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il semble y avoir un certain retard lors de la distribution des articles. On m'a dit que cela sera bientôt corrigé. J'aimerais également voir plus de cet outil, notamment en ce qui concerne son intégration possible dans d'autres domaines. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le composant le plus important est le pare-feu web. Il n'est pas difficile à introduire et n'a pas besoin de modules pour votre programme. C'était mon objectif principal.

Ce coût est excellent, malgré le fait que j'évalue encore s'il sera préférable de retirer une solution prête à l'emploi ou plutôt de mettre en œuvre quelque chose de tiers. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il devrait y avoir un envoi de base en un seul clic pour un pare-feu, plutôt qu'un ensemble de directives d'arrangement qui incluent des étapes comme la configuration DNS. Microsoft n'a pas pu résoudre complètement le problème du phishing par e-mail et du spam. Quel que soit l'arrangement de sécurité des points de terminaison que vous acquérez auprès d'un tiers, il nécessite une IA et un apprentissage constants. C'est le genre de chose qui manque, et c'est un endroit où vous êtes obligé d'utiliser un tiers. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le réseau virtuel centralisé offre une protection. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je crois que les journaux devraient être faciles à lire et à comprendre. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Pour le cloud Azure, c'est la meilleure sécurité que nous pouvons utiliser pour protéger les données cloud. C'est une solution incroyable de Microsoft et en tant qu'ingénieurs, nous l'utilisons depuis plus de 2 ans maintenant. Cela offre un type de services très spécial pour la protection des données cloud. Il offre la redondance et une haute disponibilité à l'échelle mondiale.

C'est la meilleure solution de pare-feu avec toutes les fonctionnalités comme la surveillance, la journalisation et la partie analytique. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Cela n'a qu'un seul inconvénient pour moi, mais dans l'ensemble, c'est la meilleure solution pour les données en nuage. Le seul problème que j'ai rencontré était un problème de performance selon les régions. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Nous utilisons Firewall Manager pour gérer de manière centralisée le pare-feu à travers plusieurs hubs virtuels sécurisés et acheminer facilement le trafic vers le hub sécurisé pour le filtrage et la journalisation sans configuration manuelle. Un autre avantage serait que Azure Firewall peut être utilisé pour s'intégrer en tant que fournisseur (SECaaS). Nous utilisons plusieurs régions sur le serveur de gestion Azure afin de pouvoir adapter chaque membre de l'équipe informatique à la tâche correspondante. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

nous ne pouvons pas avoir plus d'un hub virtuel par région. donc en ajouter un supplémentaire serait excellent pour un pare-feu multiple Avis collecté par et hébergé sur G2.com.