Avis et détails du produit Amazon Relational Database Service (RDS)

J'aime Amazon RDS parce qu'il gère les sauvegardes, la mise à l'échelle et la haute disponibilité sans aucun tracas de maintenance, le rendant incroyablement fiable pour mes applications. Les sauvegardes automatisées offrent un filet de sécurité constant, me permettant de me concentrer sur le développement de mes applications plutôt que de m'inquiéter de la perte de données. J'apprécie également la mise à l'échelle sans effort qui maintient des performances fluides lors de pics inattendus. De plus, la fiabilité intégrée avec les déploiements Multi-AZ et le basculement automatique protège contre les pannes, me procurant une tranquillité d'esprit. La configuration initiale a été étonnamment facile pour notre équipe, et nous avons eu une base de données prête pour la production en quelques minutes, éliminant une grande partie de la complexité généralement rencontrée avec les déploiements manuels. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien que Amazon RDS soit globalement excellent, quelques domaines pourraient être améliorés. Le coût augmente rapidement à mesure que les tailles de stockage et d'instance augmentent, et une tarification plus transparente serait utile. Le contrôle granulaire sur la configuration du serveur est également limité par rapport aux bases de données autogérées. De plus, les fenêtres de maintenance et les temps de basculement peuvent parfois sembler plus longs que prévu. Une meilleure visibilité et des transitions plus rapides rendraient le service encore plus fort. Contrôle granulaire limité par rapport aux bases de données autogérées. Réglage des paramètres restreint. Pas d'accès au système d'exploitation. Support limité pour les plugins et extensions personnalisés. Comportement de stockage et d'E/S non entièrement personnalisable. Les processus de maintenance sont contrôlés par AWS. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est un outil sans souci. Votre vie serait plus facile avec cela, vous n'auriez pas besoin de faire de sauvegarde et il mettrait automatiquement à l'échelle vos bases de données. Et c'est très facile à intégrer et à utiliser. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Si vous êtes technique et connaissez un peu plus sur les bases de données et leur gestion, je vous suggérerais de ne pas opter pour cela, mais plutôt de choisir une base de données traditionnelle. Car cela va être très coûteux lors de la mise à l'échelle de votre projet. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La gestion automatique des sauvegardes, des correctifs et des mises à jour réduit énormément la charge opérationnelle.

La scalabilité est immédiate : on peut passer de petites charges de travail à des bases de données d'entreprise sans interruptions.

Intégration parfaite avec l'écosystème AWS (CloudWatch, IAM, Elastic Beanstalk). Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La courbe d'apprentissage initiale peut être raide pour ceux qui ne sont pas familiers avec AWS.

Les coûts peuvent augmenter rapidement si l'utilisation des ressources n'est pas bien surveillée.

Certaines fonctionnalités avancées (par exemple, le réglage fin des performances) nécessitent encore des interventions manuelles. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime que RDS simplifie la gestion des bases de données en gérant automatiquement les sauvegardes, les mises à jour et la mise à l'échelle. Cela économise beaucoup de temps et d'efforts par rapport à la gestion des bases de données par nous-mêmes. La meilleure partie est la façon dont cela réduit le travail manuel pour la maintenance et nous permet de nous concentrer davantage sur le développement plutôt que sur l'infrastructure. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Parfois, le coût peut s'accumuler rapidement, surtout pour des charges de travail plus importantes, donc le budget nécessite une attention particulière. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Haute disponibilité et fiabilité, sécurité. Prise en charge de presque toutes les bases de données relationnelles comme MySQL, PostgreSQL, MariaDB et toutes les autres. Entièrement géré, me permet un provisionnement et une récupération complets, ainsi que des sauvegardes et une évolutivité. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les frais sont vraiment très élevés. Un exemple, s'il est laissé ouvert et inutilisé, pourrait coûter une fortune. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La meilleure chose à propos des bases de données AWS est la facilité d'utilisation et de mise en œuvre. Il est très facile de créer une nouvelle base de données en quelques secondes. Il propose de nombreuses options de bases de données telles que Postgres, MySQL, Aurora, etc. Personnellement, je préfère Aurora, avec ses capacités sans serveur qui se démarquent de tous les autres fournisseurs de cloud. J'utilise les bases de données Amazon tous les jours. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'interface utilisateur n'est pas tout à fait à la hauteur pour les bases de données. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il est parfait pour les charges de production où le temps de disponibilité et la stabilité sont cruciaux. Il rend la gestion de la base de données très facile car vous n'avez pas à vous soucier des sauvegardes ou de la mise à l'échelle manuelle. De plus, il est très facile à intégrer avec d'autres services AWS. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les prix peuvent devenir un peu élevés une fois que vous activez Multi AZ. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le genre de services liés aux bases de données que AWS fournit sont rien de moins qu'un miracle et il en va de même pour RDS. Le meilleur, c'est que vous n'avez pas besoin de vous soucier de l'infrastructure existante et au départ, vous n'avez pas à vous inquiéter des coûts élevés de l'acquisition de matériel, RDS vous offre la fonctionnalité de paiement à l'utilisation qui a rendu le processus de mise à l'échelle beaucoup plus facile et convivial. Ce qui m'a étonné, c'est sa compatibilité avec différentes instances de base de données, ce qui a rendu le processus d'intégration avec mon installation existante presque complètement transparent. Amazon Aurora et RDS combinés sont, je suppose, les meilleurs services de gestion de bases de données disponibles et vous devez vous soucier de la sauvegarde car vous pouvez décider de la période pendant laquelle vous souhaitez conserver la sauvegarde et en cas de perte de données, quand la récupérer. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Tout d'abord, une mise en garde pour les nouveaux utilisateurs, naviguer initialement à travers l'interface RDS peut être un peu délicat, mais une fois que vous vous y habituez, cela ne devrait pas poser de problème pour la plupart. La seule chose qui, à mon avis, nécessite une amélioration est le support client et je ne parle pas du plan avancé, qui a un support vraiment bon, je parle du plan de base car au début, parfois, j'ai senti que si j'avais eu plus d'assistance technique de la part d'Amazon, cela aurait pu me faire gagner du temps. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Prise en charge de tous les différents moteurs de base de données avec leur version

Facile à configurer, à mettre en œuvre et à démarrer Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il n'y a rien de particulier à ne pas aimer, mais oui, le prix pour le RDS pourrait être réduit. De plus, s'il pouvait y avoir la fonctionnalité de se connecter à la base de données directement via la console AWS, ce serait pratique. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Amazon gère les bases de données pour vous. Il y a de nombreux choix, de mySQL à MariaDB, Postgres, et Aurora, la propre solution d'Amazon. Il y a des redémarrages et basculements automatiques intégrés, des tableaux de bord de surveillance, des journaux et événements, et des mises à jour. Cela économise beaucoup de gestion devops liée à l'hébergement de bases de données. Lancer des bases de données est facile pour les besoins de développement et de production. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Vous payez un prix supplémentaire pour les commodités, ce qui en vaut généralement la peine, mais surveillez attentivement votre facture de peur d'encourir des coûts supplémentaires liés à l'IO, surtout avec Aurora. Ces dernières années, ils se sont améliorés à cet égard avec certains types d'instances. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.