Meine Einschätzung: Für allgemeine Edge-Performance und Sicherheit ja, und die Rezensenten bestätigen das eindeutig. Für den spezifischen Anwendungsfall „Enterprise-Videoübertragung innerhalb des Unternehmensnetzwerks“, auf den diese Kategorie ausgerichtet ist, würde ich sagen, dass die Antwort differenzierter ist, also lassen Sie mich beides durchgehen.
Zum Wert fand ich einen Rezensenten, der den ROI als stark beschrieb „dank eines großzügigen kostenlosen Tarifs und vorhersehbarer Upgrade-Pfade, die die Kosten für den Ursprungsserver senken können“, und einen anderen, der den kostenlosen Tarif als „wirklich nützlich und nicht nur als Teaser“ bezeichnete, selbst für kleinere Projekte. Auf der anderen Seite warnte derselbe Rezensent, der den kostenlosen Tarif lobte, auch davor, dass die Preise „schnell in den Unternehmensbereich steigen können“, sobald man erweiterte Bot-Verwaltung oder stärkere Support-SLAs benötigt, und ein anderer Rezensent sagte mir, dass die Kosten schnell steigen, wenn man skaliert.
Der Vorbehalt, den ich am stärksten gewichten würde: Cloudflare Application Security and Performance's eigene Bewertungsbasis spricht fast ausschließlich über Website-Sicherheit und allgemeine CDN-Leistung, nicht speziell über interne Video-/Webcast-Übertragung. Ich denke dennoch, dass sein Edge-Netzwerk, die Latenzreduzierung und das DNS-Management ihr Lob aufgrund ihrer Verdienste verdienen (siehe die Beweise zur globalen Latenz und Bindung oben), also lohnt es sich, wenn das das ist, was Sie brauchen. Wenn Ihr Anwendungsfall speziell Live-Video für interne Zielgruppen ist, würde ich es zuerst gegen Kaltura oder IBM ECDN abwägen.
Bewerten Sie Cloudflare für Sicherheit und allgemeine Leistung oder speziell für interne Video-/Webcast-Übertragung? Das ändert, ob „es sich lohnt“ überhaupt die richtige Frage ist.
##### Post Metadata - Posted at: vor 3 Monate - Author title: SEO Content Writer - Net upvotes: 1 ## Comments ### Comment 1 Es hängt stark davon ab, was Sie unter eCDN verstehen, und es lohnt sich, hier präzise zu sein. Cloudflare ist hervorragend bei der Bereitstellung über das öffentliche Internet, daher ist es eine gute Wahl, wenn Ihr "Unternehmenspublikum" wirklich externe Benutzer oder eine öffentlich zugängliche App sind. Aber wenn das eigentliche Problem intern ist, Tausende von Mitarbeitern in einem Unternehmensnetzwerk, die während eines Townhalls das WAN belasten, dann ist das der klassische eCDN-Job, um den Datenverkehr lokal zu halten, und ein öffentliches CDN löst es nicht, weil der Engpass in Ihrem eigenen Gebäude liegt. Wo stockt Ihr Datenverkehr tatsächlich, auf dem Weg über das Internet oder auf Ihren internen Büroverbindungen? Das entscheidet, ob Cloudflare die richtige Antwort oder die falsche Kategorie ist. ##### Comment Metadata - Posted at: vor 3 Monate ## Related discussions - [Wie gut skaliert Trello in ein größeres Team?](https://www.g2.com/de/discussions/1-how-well-does-trello-scale-into-a-larger-team) - Posted at: vor über 13 Jahre - Comments: 6 - [Can we please add a new section](https://www.g2.com/de/discussions/2-can-we-please-add-a-new-section) - Posted at: vor über 13 Jahre - Comments: 0 - [Quantifizierbare Vorteile durch die Implementierung Ihres CRM](https://www.g2.com/de/discussions/quantifiable-benefits-from-implementing-your-crm) - Posted at: vor über 13 Jahre - Comments: 4