Avaliações e Detalhes do Produto Tidal Automation

Gosto do Tidal Automation pela sua usabilidade e interface, que ajudam a entender como uma árvore de dependências é executada e a construir automações complexas. É ótimo para compartimentalizar tarefas, permitindo que você dependa menos de blocos de código em larga escala e divida as coisas em segmentos de microcódigo ou microprocessos. Acho que requer muito menos treinamento para operadores, tornando-o fácil de usar. O Tidal Automation também possui plugins maravilhosos com ótimos recursos quando necessário, e é relativamente simples de instalar. Quando se trata de agendamento empresarial, é uma escolha sólida que é fácil de usar e pronta para empresas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O Tidal é monolítico, embora possa ter alguma redundância. Seus custos de operação não são baratos. O licenciamento do Tidal nos últimos anos aumentou dramaticamente, o que o tornou muito menos rentável em comparação com certos outros concorrentes. Seus custos indiretos se tornaram um de seus problemas subjacentes. Eles precisam de uma versão mais leve, também algo que seja mais centrado na nuvem, que possa operar de forma dinâmica e distribuída. Eu também gostaria que eles tivessem SAAS para o Tidal. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Nossa organização fez a transição para o Tidal Automation Workload Scheduler há dezoito anos, migrando do Maestro e Tivoli. Ao longo dos anos, com melhorias e aperfeiçoamentos contínuos, o Tidal provou ser uma solução de agendamento altamente confiável e estável. Após a implementação deste produto, conseguimos automatizar inúmeros processos de relatórios, melhorando significativamente a eficiência operacional e proporcionando benefícios a longo prazo para nossos usuários.

A interface gráfica intuitiva do Tidal é fácil de navegar, ao mesmo tempo que oferece a funcionalidade essencial exigida pelo negócio. Seu design amigável, juntamente com recursos integrados como visualização completa de processamento em lote, permite que os usuários visualizem fluxos de trabalho de ponta a ponta antes da integração nos ciclos de produção. Esta tem sido uma capacidade valiosa para nossa equipe.

Aprecio particularmente a interface de linha de comando, que é simples de usar e oferece controle robusto para gerenciar atividades de agendamento complexas. Além disso, os recursos de notificação automática de erros do Tidal, baseados no status dos trabalhos, reduziram significativamente a necessidade de intervenção manual e minimizaram a carga de trabalho operacional.

O Tidal também se integra perfeitamente com várias plataformas baseadas em nuvem e com o ServiceNow, o que se tornou essencial para ambientes empresariais modernos. No geral, estou extremamente impressionado com as capacidades, confiabilidade e desempenho da aplicação.

Finalmente, o suporte fornecido pela Redwood tem sido excelente—responsivo, amigável e consistentemente acomodando nossas necessidades desde a implementação inicial até a manutenção contínua. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O custo da licença tornou-se significativamente alto, o dobro do que tínhamos. Além disso, expandir o agendador ou adicionar novos adaptadores/software pode envolver custos adicionais. Falta de guia de treinamento e documentação. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Depois que entendi o básico da Automação Tidal, tornou-se bastante simples de usar. Construir fluxos de trabalho é como montar peças de quebra-cabeça com três ou quatro classificações diferentes, como trabalhos, grupos, marcos e encerrar trabalhos. Com esses tipos de trabalho, posso criar fluxos de trabalho que seguem caminhos lógicos dependendo do resultado do trabalho anterior. Acho interessante que possam haver trabalhos agendados ou trabalhos baseados em eventos que só são iniciados quando um determinado evento é atendido. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Às vezes, a interface apresenta falhas, e isso pode ser apenas por tentar fazer muito de uma vez. Ocasionalmente, encontramos falhas, e elas são frequentemente corrigidas na próxima versão. Mas entre as versões, só fazemos upgrade uma vez por ano, devido à alta criticidade do ambiente em que estamos trabalhando. É difícil se você não sabe o que não sabe. É difícil pensar em uma nova ideia se você não tem alguém com quem trocar ideias. Muitas vezes, você usará de uma maneira por muito tempo antes de descobrir que há uma maneira nova e melhor de fazer as coisas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Valorizo que o Tidal Automation seja capaz de gerenciar um volume significativo de trabalhos de automação de carga de trabalho, e sua interface suporte um número considerável de operadores ao mesmo tempo. O modelo de suporte ao cliente foi simplificado recentemente, o que é uma melhoria bem-vinda. Além disso, o Tidal introduziu uma variedade de integrações de adaptadores úteis e fornece documentação de API REST, facilitando a comunicação suave entre diferentes ambientes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Houve ocasiões em que uma correção de bug ou solicitação de melhoria demorou muito mais do que o esperado para ser lançada. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Acho que o Tidal Automation é confiável e tem um ótimo desempenho. Ele inclui vários recursos para agendar trabalhos em lotes ou sob demanda, o que é realmente útil para gerenciar o processamento de trabalhos em lote complexos e interdependentes. A interface de usuário simples o torna acessível a usuários de qualquer nível de habilidade. Também gosto que podemos configurá-lo e esquecê-lo, ou usar gatilhos para automatizar a execução de trabalhos a qualquer momento. Os calendários são facilmente alterados para se adaptar conforme necessário. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A integração de adaptadores em aplicativos de terceiros poderia ser melhor. Os adaptadores poderiam ser mais flexíveis e fáceis de usar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Adoro a flexibilidade do agendamento, bem como a capacidade de ter dependências que dependem de outros sistemas para executar trabalhos que queremos que sejam executados. A configuração foi extremamente fácil e, se necessário, empresas de consultoria como a Blue House Software estão disponíveis para ajudar com a instalação ou atualizações. O agendador do Tidal Automation é muito bem documentado, com capacidades para executar trabalhos específicos, e eu posso até criar meus próprios calendários para agendamento de trabalhos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A elaboração de relatórios poderia ser melhorada um pouco. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Uma das coisas que eu realmente gosto na Tidal Automation é como ela tem adicionado mais recursos nativos da nuvem e orientados por eventos. Não se trata mais apenas de agendar tarefas—agora parece uma plataforma completa de orquestração. Também aprecio as melhorias na interface do usuário e nos painéis, que facilitam a obtenção de visibilidade nos fluxos de trabalho sem precisar se aprofundar muito.

Outro grande ponto positivo é o avanço em direção à automação inteligente, com alertas mais inteligentes e integrações mais fáceis entre diferentes sistemas. São pequenas coisas também, como a forma como a plataforma simplificou o monitoramento e o relatório, que tornam as operações diárias mais suaves e nos fazem economizar tempo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A Tidal Automation é forte no geral, mas há definitivamente áreas onde poderia melhorar. Por exemplo, embora a plataforma seja poderosa, a configuração inicial pode parecer um pouco complexa, especialmente para novos usuários. Parte da documentação e dos recursos de treinamento também poderia ser mais detalhada e amigável para iniciantes.

Outra área é a interface do usuário, que melhorou muito, mas ainda há espaço para torná-la mais moderna e intuitiva. Finalmente, expandir as integrações nativas com ferramentas de terceiros reduziria a necessidade de soluções alternativas personalizadas e tornaria a adoção ainda mais suave. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A plataforma é fácil de usar, com uma interface limpa e agendamento por arrastar e soltar. Ela se integra bem com vários sistemas, tornando a automação mais suave e reduzindo o trabalho manual. Estou usando-a diariamente e integrando-a com trabalhos do SnapLogic e DataStage. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A configuração inicial pode ser complicada para novos usuários. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Ele pode suportar múltiplos tipos de scripts. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Alto custo de licenciamento, desafios de integração, a interface do usuário é menos amigável. Vários problemas nas versões mais recentes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

1. Em primeiro lugar, é muito fácil usar o software uma vez que você entende como ele funciona ao usá-lo frequentemente.

2. Ele possui várias funcionalidades, uma delas é o alerta de notificação de erro, que ajuda enormemente a rastrear e entender as situações problemáticas.

3. Tem a melhor interface de usuário e sistemas de integração, que podem facilmente agendar as tarefas conforme necessário. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

1. Se houver pequenos problemas ou bugs com frequência, precisamos ligar para a equipe de suporte ao cliente para resolvê-los.

2. A implementação inicial do software foi demorada.

3. Para desenvolver as habilidades, a frequência de uso do software deve ser maior. Análise coletada por e hospedada no G2.com.