O apelo do Thinapp é duplo para mim. Primeiramente, os aplicativos em si são totalmente autônomos. Não é necessário ter um cliente Thinapp instalado previamente para que eles funcionem. Isso torna a implantação deles muito fácil. Basta copiá-los para o seu ponto de extremidade ou executá-los a partir de um compartilhamento de rede. Simples.
Em segundo lugar, o processo de criação de pacotes é muito rápido e simples. Use a ferramenta de captura para criar uma imagem de antes de uma máquina, instale o software, configure-o e tire a imagem de depois. Você fica com um pacote pronto para rodar que alguém pode implantar infinitamente!
Por último (eu disse dois). A configuração do usuário que normalmente seria armazenada em appdata e hkcu é salva em um armazenamento no disco, para que você possa executar Thinapps do mesmo pacote, mas de diferentes versões na mesma máquina. Você pode usar uma ferramenta de gerenciamento de perfil, como o Ivanti UWM, para permitir que as configurações de perfil migrem para o App-V ou software instalado nativamente em outros dispositivos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Não muito, na verdade. Apenas que as opções para alterar o pacote após salvá-lo são limitadas. Posso ter perdido isso, mas seria bom poder controlar o que permanece na sandbox e o que 'cai' no sistema de arquivos real e no registro. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
