Avaliações e Detalhes do Produto Solve Intelligence Patent Copilot

Atendimento ao cliente e disposição para ouvir feedback; compromisso com a melhoria contínua, incluindo a capacidade de resposta às entradas dos usuários; e a robustez geral do produto e da interface do usuário. Estávamos particularmente focados na aplicação ao trabalho de patentes nas ciências da vida e nas artes químicas, e o Solve foi uma das ferramentas mais robustas que examinamos. Além disso, o produto tinha o equilíbrio certo em termos de entrada rápida e recursos de automação - a experiência geral do usuário e a interface eram incrivelmente acessíveis. Nosso feedback é baseado em testes de várias ferramentas semelhantes neste espaço, e o Solve estava muito acima de todas as outras. Como é um produto baseado em nuvem e navegador, a implementação foi fácil e, se alguém estiver familiarizado com as ferramentas de escritório usuais, trabalhando com sequências e software de desenho químico, será fácil de implementar e usar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu hesito em dizer que "não gostei" de algo, já que: (a) é um produto jovem passando por melhorias contínuas e evolução para melhor; e (b) a Solve foi tão receptiva ao nosso feedback que estou confiante de que qualquer detalhe está sendo ou será resolvido. Nós analisamos a versão atual baseada na web, mas entendo que um plugin para Word está no horizonte de desenvolvimento. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Usamos o Solve Intelligence por cerca de um mês e descobrimos que é uma ferramenta altamente útil, especialmente para invenções relacionadas a computadores. O software se destaca na geração de especificações detalhadas e fluxogramas a partir de entradas mínimas. Um recurso de destaque é a capacidade de criar desenhos de patentes usando apenas prompts de texto. Os fluxogramas de métodos gerados automaticamente e suas descrições acompanhantes são particularmente impressionantes. Essas capacidades reduzem significativamente o tempo e o esforço necessários para preparar rascunhos de patentes de alta qualidade. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Descobrimos que o software era menos eficiente ao trabalhar em invenções mecânicas. Preparar especificações de patentes mecânicas exigia muito mais entrada manual. Criar desenhos precisos, atribuir rótulos e definir legendas de figuras levava uma quantidade considerável de tempo. Parecia que a IA precisava de mais compreensão contextual para sistemas mecânicos. Dito isso, isso pode melhorar à medida que nos tornamos melhores em criar prompts eficazes para invenções mecânicas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Tenho usado o produto de IA de redação da Solve Intelligence há um ano. Sou advogado de patentes europeu e a Solve Intelligence já possui modelos e recursos adaptados para a redação de patentes do EPO. A ferramenta é muito útil na geração de rascunhos e você pode usar a IA em todas as partes do processo de aplicação. Normalmente, começo o primeiro rascunho fornecendo à ferramenta a descrição fornecida pelo requerente, com pequenas modificações. Recebo de volta um bom rascunho, que às vezes oferece aplicações adicionais além das fornecidas pelo requerente. Ela entende uma ampla gama de invenções, realiza análises aprofundadas e fornece edições de alta qualidade. Usar a Solve Intelligence reduziu o tempo que gasto na redação e edição de uma aplicação e até fornece ideias adicionais. Recomendo com confiança a outros advogados de patentes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Como esta é uma ferramenta completamente nova e eu não tenho experiência com outras, não posso recomendar melhorias. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A elaboração de uma descrição completa e robusta em uma aplicação de patente consome uma grande parte do tempo total alocado para completar um rascunho. O Patent Copilot da Solve fornece um sistema intuitivo para a preparação eficiente de descrições detalhadas. Isso permite que uma maior parte do tempo disponível para preparar um rascunho seja usada nas coisas que sustentam o "porquê" de uma aplicação de patente ter sido arquivada – preparar reivindicações e figuras robustas. Isso significa que, ao usar o Patent Copilot da Solve para auxiliar no processo de redação, o valor máximo do tempo disponível para um rascunho pode ser obtido pelo cliente. Além disso, as atualizações constantes de funcionalidade que a equipe da Solve fornece estão melhorando tanto a qualidade do resultado quanto o tempo economizado a cada atualização, e a equipe da Solve está pronta para responder a perguntas e fornecer dicas e suporte para obter o melhor do ferramenta. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O editor de figuras não é atualmente tão rico em recursos quanto os aspectos baseados em texto da ferramenta. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Como agente de patentes com quase 25 anos de experiência em engenharia mecânica e desenvolvimento de produtos, treinei inúmeros associados ao longo dos anos para redigir pedidos de patentes no meu estilo — mas depois que meu associado mais recente deixou a empresa, decidi integrar totalmente o Patent Copilot da SolveIntelligence no meu fluxo de trabalho. O resultado foi nada menos que transformador. Em vez de passar meses/anos treinando alguém novo, agora posso contar com o SI para produzir consistentemente rascunhos de alta qualidade e bem estruturados que refletem minha direção estratégica e preferências de redação. Ele automatiza as partes demoradas — como Antecedentes, Resumos e descrições técnicas detalhadas — enquanto me permite focar em reivindicações, estratégia e enquadramento de inovação específico do cliente. O resultado é notavelmente claro e melhor do que o que eu costumava esperar de advogados juniores ou que eu criava ao longo de uma ou duas semanas, e meu tempo de redação foi reduzido em 60% ou mais. Eu rotineiramente gero pedidos em menos de 5 horas, depois faço ajustes finos com o editor incluído. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Há problemas....Aprender IA leva tempo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Comecei a usar o Solve Intelligence há alguns meses e isso mudou todo o meu fluxo de trabalho.

Primeiro experimentei o Solve, com divulgações simples, e ele produz rascunhos de qualidade, claros e fáceis de seguir para essas divulgações simples. O que, na verdade, pode ser um pouco melhor do que alguns pedidos de patente que existem por aí, apenas por causa da clareza e consistência ao longo da aplicação.

O que mudou meu fluxo de trabalho, no entanto, é a capacidade do Solve de entender e trabalhar com você na estratégia de patentes. Em cada seção, ele permite que você insira estratégia, modelos, escolha ênfases e capture todos os detalhes e estruturas que tornam algo inovador. Eu diria que meu tempo por patente diminuiu cerca de 40%, e quase todo o meu tempo agora é dedicado a escrever estratégia, decompor a invenção, preparar figuras e delinear no que quero que o foco esteja. Posso inserir tudo isso no Solve e, em 30 minutos, estar olhando para uma aplicação de 20 mil palavras que está claramente escrita e descreve tudo o que quero com figuras e reivindicações. Posso ir e editar no Word ou usar a IA para editar e, uma ou duas horas depois, estar pronto.

Para reivindicações, mesmo com meu próprio conjunto, ainda acho que vale a pena gerar algumas novas reivindicações apenas para obter inspiração na redação. De qualquer forma, o que é realmente mais impressionante é que ainda não vi uma reivindicação que seja inutilizável se a estratégia estiver definida.

Eu diria que agora o uso regularmente para rascunhos, embora ainda o edite no Word. Nos dois meses em que estou usando, mudei completamente o back-end do meu escritório e o modernizei, mas isso tem o maior impacto em como pratico a advocacia. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A questão sobre o Solve é que às vezes pode ser pouco claro como fazer certas coisas. Por exemplo, se um examinador cita o pedido de patente errado, a IA se esforçará muito para citar a patente errada também. Você pode evitar completamente esse problema, mas precisa falar com alguém para descobrir como, e isso não é nada óbvio. Além disso, para um rascunho de patente, sem a contribuição de um advogado, ele escreverá um pedido claro, mas será um pouco formulaico, então para tirar o máximo proveito dele você precisa trabalhar para desenvolver a estratégia, pré-selecionar o que deseja enfatizar e descobrir como se comunicar com ele.

A única coisa que eu não uso é a geração de figuras.

Eu gostaria que tivesse uma API para que eu pudesse integrá-lo ao backend do meu escritório. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Temos sido usuários extremamente satisfeitos do Solve Intelligence Patent Copilot, e ele melhorou significativamente nossa eficiência na redação de patentes. Antes de adotar a solução, nosso processo de redação de patentes envolvia um investimento de tempo extenso em redação, revisão e refinamento de aplicações. Desde que integramos o Patent Copilot em nosso fluxo de trabalho, notamos uma aceleração notável na redação de pedidos de patente — ele nos permitiu redigir materiais para um pedido de patente provisório em um único dia e, em seguida, enviá-los para nossa equipe jurídica em uma linguagem que eles poderiam refinar mais facilmente na versão final.

A interface intuitiva da ferramenta e os insights impulsionados por IA otimizaram nossos processos internos, permitindo que nossa equipe se concentrasse mais em descrições de inovação estratégica e técnica. Apreciamos particularmente sua capacidade de sugerir uma linguagem de patente precisa e relevante, reduzindo significativamente as iterações de vai-e-vem e melhorando a qualidade geral de nossas submissões.

No geral, o Solve Intelligence se tornou um ativo inestimável para nossas operações de gestão de patentes, proporcionando ganhos concretos de eficiência e permitindo que nossa equipe otimize a produtividade e a inovação. Altamente recomendado! Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Descobrimos que a solução melhorou significativamente nossa eficiência e agilizou a comunicação com nossa equipe jurídica, e até agora não encontramos nenhuma desvantagem. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Quanto tempo leva para você escrever uma seção de Antecedentes de uma aplicação? A seção de Resumo Breve? Pelo preço, o Patent Copilot provavelmente valeria a pena investir apenas para ajudar a escrever essas seções. Mas o Patent Copilot faz muito mais.

O Patent Copilot me permitiu redigir pedidos de patente com uma qualidade superior em 2/3 do tempo. Isso me permitiu focar mais tempo em estratégias de visão geral e em incluir informações que podem ser úteis durante a tramitação. Além disso, como o software está acompanhando os detalhes, não preciso mais de grandes porções ininterruptas do meu dia para trabalhar em uma Especificação para que eu possa organizar meus pensamentos. Se eu tiver 1-2 horas para trabalhar em uma aplicação, posso rapidamente voltar ao Patent Copilot, fazer algum progresso em uma aplicação e depois participar de uma reunião. Isso me permitiu preparar aplicações mais cedo para meus clientes. O Patent Copilot tem sido uma verdadeira mudança de jogo para meu fluxo de trabalho e me permitiu assumir muito mais trabalho. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Como qualquer nova ferramenta, há uma curva de aprendizado. Mas se você encontrar instruções que façam o software escrever da maneira que deseja, então pode adicioná-las a um modelo para que ele escreva dessa forma no futuro. Depois de construir seu modelo, há um trabalho mínimo de limpeza a ser feito. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Solve permite que você, como advogado de patentes, seja o diretor estratégico do pedido de patente. Não será mais incumbido da tarefa tediosa de redigir divulgações técnicas rotineiras. Com o Solve, sua tarefa como advogado de patentes é decidir onde focar a divulgação - em quais novos recursos as reivindicações devem se concentrar? Que tom o histórico deve adotar? Em quais problemas o histórico deve se concentrar? Quais características técnicas são mais importantes para as reivindicações? Uma versão do sistema das reivindicações do método - feito. Alterar as reivindicações para adicionar mais material técnico para superar um 101 - feito. Seu trabalho, como advogado de patentes, agora é fazer essas determinações estratégicas e fornecer orientação ao Solve. Os dias de redigir pedidos de patentes acabaram.

Como está hoje, a plataforma Solve é incrivelmente poderosa. Ainda assim, a plataforma está em desenvolvimento contínuo e novos recursos poderosos estão sendo adicionados o tempo todo. Não é uma questão de se você deve usar o Solve, apenas uma questão de por que você ainda não está usando. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Há apenas uma coisa a dizer aqui: sem modo escuro... ainda. Mas é apenas janeiro, então ainda há tempo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Isso me permite maximizar minha produção enquanto mantenho minha qualidade. Posso gerar uma aplicação completa não provisória com qualidade semelhante ao que normalmente gero, mas com uma economia de tempo de cerca de 60-80%. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Há uma curva de aprendizado e, como qualquer sistema baseado em IA, sua capacidade de fornecer entrada ao sistema determina a qualidade da saída que você recebe. A maioria não entende como fornecer uma entrada eficaz. Análise coletada por e hospedada no G2.com.