Avaliações e Detalhes do Produto Serverless Framework

* Simplicidade para Desenvolvimento Rápido

* Processo de Implantação Fácil

* Variedade de plugins disponíveis

* Comunidade e Ecossistema Análise coletada por e hospedada no G2.com.

* Novas versões são pagas por alguns recursos

* Limitações em Cenários Complexos

* Pode ser complicado alcançar objetivos em casos de uso mais complicados

* Fluxos de trabalho não padronizados ou requisitos únicos podem ser difíceis de implementar

* Pode exigir soluções alternativas ou personalizadas para arquiteturas complexas Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Os aspectos de código aberto são úteis, mas combinados com os recursos pagos são diminuídos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O modelo de faturamento e precificação é desnecessariamente complexo. Minha equipe reclama rotineiramente de problemas de faturamento que os impedem de fazer seu trabalho e eu não recebo e-mails ou alertas. Perco muitas horas de produtividade e tenho um tempo de resolução de incidentes mais longo por causa disso. Estamos saindo do painel serverless por causa disso e do suporte terrível e quase inexistente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A tecnologia serverless recebeu críticas positivas por seus benefícios, como custos mais baixos, escalabilidade aumentada e tempo de lançamento no mercado melhorado para aplicações. A arquitetura serverless permite que os desenvolvedores se concentrem em escrever código sem ter que gerenciar infraestrutura, levando a uma maior eficiência e economia de custos. Além disso, o serverless é altamente escalável, permitindo a escalabilidade automática dos recursos à medida que a demanda aumenta, tornando-o bem adequado para aplicações com picos de tráfego imprevisíveis. No geral, o serverless foi bem recebido pela comunidade de desenvolvimento e é visto como uma ferramenta valiosa para o desenvolvimento moderno de aplicações. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Uma das maiores desvantagens da tecnologia serverless é sua falta de confiabilidade. Como a computação serverless depende do provedor de nuvem para gerenciar a infraestrutura, sempre há um risco de tempo de inatividade ou outros problemas técnicos que podem interromper o serviço. Além disso, como o provedor de nuvem é responsável por gerenciar a infraestrutura, pode ser difícil para as organizações monitorar e solucionar problemas quando eles surgem.

Outro desafio do serverless é o custo. Embora a computação serverless possa reduzir o custo de manutenção e escalonamento de servidores, o custo de executar aplicações na nuvem pode aumentar rapidamente, especialmente para organizações que têm um alto volume de tráfego. Além disso, o custo da computação serverless pode ser difícil de prever, o que pode tornar o planejamento orçamentário para a tecnologia complicado.

Finalmente, o serverless também pode ser difícil de implementar. Como a computação serverless é uma tecnologia relativamente nova, há uma escassez de desenvolvedores experientes que estão familiarizados com a tecnologia. Além disso, como a computação serverless é diferente da computação em nuvem tradicional, as organizações podem precisar investir em treinamento e recursos para se atualizarem.

No geral, embora a tecnologia serverless tenha seus benefícios, também existem desafios significativos que as organizações precisam considerar antes de adotá-la. Pode não ser a solução certa para todas as organizações, e as organizações devem avaliar cuidadosamente suas necessidades e recursos antes de decidir se devem implementar a computação serverless. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O framework serverless traz uma quantidade enorme de recursos, é super difícil selecionar apenas alguns deles. mas eu diria que os seguintes são recursos muito impressionantes, aqueles que oferecem suporte a quase todos os principais fornecedores de nuvem no mercado, criação direta de pilha da maneira ideal (por exemplo, utilizando a pilha de formação de nuvem se for AWS), suporte da comunidade de código aberto, suporte a múltiplas linguagens e tecnologias, etc. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Para ser muito franco, eu amo quase todas as características, não há nada que eu não goste. Mas se eu quiser apontar uma melhoria, eles deveriam considerar ter um modelo de projeto mais abrangente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Ele gera um projeto inicial nos seus idiomas favoritos. No meu caso, TypeScript e Node. Isso facilita enormemente a implantação do projeto na AWS com um único comando, criando serviços que suas aplicações serverless precisarão, como funções IAM, funções Lambda, buckets S3, fluxos de log do CloudWatch, tudo em um tempo muito curto. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Funciona em um nível muito alto de abstração que às vezes me preocupo com o que acontece em segundo plano. A documentação é bastante vasta, o que levaria bastante tempo para realmente entender os detalhes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

permite aproveitar ao máximo o potencial das funções serverless dos melhores provedores de nuvem pública sem dependência de fornecedor Análise coletada por e hospedada no G2.com.

a documentação não é muito rica e frequentemente as atualizações exigem muito trabalho de configuração Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Muito bem documentado, com ótimos casos de uso. A capacidade de gerenciar seu aplicativo como está e vincular os recursos do seu provedor de hospedagem em um modelo. Além disso, a arquitetura orientada pela comunidade realmente torna qualquer coisa possível com esta solução. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Seria bom ter um novo modelo de projeto construído para o CLI. Aprender a taxonomia de outro sistema para modelagem pode ser frustrante, mas não é muito diferente da estrutura de modelo do AWS SAM ou Ansible em YAML. Análise coletada por e hospedada no G2.com.