Avaliações e Detalhes do Produto Semantic UI React

O que eu amo no Semantic UI React é como é fácil integrar seus componentes em qualquer aplicação React. Com os componentes prontos para uso, você pode construir uma interface de usuário muito leve e bonita.

Conheci o Semantic UI pela sua versão jQuery e escolhi por causa de sua simplicidade visual. Eu realmente não gostava das cores e/ou designs de outras bibliotecas, e ao procurar alternativas, encontrei o Semantic UI. Desde então, sempre o uso para meus projetos pessoais, e quando a velocidade é necessária, também para os profissionais.

Então, quando comecei a usar React para SPAs, obviamente escolhi o Semantic UI React e estou muito feliz com minha decisão. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A principal coisa que eu não gosto no Semantic UI React é que personalizar seus componentes pode ser realmente desafiador. Na minha opinião honesta, eles abusam da regra CSS '!important', o que é um problema às vezes quando você precisa dar uma aparência levemente personalizada aos seus componentes (por exemplo, mudar ligeiramente a cor de um botão).

Uma última coisa que eu não gostei na versão React do Semantic UI é que as animações não funcionam tão bem quanto na sua versão jQuery. Por exemplo, se você quiser adicionar uma animação quando modais abrem, você tem que fazer muitos contornos com o componente Transition. Quero dizer, a transição não vem por padrão com o componente Modal, e em algumas ocasiões lidar com Transitions pode ser bastante tedioso. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Semantic UI React é o framework CSS. Ele possui um ótimo recurso onde podemos integrá-lo com React js. Ele também pode ser usado no Angular e View.Js. Ele fornece componentes projetados para React e também algumas classes estilizadas pelas quais, usando o nome da classe, podemos dar estilo ao elemento. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Ele vem com algumas limitações, como a personalização pode ser um pouco difícil em comparação com o material UI e também cobra por isso de forma comparativamente maior. Ele vem como um pacote de módulos js que pode ser grande em tamanho. Às vezes, é difícil de usar para estilização extraordinária. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Semantic UI é fácil de usar e integrar. Estou trabalhando em um aplicativo de bate-papo, os usuários conversam com seus amigos. Estou usando Semantic UI nesse projeto.

Ele contém uma ampla variedade de componentes e é fácil de usar em nossa aplicação, a documentação é bem estruturada e amigável para iniciantes.

O recurso Tryit e codesandbox é realmente incrível. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Embora contenha uma ampla variedade de componentes no Semantic UI, não encontrei a barra de navegação ou menu. ou eu perdi. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Semantic UI é uma das melhores bibliotecas de UI com as quais estou familiarizado. Ela oferece componentes que são livres de jQuery. A API é muito suave e você pode implementá-la em seu projeto como manteiga. Existem componentes com gerenciamento automático de estado que ajudam bastante. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Os componentes geridos pelo estado automático e pelos props podem, por vezes, ser um incômodo e podem ter problemas que não conseguimos acessar, pois é predefinido na biblioteca. Precisamos sobrescrevê-lo, o que aumenta a complexidade do código. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu pessoalmente achei esta biblioteca React fácil de usar. Semantic UI React nos fornece nomenclatura semântica, design responsivo e estilo consistente. Ajudou-me a criar componentes acessíveis e integração com o ecossistema React. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A única coisa que não gosto nesta biblioteca é que ela contém um grande número de componentes e estilos que levam a um tamanho grande do pacote da aplicação. Além disso, esta biblioteca oferece controle limitado sobre a estilização. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Este é um framework de código aberto, para construir a aplicação web. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

design menos responsivo, semântico não suporta navegador de internet Análise coletada por e hospedada no G2.com.

melhor biblioteca para trabalhar com react. também possui muitos componentes predefinidos, basta importá-los e usá-los. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu não gosto da cor que eles fornecem, como para botões etc., mas, por outro lado, podemos mudar a cor do nosso lado. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É uma biblioteca frontend muito poderosa para o React. Ela usa folha de estilo SCSS em vez de CSS para estilização. SCSS é mais rápido e melhor. É muito fácil de aprender e também possui arquivo de definição de TypeScript. Ajuda a criar aplicativos web responsivos ao fornecer um componente de grade. Ajuda a criar um design consistente ao fornecer componentes de cabeçalho e rodapé. Dessa forma, possui muitos componentes embutidos que podemos adicionar de acordo com nosso uso. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Ainda tem problemas com dispositivos móveis, como o iPhone. Alguns navegadores antigos também causam problemas. Faltam alguns componentes, como seletor de cores e entrada de data e hora. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Instalação e uso simples. Mais uma coisa é também o uso de folhas de estilo SCSS em vez de CSS em JS. Usar SCSS permite ao usuário criar visualizações mais rápidas e personalizadas do que aquelas criadas em CSS em JS. Também possui um arquivo de definição de TypeScript que é muito bom. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Parece um pouco "verboso", é bom o suficiente para usar em painéis de administração interna, mas provavelmente não para a página inicial do site. Também está faltando alguns recursos essenciais, como entrada de data e hora, entrada de tag, seletor de cores e autocompletar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Os componentes padrão são realmente fáceis de usar e se encaixam nas normas em rápido desenvolvimento. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É mais difícil criar componentes personalizados e reutilizá-los em outras páginas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.