Avaliações e Detalhes do Produto SDS/2

Ele faz coisas repetitivas muito bem. Ele faz "simples" muito bem. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Esta é uma lista muito longa

Os Destaques:

O software é instável - "Verificar e Corrigir" é meu companheiro constante

Ele não faz tudo o que diz que fará

ou seja: "Uma Vez Para Todos" raramente funciona

Há coisas em alguns arquivos de membros que não estão disponíveis para modificar - desativadas

No MODELO, tenho a opção de REPETIR um círculo de construção

No lado do papel, tenho a mesma opção ... que não funciona

A Configuração Inicial é complicada

Navegar pelas opções para membros individuais é complicado

Colunas são bem simples

Fazer as Vigas de Treliça realizarem coisas NÃO PADRÃO é complicado

Fazer as Vigas realizarem coisas NÃO PADRÃO também é complicado

A lista continua Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A parte melhor do SDS/2 é a interface amigável e limpa. O software facilita a vida dos desenhistas ao eliminar erros humanos como parte da semi-automação. O suporte ao cliente é muito responsivo em caso de problemas de licenciamento e questões técnicas, e há um fórum comunitário para discussão. Existem alguns recursos que podemos integrar com o Tekla e outros modelos BIM. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A configuração inicial do software é um processo um pouco demorado, onde a licença estará na forma de USB de hardware. Além disso, não há nada que eu não goste no SDS/2. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

tenho usado nos últimos 5 anos como modelador. para fazer conexões e produzir desenhos de fabricação precisos para os padrões do cliente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

eu enfrentei enquanto processava o modelo se o projeto fosse mais pesado leva um pouco mais de tempo para processar os membros a única desvantagem que vi neste software Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O SDS2 é um modelador razoavelmente capaz. Algumas das ferramentas no modelo economizarão tempo de modelagem. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Este é o programa de detalhamento menos eficaz que usei em mais de 20 anos. Embora o modelador funcione, as opções de detalhamento estão facilmente 15 anos desatualizadas. Recomendo FORTEMENTE não usar este software. As listas de materiais são fracas, as vistas ortográficas estão desalinhadas, não há variabilidade no tamanho da seção em relação à vista principal, e as vistas NÃO SÃO de forma alguma associativas ao modelo. Este foi um erro ENORME e caro para minha empresa. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O sds2 é muito preciso de usar e fácil de aprender para iniciantes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O sds2 não cria um arquivo de backup automático do projeto. Isso dificulta a modelagem de conexões. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Existem softwares limitados em detalhamento de aço. Mas este é o software mais antigo e mais poderoso e também muito prático de usar. Ele oferece mais liberdade para trabalhar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A interface principalmente precisa de mais atualizações, porque se virmos softwares comparativos no mercado, encontramos mais atualizações e ótimo suporte online. Além disso, menos pessoas alcançam. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A detalhamento de aço estrutural no SDS/2 aumenta a precisão, a velocidade, a confiança e possui recursos fáceis de usar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O Sds/2 é bom em geral, mas o SDS/2 não cria automaticamente arquivos de backup do projeto. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O sds2 é muito preciso de usar e fácil de aprender para iniciantes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O sds2 não cria automaticamente um arquivo de backup do projeto. Isso dificulta as conexões do modelo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.