Avaliações e Detalhes do Produto PureBasic

Suporte multiplataforma, compilação nativa eficiente, sintaxe legível, comandos abrangentes, comunidade dedicada, adequado para iniciantes e programadores experientes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Comunidade menor em comparação com linguagens mainstream, menos bibliotecas embutidas, menos suporte de terceiros, não tão conhecida quanto algumas alternativas, recursos avançados de linguagem limitados em comparação com algumas linguagens. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

PureBasic continua a melhorar e a se tornar mais poderoso a cada lançamento. A comunidade é geralmente solidária. No geral, é um compilador. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

PureBasic é uma linguagem que roda em sistemas operacionais, mas não tem o mesmo nível de suporte de bibliotecas. É difícil devido à curva de aprendizado acentuada. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

PureBasic tem uma interface básica com vários recursos para integrar. Gosto que você tenha muitos comandos para codificar facilmente qualquer programa ou aplicativo. O que acho mais interessante é que não requer DLLs externas para criar executáveis no ambiente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Não há muitas características que eu não gosto neste software, exceto às vezes que a função de autocompletar texto sugere palavras que não correspondem ao tipo de variável ou tipo de dados que está sendo editado. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É uma linguagem de programação fácil de aprender para qualquer pessoa que está começando na programação, é organizada, possui uma grande biblioteca, permitindo que você crie desde programas simples até os mais potentes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O IDE requer uma melhoria, para que os capturas e a estrutura dos programas possam ser desenvolvidos muito melhor. É necessário adicionar mais funções para torná-lo mais poderoso. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Gosto de como o PureBasic é uma linguagem de programação de baixo nível com acesso ao Assembly para aqueles com um desejo de morte, compilando o código-fonte para um EXE verdadeiro, a capacidade de se conectar diretamente à API do Windows e também a capacidade de se conectar a qualquer DLL de escolha.

A linguagem é bastante organizada e fácil de aprender para um iniciante, com funcionalidades extremamente avançadas para aqueles que precisam ou querem mais de suas aplicações. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Acho que uma GUI melhor e uma capacidade mais fácil de compilar para várias plataformas pode melhorar isso, por exemplo, agora você só pode compilar para a plataforma de sua escolha - o que significa que eu tenho que possuir cada plataforma para lançar um aplicativo para várias plataformas.

Suponho, no entanto, que isso faz muito sentido, a menos que você encontre um testador remoto para quem deseja enviar compilações sem ter que compartilhar o código-fonte. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

PureBasic é uma ótima linguagem de programação tanto para iniciantes quanto para profissionais. Possui uma grande biblioteca (bem documentada) de funções embutidas para fazer quase tudo o que você precisar, que é complementada por bibliotecas de usuários. Isso permite que se aprenda a linguagem rapidamente e comece a criar programas poderosos e leves.

É multiplataforma (Windows, Linux, Mac), com a maioria das bibliotecas sendo suportadas em todos os três. Programas podem ser facilmente escritos para suportar múltiplas plataformas usando diretivas do compilador, sem a necessidade de usar algo como Java, que tem seus próprios problemas.

Provavelmente, o maior benefício é que os executáveis compilados são muito pequenos e eficientes. O espaço em disco e a memória ocupada são tipicamente negligenciáveis para a maioria das aplicações que você criará.

Por último, mas não menos importante, o preço do software é extremamente razoável, a $89. Esta é uma licença única e vitalícia, incluindo todas as atualizações que o software receberá. Onde mais você vê esse tipo de preço? Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O construtor de interface gráfica que vem com o IDE deixa muito a desejar. Existem ferramentas gratuitas de edição de GUI de terceiros que funcionam muito melhor do que a integrada do PureBasic. No geral, se sua solução de software precisa de uma GUI, é melhor usar algo no ambiente .Net, se possível.

Outro ponto problemático é que o IDE para codificação se torna um incômodo se seu projeto de software começar a se tornar muito grande (dezenas de inclusões, bibliotecas dll, etc.) Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Algumas das melhores características do PureBasic são que ele é multiplataforma (Windows, Linux e Macintosh), facilmente extensível através da criação de bibliotecas, o compilador é rápido e cria executáveis altamente otimizados com pequenos tamanhos. Também acho que a comunidade de usuários, na qual os desenvolvedores são ativos, é uma das melhores para qualquer linguagem de programação que já usei. PureBasic também tem o ciclo de lançamento mais frequente de qualquer linguagem de programação comercial, e todas as atualizações são gratuitas para sempre após a compra inicial. Estou usando PureBasic há mais de 10 anos e nunca falhei em realizar qualquer tarefa tentada. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Não posso dizer que há algo que eu não goste sobre o PureBasic ... e continua a melhorar a cada lançamento. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É uma linguagem realmente fácil de aprender, mas super flexível (com ponteiros, estruturas e classes). Também pode ser usada para muitos usos diferentes: aplicações Windows, videogames, programas de fundo. Também pode carregar DLLs externas e você pode escrever código Assembly (para uso específico ou melhor desempenho).

Também era possível criar sua própria biblioteca e até compartilhá-la com outros usuários.

Ao contrário do .Net ou Java, distribuir seu software para que todos possam usá-lo é realmente fácil: basta compartilhar o arquivo .EXE e pronto. Não há necessidade de ter um framework adicional instalado naquela máquina. Também é multiplataforma (pode ser executado no Linux, mesmo que eu nunca tenha tentado). Além disso, instalar o PureBasic foi super rápido, não ocupando espaço no disco e não desacelerando sua máquina. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O IDE provavelmente precisava de um pouco de melhoria para que os programadores economizassem tempo e ajudassem a se organizar em projetos maiores.

PureBasic está faltando funções e recursos mais avançados, o que força os desenvolvedores a codificar repetidamente as mesmas coisas.

Além disso, PB é mais uma linguagem procedural do que uma linguagem OOP. A abordagem OOP não foi a melhor e usaremos na maioria das vezes estruturas e funções dedicadas: ClassName_FunctionName(*object), portanto, mais semelhante à linguagem C. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

PureBasic abandona a orientação a objetos para programação puramente procedural. Tem uma sintaxe que parece familiar para programadores de C, ótimo suporte para Win32 API, e um projeto de fonte única pode compilar e rodar (assumindo que não use a mencionada Win32 API) no Mac, Linux e Windows. Isso é um trabalho multiplataforma agradável e produtivo! Eu uso PureBasic quando preciso de um aplicativo GUI rápido, muito fácil de construir uma interface de usuário funcional (mas não super bonita, na minha opinião). Bom para ferramentas, aplicativos de linha de negócios, mas também tem suporte profundo para programação de jogos e 3D. Menos de $100 para uma licença vitalícia. Fórum comunitário ativo com muitos especialistas habilidosos, incluindo os criadores do PureBasic, para responder às suas perguntas. As bibliotecas integradas são muito abrangentes e incluem rede, http, todos os tipos de gráficos e assim por diante. Cria EXE's (realmente) pequenos e independentes que rodam muito rápido, quase na velocidade do C. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A IDE é boa, mas não especialmente ótima se você está acostumado a ambientes de desenvolvimento de ponta. O criador de GUI está preso na aparência e sensação do Windows XP. Você pode criar uma interface incrível, é claro, só não é um passeio no parque para chegar lá e envolverá muita programação manual. Os membros do fórum da comunidade são prestativos, mas às vezes podem ser muito rudes -- procure suas próprias respostas primeiro e não critique excessivamente o PureBasic, quer você ache que é justificado ou não, e você ficará bem. Pode haver uma curva de aprendizado para alguém que deseja um compilador BASIC amigável. Fazer coisas mais interessantes requer um bom investimento de tempo e experiência prévia em programação é muito, muito útil. Análise coletada por e hospedada no G2.com.