Avaliações e Detalhes do Produto Progress Telerik

O Telerik Reporting abstrai o gerenciamento de PDF e oferece muitas opções para geração e renderização de relatórios. Eles também respondem rapidamente a perguntas através do portal de suporte e oferecem assistência útil. Recomendo usar a ferramenta de designer independente em vez da opção de integração com o Visual Studio, pois é muito menos problemática. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A configuração para relatórios pode ser complicada e parecer um pouco complexa demais, especialmente ao projetar relatórios vinculando-os a classes em assemblies e configurando o ReportsController para funcionar conforme necessário. Embora possa funcionar imediatamente seguindo as configurações padrão, se algo não funcionar, pode ser difícil identificar o que está errado. Felizmente, o suporte da Telerik é geralmente útil para casos como esse. Os itens de relatório para tabelas precisam de um pouco mais de documentação sobre como funciona o encadeamento de itens dentro delas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Para aqueles que precisam de um conjunto de controles melhor do que os controles padrão do Visual Studio ASP.Net Ajax, os controles Telerik oferecem um conjunto maduro e consistente de controles que funcionam bem em aplicações web de produção e voltadas para o consumidor.

Os controles são fáceis de implementar e, em alguns casos, podem ser diretamente trocados pelos controles equivalentes do Visual Studio. Isso permite uma fácil integração ao converter de controles web mais antigos.

Usei recursos mais avançados e tive minha cota de coisas interessantes que não entendi ao tentar fazer os controles funcionarem como eu queria. Nesses casos, criei tickets de suporte como parte da minha assinatura e os achei tremendamente perspicazes e úteis. Eles de alguma forma parecem ser capazes de ler nossas mentes em alguns casos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Algumas das coisas que não gosto nos controles Ajax do ASP.Net são:

A falta de um gerenciador de estilo completo. A Telerik possui alguns recursos básicos de gerenciador de estilo que podem ser carregados, mas são bastante limitados em comparação com seus outros produtos.

Qualidade ruim da documentação. Embora isso tenha melhorado ao longo dos anos, a API de JavaScript é bastante limitada, a ponto de ser apenas uma lista de métodos sem qualquer contexto sobre como usar as propriedades e métodos em casos mais complexos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que eu realmente aprecio no Progress Telerik é o quanto ele facilita meu trabalho diário como desenvolvedor. As ferramentas deles—especialmente os componentes de UI—são intuitivas e me economizam muito tempo ao construir aplicações mais complexas. Também gosto de como tudo se integra suavemente entre diferentes frameworks, o que me ajuda a manter o foco no desenvolvimento real em vez de lidar com problemas de compatibilidade. A documentação é clara e útil, e quando precisei entrar em contato com a equipe de suporte, eles sempre foram rápidos e precisos com suas respostas. No geral, é um conjunto de ferramentas sólido no qual passei a confiar, e continua melhorando a cada atualização. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Não há muito que eu realmente chamaria de desvantagem com o Progress Telerik, mas se eu tivesse que mencionar algo, seria o custo—especialmente para freelancers ou pequenas empresas. As ferramentas são excelentes, sem dúvida, mas o preço pode ser um pouco alto se você estiver trabalhando com um orçamento mais apertado. Além disso, alguns dos recursos mais avançados podem levar algum tempo para se acostumar, especialmente se você for novo no ecossistema. Dito isso, uma vez que você esteja em funcionamento, o valor geral e a qualidade do suporte fazem com que pareça dinheiro bem gasto. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A documentação cobre todos os detalhes necessários para você usar o Progress Telerik em seu projeto. Não só isso, há um editor embutido no documento que ajuda você a escrever seu código e entender como o componente funciona em seu projeto. Além disso, quando eu abro um ticket de suporte, a equipe geralmente responde dentro de 24 horas. Isso é incrível... Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Como mencionei acima, o documento tem todos os detalhes, às vezes leva tempo para procurar e encontrar o que você está especificamente procurando. Eu sei que você pode usar a barra de pesquisa superior. Quando você aciona isso, até mesmo os resultados da pesquisa são enormes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

-> Completude (Amplitude e Profundidade ou cobertura) do produto. por exemplo, múltiplas opções de Designer como um exe baseado em PC e também uma solução baseada na web.

-> Sem bugs maiores/menores

-> Integrar ao projeto atual é simples.

-> Suporte técnico mesmo para o Teste é excelente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Alguns irritantes e pequenos bugs, por exemplo:

1. Se eu adicionar->Excluir->Re-adicionar o designer baseado na web ou o visualizador web no meu projeto, então no Program.cs a linha app.UseTelerikReporting(); é adicionada várias vezes. Isso causa um crash. Portanto, ao adicionar esta linha, é necessário verificar a presença da linha no Program.cs.

2. Se eu quiser adicionar uma linha no meu relatório, tenho que clicar em "Shapes", depois recebo uma elipse, então mudo o Tipo de Forma para uma Linha e depois ajusto a Altura. Este é um processo muito longo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A Telerik torna o desenvolvimento de front-end e UI muito mais rápido. Os componentes pré-construídos têm uma aparência moderna e profissional, então não preciso passar horas estilizando ou depurando pequenas coisas. A integração com .NET e Visual Studio é suave e estável, o que realmente acelera a entrega de projetos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Algumas atualizações quebram projetos mais antigos ou precisam de alguns ajustes para funcionar novamente. A documentação poderia ser um pouco mais clara em alguns pontos, especialmente ao usar componentes mais novos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A Telerik continua a definir o padrão para controles de interface de usuário de alto desempenho, e o RadGrid e o RadMultiColumnComboBox são exemplos principais de por que os desenvolvedores confiam consistentemente em suas ferramentas.

RadGrid: Rico em Recursos e Incrivelmente Flexível

• O RadGrid é uma potência para apresentação de dados. Ele suporta um conjunto impressionante de recursos, incluindo ordenação, filtragem, agrupamento e paginação — tudo pronto para uso.

• A personalização é fácil. Quer você esteja integrando templates, habilitando edição inline ou configurando botões de comando personalizados, o RadGrid oferece flexibilidade intuitiva.

• O desempenho é de primeira linha. Mesmo com conjuntos de dados complexos, a grade permanece ágil e responsiva.

• O suporte para opções de vinculação de dados (como declarativa e programática) o torna versátil em várias arquiteturas.

RadMultiColumnComboBox: Um Dropdown Bonito e Orientado a Dados

• Este controle combina o melhor de uma grade e uma caixa de combinação, permitindo que os usuários pesquisem e selecionem dados estruturados com várias colunas.

• É altamente personalizável em aparência e comportamento, facilitando a adequação ao estilo do seu aplicativo.

• Com sua filtragem embutida, virtualização e navegação por teclado, ele melhora dramaticamente a experiência do usuário para interfaces com muitas seleções.

• É particularmente útil quando dropdowns simples não são suficientes — como ao exibir itens com vários campos (por exemplo, nome do produto, SKU e preço).

Considerações Finais: Juntos, RadGrid e RadMultiColumnComboBox fornecem aos desenvolvedores blocos de construção poderosos para aplicações de nível empresarial. Quer você esteja buscando alta usabilidade ou gerenciamento robusto de dados, esses controles tornam o trabalho mais rápido e o resultado mais refinado. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Nada, a Telerik oferece o equilíbrio perfeito entre forma e função para controles de terceiros. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eles têm uma seleção incrível de controles. Ainda não encontrei algo que eu precise que eles não tenham. Há tantos controles adicionais que ainda não precisei, mas vejo valor em tudo o que fazem. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O preço é um pouco alto. Se você não for usar muito do produto, pode valer a pena procurar em outro lugar. Além disso, não há modelos gratuitos para começar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Fácil de usar, muita documentação, ajuda e suporte, ferramentas e recursos fáceis de entender Análise coletada por e hospedada no G2.com.

As licenças e o suporte de funcionalidades antigas sendo degradadas podem ser desanimadores Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A melhor parte do Kendo React UI, além dos próprios componentes, é o Suporte. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Ainda há alguns bugs persistentes que nossa equipe apontou. Para um produto pago, fiquei surpreso que houvesse vários bugs que encontramos enquanto tentávamos implementar alguns componentes diferentes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.