# Plastic SCM Reviews **Vendor:** Unity **Category:** [Software de Controle de Versão](https://www.g2.com/pt/categories/version-control-software) **Average Rating:** 4.2/5.0 **Total Reviews:** 36 ## About Plastic SCM O controle de versão é o sistema operacional do desenvolvimento de software. Ele pode resolver problemas de forma eficiente e silenciosa, ou pode criar mais. O Plastic SCM é um controle de versão distribuído, mas também pode funcionar de forma centralizada. É excelente com ramificações e fusões, pode lidar com projetos enormes e grandes ativos binários de forma nativa, e vem com interfaces gráficas e ferramentas para tornar tudo mais simples. O Plastic resolve problemas. ## Plastic SCM Reviews ### 1. Ótima experiência **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Ranjeet V. | Graduate Engineering Trainee, Médio Porte (51-1000 emp.) **Reviewed Date:** September 30, 2022 **O que você mais gosta em Plastic SCM?** Ele tem uma nova experiência de outros, é flexível de usar e vem com uma interface gráfica que ajuda a visualizar mais o ambiente e podemos usá-lo facilmente em um ambiente de nuvem. **O que você não gosta em Plastic SCM?** O custo é um dos fatores e o git de código aberto é mais famoso por ser uma fonte gratuita e pela fácil gestão de repositórios e dados. Nenhum dado é limitado. O SCM tem problemas com grandes volumes de dados. **Que problemas Plastic SCM está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Ajuda para o ambiente do desenvolvedor e meu amigo usa para o trabalho de projeto deles. Um dos meus gosta de trabalhar mais, ainda mais do que o git, por causa da interface GUI que ajuda a entender um cara que não codifica o processo de CI/CD. ### 2. simples, fácil de usar Interface a GUI para arquivos enormes. **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Jitendra Sai Gonjisetty D. | DevOps Engineer, Pequena Empresa (50 ou menos emp.) **Reviewed Date:** August 24, 2022 **O que você mais gosta em Plastic SCM?** bloqueio de arquivos e excelente em Implementar ramificação por tarefa dev. o plastic sempre arrasa. o bloqueio de arquivos é um recurso excelente do plastic scm e também oferece capacidade de tamanho de arquivo ilimitado **O que você não gosta em Plastic SCM?** Hoje em dia, os desenvolvedores estão escrevendo o código-fonte com práticas modernas de desenvolvimento, então o Plastic carece de ramificações e fusões frequentes e a capacidade de interagir com projetos externos é mais fácil no Git em comparação com o Plastic SCM. **Que problemas Plastic SCM está resolvendo e como isso está beneficiando você?** muito rápido em implementá-lo em nossos grandes projetos e os recursos semânticos, como a detecção de refatoração, nos ajudaram imensamente a resolver os complexos refatores de diferenciação ### 3. nos ajuda a gerenciar a integridade do nosso código e os lançamentos de forma mais fácil **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Puneet S. | Product, Médio Porte (51-1000 emp.) **Reviewed Date:** August 23, 2022 **O que você mais gosta em Plastic SCM?** Bom UX. Resolve todos os casos extremos que tínhamos. Muito bom em termos de controles do usuário. **O que você não gosta em Plastic SCM?** O gerenciamento de repositório é um pouco mais complicado para um iniciante no Plastic. **Que problemas Plastic SCM está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Gerenciamento de código-fonte e controle de versão para permitir a construção em escala. Uma boa alternativa para nós, que é mais barata e mais enxuta em comparação com o GitHub. ### 4. Plastic SCM é futuro **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** SARNA G. | Cloud Development Engineer, Pequena Empresa (50 ou menos emp.) **Reviewed Date:** September 08, 2022 **O que você mais gosta em Plastic SCM?** O bloqueio de arquivos é um recurso excelente do Plastic SCM, muito apreciado pela capacidade de tamanho. **O que você não gosta em Plastic SCM?** Não é muito amigável para o usuário, nenhuma boa fonte de aprendizado e precisa melhorar a interface do usuário. **Que problemas Plastic SCM está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Ajuda na implantação contínua e monitoramento e resolve os problemas relacionados a repositórios como git. ### 5. Disponibilidade de Teste de Produto **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Palani M. | T, Empresa (> 1000 emp.) **Reviewed Date:** August 27, 2022 **O que você mais gosta em Plastic SCM?** Eu gosto deste produto apenas por duas coisas: 1. Nuvem diferente em vez de Pública 2. Disponibilidade de CICD **O que você não gosta em Plastic SCM?** Precisa melhorar no design da interface do usuário. Pareceu um pouco não amigável para o usuário. **Que problemas Plastic SCM está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Para mim, como engenheiro de desempenho - isso só ajudará no CICD e no monitoramento. ### 6. Plastic SCM novo Bang **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Mukesh T. | Lead - Application Operations | DB2 LUW, Pequena Empresa (50 ou menos emp.) **Reviewed Date:** August 28, 2022 **O que você mais gosta em Plastic SCM?** A ferramenta Plastic SCM é muito centralizada. **O que você não gosta em Plastic SCM?** O fluxo de trabalho do Plastic SCM é amigável para o usuário. **Que problemas Plastic SCM está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Plastic SCM resolvendo o problema que foi relatado no GitHub. como o GitHub tem problema com a Orquestração que o Plastic SCM superará. ### 7. Detalhes e Revisão do Plastic SCM **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Anup G. | Corporate Trainer, Pequena Empresa (50 ou menos emp.) **Reviewed Date:** September 17, 2022 **O que você mais gosta em Plastic SCM?** Controle de Versão. Facilidade de uso para os usuários. Integração de código. Interface amigável. **O que você não gosta em Plastic SCM?** Nenhum até agora. Um ponto de parada para profissionais. **Que problemas Plastic SCM está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Ramificação. Controle de versão de código. ### 8. Foi uma experiência única com SCM. **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Samprit S. | Product Tech Advisor , Pequena Empresa (50 ou menos emp.) **Reviewed Date:** August 29, 2022 **O que você mais gosta em Plastic SCM?** Ótima interface de usuário e ferramentas SCM incríveis para trabalhar com **O que você não gosta em Plastic SCM?** Melhorar a latência pode ser bom, não que seja um impedimento. **Que problemas Plastic SCM está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Organizando ci cd e pipelines facilidade de acesso ### 9. Colaboração em equipe **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Palani M. | Performance Test Lead, Empresa (> 1000 emp.) **Reviewed Date:** August 26, 2022 **O que você mais gosta em Plastic SCM?** Gosto da sua integração em todas as principais nuvens. **O que você não gosta em Plastic SCM?** algo para teste de carga e automação **Que problemas Plastic SCM está resolvendo e como isso está beneficiando você?** ferramentas para entender ### 10. Melhorar a colaboração e integração da equipe **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Mohammad Danish A. | System Engineer, Empresa (> 1000 emp.) **Reviewed Date:** August 25, 2022 **O que você mais gosta em Plastic SCM?** O ramificação e a fusão funcionam muito bem na prática. E muito fácil. **O que você não gosta em Plastic SCM?** Nada por enquanto, tudo estava tão bom. **Que problemas Plastic SCM está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Merging e fazendo pull request é fácil ### 11. CI CD **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Karthik R. | Senior Quality Analyst, Empresa (> 1000 emp.) **Reviewed Date:** August 27, 2022 **O que você mais gosta em Plastic SCM?** ajuda na integração com todas as nuvens públicas **O que você não gosta em Plastic SCM?** Não é uma interface amigável para usar, procurando uma interface melhor. **Que problemas Plastic SCM está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Múltiplos ambientes têm algum problema e implantação ### 12. O plástico poderia ser ótimo **Rating:** 3.0/5.0 stars **Reviewed by:** Usuário Verificado em Animação | Pequena Empresa (50 ou menos emp.) **Reviewed Date:** January 17, 2022 **O que você mais gosta em Plastic SCM?** O Plastic é muito rápido (mas não no UE4), suporta bloqueio de arquivos, lida com projetos binários muito grandes e é relativamente barato. Compramos o Plastic para permitir o controle de versão ao trabalhar com o Unreal Engine. Para essa tarefa, o Plastic tem sido uma grande decepção (veja abaixo). Mas para gerenciar projetos de gráficos 3D depois que nossa equipe passou a trabalhar remotamente durante a Covid, o Plastic tem sido fantástico. O Plastic é incrivelmente rápido ao escanear e sincronizar projetos binários enormes. A interface Glueon permite que os artistas sincronizem seletivamente apenas as partes do projeto com as quais precisam trabalhar. **O que você não gosta em Plastic SCM?** O plugin UE4 é incrivelmente lento e pouco confiável. Enquanto escrevo esta avaliação, estou esperando há mais de 30 minutos para renomear 139 arquivos usando o plugin UE4, e na maior parte desse tempo o status é "Atualizando status do controle de origem..." Sincronizar projetos a partir do plugin enquanto estou no UE é muito lento e geralmente trava o editor. (No Perforce, as sincronizações a partir do editor UE eram rápidas.) Quase sempre usamos o Glueon para enviar ou puxar alterações do repositório. É muito rápido, mas geralmente precisamos reabrir o projeto UE toda vez. Operações básicas de arquivo, como a renomeação pela qual estou esperando, são obscenamente lentas. Nossos workspaces do Plastic rotineiramente desaparecem e precisam ser recriados. Isso geralmente é rápido, o Plastic apenas escaneia a pasta do workspace, mas causa problemas potenciais com bloqueios de arquivos fantasmas. As interfaces gráficas são ótimas, mas estranhamente não há uma interface gráfica para as ferramentas de administração. Precisa desbloquear manualmente 12 arquivos? Você terá que listar todos os arquivos bloqueados (centenas...) encontrar o GUID de cada arquivo e colá-lo em um comando de desbloqueio na linha de comando, um de cada vez... O Plastic frequentemente se confunde com arquivos que foram movidos e/ou renomeados. Às vezes, o Plastic interpreta movimentos como movimentos, às vezes os interpreta como exclusões e adições, e muitas vezes ele só acerta parte disso e desiste. As mensagens de erro do Plastic são frequentemente obscuras e não oferecem ajuda real para usuários típicos. Eu recomendaria o Plastic porque é acessível e geralmente confiável, mas não cumpre sua promessa, especialmente com o UE4. **Recomendações a outras pessoas considerando Plastic SCM:** Use a versão gratuita do Perforce se sua equipe for pequena o suficiente. **Que problemas Plastic SCM está resolvendo e como isso está beneficiando você?** veja acima ### 13. Uso industrial **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Usuário Verificado em Telecomunicações | Pequena Empresa (50 ou menos emp.) **Reviewed Date:** September 17, 2022 **O que você mais gosta em Plastic SCM?** Eastic SCM é uma ferramenta comercial de controle de versão distribuído multiplataforma desenvolvida pela Códice Software I **O que você não gosta em Plastic SCM?** Enquanto trabalhava nisso, percebi que não é muito amigável para o usuário. **Que problemas Plastic SCM está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Dimensionamento Versionamento ### 14. Um dos melhores sistemas de controle de versão **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Anirban D. | UI Designer, Pequena Empresa (50 ou menos emp.) **Reviewed Date:** August 28, 2021 **O que você mais gosta em Plastic SCM?** Possui um sistema de controle de versão robusto que é de longe o melhor da indústria, especialmente para projetos de desenvolvimento de jogos, pois eles têm arquivos realmente grandes que o Git não consegue otimizar. Seu recurso de resolução de ramificações também é um dos melhores. **O que você não gosta em Plastic SCM?** É bastante complexo para o primeiro uso, e eu não o recomendaria para pequenos projetos e equipes, não há tutoriais suficientes disponíveis e a documentação pode ser bastante confusa para tópicos avançados. **Que problemas Plastic SCM está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Estamos usando plástico há mais de um ano para gerenciar nossos projetos de desenvolvimento de jogos, usamos junto com Unity e Unreal Engine, e ele cumpre bem seu propósito. É bastante acessível considerando o GitLFS e é mais robusto, e seu sistema de ramificação é o melhor. ### 15. Controle de versão incrível com o Plastic SCM!!!! **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Usuário Verificado em Jogos de Computador | Pequena Empresa (50 ou menos emp.) **Reviewed Date:** September 07, 2021 **O que você mais gosta em Plastic SCM?** Eu me pergunto como o Plastic SCM funciona bem com o Unity Game Engine. Os commits são atualizados em uma fração de segundos, o recurso de múltiplos ramos, armazenar meu trabalho pendente e mudar para outro ramo rapidamente! É realmente o padrão da indústria. Eu realmente recomendaria às pessoas que estão procurando um conselho sobre qual VS usar, experimentem isso!!! **O que você não gosta em Plastic SCM?** Para iniciantes, é um pouco complicado começar, pois possui múltiplas funcionalidades. Mas acredite em mim, para profissionais, é o melhor e o mais preferido. Estou afirmando isso com base na minha própria experiência. **Que problemas Plastic SCM está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Controle de Versão - Para colaborar meu projeto (SaaS) com meus outros membros da equipe que estão trabalhando no mesmo software. Armazenar meus projetos Unity na Nuvem. Eu gosto do recurso de múltiplos ramos e shelving (trabalhos pendentes), pois esses não estavam presentes no serviço de controle de versão nativo do Unity - Unity Collab. ### 16. Sistema de controle de versão mais confiável para grandes projetos **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Pranjal J. | Unity Developer, Pequena Empresa (50 ou menos emp.) **Reviewed Date:** September 16, 2021 **O que você mais gosta em Plastic SCM?** É confiável e permite o versionamento de arquivos grandes facilmente, ao contrário do GIT; o Plastic faz seu trabalho e é o melhor nisso. Controle de versão no seu melhor, todos os recursos estão incluídos. **O que você não gosta em Plastic SCM?** Nada que eu possa pensar, talvez uma integração um pouco mais fácil e tutoriais para ajudar os iniciantes. **Que problemas Plastic SCM está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Estamos usando o Plastic SCM em nossa organização Brahmos Interactive para gerenciar todos os nossos projetos com controle de versão, todos os projetos de clientes e todos os projetos internos, que são basicamente jogos, então eles têm tamanhos de arquivo grandes e o Plastic faz um ótimo trabalho. ### 17. Controle de Versão com PlasticSCM **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Usuário Verificado em Jogos de Computador | Pequena Empresa (50 ou menos emp.) **Reviewed Date:** September 21, 2021 **O que você mais gosta em Plastic SCM?** O PlasticSCM é fácil de integrar em qualquer aplicação de software, oferece múltiplas funcionalidades de ramificação, permite armazenar temporariamente seu trabalho pendente e mudar para outro ramo rapidamente e sem complicações. Eu realmente gostaria de recomendar o PlasticSCM a todos os meus colegas para controle de versão! **O que você não gosta em Plastic SCM?** Nada disso. O plástico realmente faz maravilhas para o controle de versão! **Que problemas Plastic SCM está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Tenho usado o PlasticSCM como controle de versão principal para meus projetos feitos no Unity com minha equipe. Tenho usado o PlasticSCM para todos os meus jogos desenvolvidos no Unity nos últimos dois anos, e nunca tive nenhum problema. ### 18. Controle de Versão com Plastic SCM **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Usuário Verificado em Jogos de Computador | Pequena Empresa (50 ou menos emp.) **Reviewed Date:** August 31, 2021 **O que você mais gosta em Plastic SCM?** A troca rápida de branch, arquivando as alterações pendentes, faz maravilhas com o Unity e torna o processo de commit 10 vezes mais rápido (comparado ao Unity Collab)!!!! **O que você não gosta em Plastic SCM?** O processo de configuração inicial é um pouco tedioso e exigente. Pode parecer um pouco complicado se você estiver mudando do Unity Collab (que não oferece várias opções como o Plastic SCM e, portanto, é muito simples de usar). **Que problemas Plastic SCM está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Controle de versão para um projeto Unity (SaaS) com outros 3 membros da minha equipe. ### 19. Ótimo software para controle de versão, ótima interface gráfica e amigável **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Juan Carlos G. | software developer, Médio Porte (51-1000 emp.) **Reviewed Date:** October 18, 2018 **O que você mais gosta em Plastic SCM?** A mesclagem automática é fantástica, resolve a maioria dos conflitos sem qualquer interação. Além disso, adoro o recurso de prateleira, ele me poupa muito tempo porque, às vezes, não quero enviar minhas alterações porque estou em um ramo errado, então armazeno as alterações na prateleira, vou para o ramo correto e, então, posso aplicar essas alterações no ramo correto. A sincronização entre dois servidores Plastic funciona bem, mas às vezes falha (como digo abaixo). Usamos dois servidores porque temos duas fábricas de software, isso ajuda a ter uma cópia. **O que você não gosta em Plastic SCM?** Bem... às vezes a mesclagem automática faz mesclagens erradas. Além disso, você não pode parar uma operação de mesclagem e tem que continuar até terminar todas as mesclagens. Seria ótimo se eu pudesse cancelar uma mesclagem e não modificar meus arquivos locais. Além disso, temos problemas com a sincronização entre dois servidores plásticos porque às vezes há uma "cabeça dupla" e não podemos sincronizar até resolvermos a "cabeça dupla". **Recomendações a outras pessoas considerando Plastic SCM:** Ótimo suporte e a interface gráfica é excelente para controlar a versão do seu software. **Que problemas Plastic SCM está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Sou o líder de backend, temos que controlar a versão de cada pessoa na equipe. Então, o Plastic ajuda a controlar cada branch. Além disso, tem uma interface gráfica agradável e amigável. ### 20. Recomendado para equipes amadoras e ambientes não profissionais. **Rating:** 0.0/5.0 stars **Reviewed by:** Usuário Verificado em Educação Superior | Pequena Empresa (50 ou menos emp.) **Reviewed Date:** September 03, 2019 **O que você mais gosta em Plastic SCM?** A interface do usuário pode ficar bonita se você passar muito tempo cuidando dela. O logotipo deles também é legal. Honestamente, não há muitas coisas boas em comparação com as alternativas. A ferramenta Explain Merge é uma boa ajuda visual. Ela pode lidar bem com arquivos grandes, com um comprometimento no desempenho da busca de projetos. (assim como muitos outros sistemas de controle de versão por aí, o que me faz questionar por que eles fazem disso um ponto de venda?) **O que você não gosta em Plastic SCM?** As ações e recursos mais comuns que você esperaria usar o tempo todo estão enterrados em menus e submenus. Trabalhar com equipes, mesclar branches e fazer revisões de código. Esqueça podar branches, eles incentivam a manter cada branch e commit dentro do seu projeto, o que se torna uma bagunça de espaguete complicada ao tentar visualizar e gerenciar um projeto sério com mais de uma pessoa. Isso faz com que as buscas demorem extremamente e fui forçado a sair do software várias vezes devido aos tempos de busca "relâmpago" que o congelam. Ao tentar ser exigente ao mesclar, o plastic o forçará a desfazer tudo e começar de novo. Não espere que este software ajude ou facilite as coisas para você. Certifique-se de ter altos níveis de paciência e tolerância para o plastic. **Recomendações a outras pessoas considerando Plastic SCM:** Escolha um sistema de controle de versão mais robusto. Perforce é uma excelente alternativa e git se o seu projeto não estiver usando Unreal / Unity. **Que problemas Plastic SCM está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Eles afirmam que o produto é capaz de lidar com milhares de arquivos pesados e que as buscas são "extremamente rápidas". Percebi que isso não é verdade desde o primeiro dia. Os tempos de busca são um sofrimento, não consigo contar quantas vezes este software travou enquanto estava cometendo ou fazendo uma busca simples. A nomenclatura deles em relação a arquivos invisíveis / deletados / privados / ignorados e ocultos é risível. Os termos que usam são confusos e navegar na interface é como viajar por um labirinto vendado, não há indicação clara do que você está fazendo. Em vez de seguir padrões (como Perforce / Git), decidiram ser únicos, o que é sua maior queda. Qualquer ação básica, como arquivar ou mesclar, será acompanhada por pelo menos duas corujas tutoriais que bloqueiam sua tela e várias mensagens de erro sobre seletores que não conseguem localizar revisões. Espere repetir os mesmos passos várias vezes para completar essas tarefas simples. Isso é inaceitável, me custou várias horas por dia. Neste ponto, usar o Plastic é completamente indesejável e em breve mudaremos para um VCS mais competente. ### 21. Ótimo VCS para Desenvolvimento de Jogos **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Jani K. | Game Developer, Jogos de Computador, Pequena Empresa (50 ou menos emp.) **Reviewed Date:** January 04, 2019 **O que você mais gosta em Plastic SCM?** Depois de usar Git e Git LFS por alguns anos para desenvolvimento de jogos, estávamos procurando alternativas - a maneira como o Git lida com arquivos binários, mesmo com LFS, é um pouco complicada, para dizer o mínimo. O PlasticSCM, por outro lado, foi projetado com arquivos binários em mente desde o início, e o suporte para binários é realmente bom e funciona da mesma forma que com arquivos de texto (o diff é, claro, um caso um pouco diferente, mas o suporte de diff de imagem pronto para uso no Gluon ajuda um pouco, e você pode usar qualquer diff que preferir para os arquivos). Depois de me acostumar, também passei a gostar da maneira como o PlasticSCM lida com DVCS - você faz commit diretamente em um repositório, mas esse repositório pode ser local. Os repositórios locais e remotos são então apenas sincronizados. Meio que como o git, mas ainda diferente - no git o repositório local é gerenciado dentro da árvore do projeto, mas no PlasticSCM você basicamente configura seu próprio servidor de repositório PlasticSCM que é usado para fazer commit (embora esse processo seja indolor e você nem perceba no programa de instalação). Ótimas interfaces gráficas (há duas, uma interface gráfica DVCS PlasticSCM e Gluon, a interface gráfica de commit direto para o remoto destinada a artistas), e o suporte a linha de comando ajuda bastante. **O que você não gosta em Plastic SCM?** A GUI foi realmente confusa no início, e mesmo agora o fato de várias abas abrirem ao abrir a mesma visualização exata abre uma nova aba, o que é irritante. Como o conceito é semelhante, mas ainda diferente do Git, levou um tempo para entender como toda a ideia de DVCS funciona no PlasticSCM - a documentação ajudou bastante, no entanto. **Recomendações a outras pessoas considerando Plastic SCM:** Se você está no desenvolvimento de jogos e sua árvore de projeto cresce facilmente para dezenas de gigabytes, recomendo fortemente experimentar o PlasticSCM - ele foi projetado com arquivos binários e tamanhos de repositório enormes em mente. **Que problemas Plastic SCM está resolvendo e como isso está beneficiando você?** O desenvolvimento de jogos requer arquivos binários enormes em seus projetos, e os sistemas tradicionais de controle de versão distribuído (D)VCS são realmente projetados para arquivos de texto em vez de arquivos binários - o suporte a arquivos binários, mínimo ou não, sempre foi uma consideração secundária. O PlasticSCM foi projetado com o desenvolvimento de jogos e arquivos binários em mente desde o início, e todos os problemas tradicionais de arquivos binários no repositório simplesmente desapareceram. ### 22. Melhor Git do que Git **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Todd A. | Sr Software Strategist, Automotivo, Empresa (> 1000 emp.) **Reviewed Date:** October 09, 2018 **O que você mais gosta em Plastic SCM?** Rápido, com a capacidade de ser verdadeiramente distribuído, central ou qualquer coisa intermediária, mas também com recursos que as empresas procuram, como segurança ACL integrada (no nível do repositório, ramo e caminho), autenticação LDAP e ótimo suporte a componentes. **O que você não gosta em Plastic SCM?** Realmente é difícil encontrar algo importante para não gostar. O mais próximo que posso chegar é que não há pessoas suficientes usando... ainda. ;-) **Recomendações a outras pessoas considerando Plastic SCM:** Levou apenas de 3 a 6 meses para "entrar em operação" por causa do tamanho da nossa organização e de quão diferente era do nosso SCM anterior (muito menos complexo). Você pode "entrar em operação" facilmente em questão de dias, especialmente se vier de outra ferramenta de SCM com ramificação. **Que problemas Plastic SCM está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Desempenho muito rápido, mesmo ao trabalhar com um servidor central. Foi muito fácil para nós modelar o reuso de componentes com o recurso "xlink" (semelhante, mas melhor que submódulos do Git). Não é preciso se preocupar com problemas de escalabilidade do repositório em relação ao tamanho do repositório, à estrutura de diretórios ou ao tamanho de arquivos individuais. Controle de Acesso (ACL) embutido em vários níveis nos permite proteger projetos. ### 23. Bom controle de versão visual **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Janne M. | Programmer, Jogos de Computador, Pequena Empresa (50 ou menos emp.) **Reviewed Date:** January 05, 2019 **O que você mais gosta em Plastic SCM?** Plastic SCM é uma ferramenta principalmente visual que facilita a entrada e torna o uso diário fácil. **O que você não gosta em Plastic SCM?** Às vezes, configurar repositórios (local/nuvem) e saber que tipo de repositório ou tipo de sincronização usar pode ser um pouco confuso. O GLUON é um pouco simplificado demais e ainda não encontramos realmente uma utilidade para ele. **Que problemas Plastic SCM está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Plastic SCM é um produto fácil de ensinar a novos trabalhadores e também é rápido em mover os dados binários. ### 24. A melhor ferramenta SCM que já implementamos! **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Usuário Verificado em Automotivo | Empresa (> 1000 emp.) **Reviewed Date:** October 09, 2018 **O que você mais gosta em Plastic SCM?** O Plastic SCM torna muito fácil para novos usuários se tornarem proficientes. Os menus são muito intuitivos e não são muitos. Ele oferece exatamente o que você precisa e não muito mais. Implementamos em grandes equipes de 100 pessoas em vários locais com impacto mínimo na produtividade. E recebemos elogios pela ferramenta que escolhemos. Com que frequência isso acontece? **O que você não gosta em Plastic SCM?** Estou muito satisfeito com o suporte que recebemos da Codice Software. Se há uma coisa que eles poderiam melhorar, seria oferecer uma licença global concorrente. Não há ferramentas para determinar se um usuário ainda está usando o aplicativo e não há relatórios para determinar tendências de uso. **Recomendações a outras pessoas considerando Plastic SCM:** Experimente e você ficará impressionado. **Que problemas Plastic SCM está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Sendo uma empresa global, o desempenho na WAN é de importância primária. O Plastic foi 15 vezes mais rápido na WAN do que nossa ferramenta SCM anterior. Downloads e atualizações mais rápidos significam mais tempo escrevendo código. ### 25. Eu amo plástico **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Brendan M. | Lead Programmer, Jogos de Computador, Pequena Empresa (50 ou menos emp.) **Reviewed Date:** January 16, 2019 **O que você mais gosta em Plastic SCM?** A interface intuitiva, a fácil mesclagem e diferenciação, (BLUEPRINTS DIFERENCIÁVEIS!!) **O que você não gosta em Plastic SCM?** a falta de um editor de temas personalizado, a falta da capacidade de fazer notas adesivas ou rabiscos de pintura no explorador de ramificações **Recomendações a outras pessoas considerando Plastic SCM:** Você ficará tão feliz no final. Você não terá que se preocupar com erros de permissão nunca mais se estiver mudando do Perforce. **Que problemas Plastic SCM está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Controle de versão e armazenamento em nuvem. ### 26. A melhor ferramenta de controle de versão que usei em mais de 25 anos de desenvolvimento de software. **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Usuário Verificado em Fabricação de Equipamentos Elétricos/Eletrônicos | Médio Porte (51-1000 emp.) **Reviewed Date:** October 10, 2018 **O que você mais gosta em Plastic SCM?** Existem várias funcionalidades. É rápido. É distribuído, se você precisar. O explorador de ramificações oferece uma ótima visão geral do projeto e de seus múltiplos ramos em desenvolvimento, e destaca o trabalho "perdido" não mesclado. Mesclagem semântica para lidar com código que apenas se move ao mesmo tempo que outras alterações. É mais amigável que o GIT e mais fácil para as equipes mudarem de produtos tradicionais de controle de versão. Suporta repositórios GIT. **O que você não gosta em Plastic SCM?** O único problema que tenho é que a natureza ágil significa que novos recursos e correções são incorporados nas versões. Como uma equipe grande, queremos estabilidade e controlar quando novos recursos são implementados. A gestão de múltiplos repositórios é limitada a um nível e um pouco rudimentar. Quando se trabalha de forma distribuída, os desenvolvedores podem esquecer de fazer o merge de volta para o servidor de build. **Recomendações a outras pessoas considerando Plastic SCM:** Se o GIT ainda é muito radical para sua equipe/empresa, então esta é a ferramenta a ser usada. **Que problemas Plastic SCM está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Vários desenvolvimentos simultâneos na mesma base de software. Rastreabilidade com ferramentas de rastreamento de bugs e de construção ajudando com as acreditações. ### 27. Fácil de usar, ótima interface de usuário para colaboração em grandes multi-repositórios **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Nima N. | New Media Artist/ Researcher, Pequena Empresa (50 ou menos emp.) **Reviewed Date:** January 15, 2019 **O que você mais gosta em Plastic SCM?** A simplicidade da interface, as funções oferecidas são o maior elogio em comparação com outras opções de VC. **O que você não gosta em Plastic SCM?** Embora o poder do SCM e do Gluon resida em sua simplicidade de uso, sinto falta das opções de ramificação do git. **Que problemas Plastic SCM está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Para desenvolvimento de jogos, animações. Embora o poder do SCM e do Gluon resida na sua simplicidade de uso, sinto falta das opções de ramificação do git. ### 28. Ferramenta essencial de uso diário para trabalho em equipe **Rating:** 3.0/5.0 stars **Reviewed by:** Laura G. | Médio Porte (51-1000 emp.) **Reviewed Date:** October 19, 2018 **O que você mais gosta em Plastic SCM?** A interface é amigável, o uso é mais simples do que com outros sistemas de controle de versão e as propriedades incluídas na busca de ramificações são bastante úteis. **O que você não gosta em Plastic SCM?** A interface de resolução de conflitos não é muito intuitiva, o acesso a algumas propriedades, como acessar o histórico de um arquivo, nem sempre é fácil de encontrar. **Que problemas Plastic SCM está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Os problemas comuns que surgem em uma equipe quando um repositório compartilhado é usado para desenvolver. Ele oferece muitos benefícios ao comparar arquivos, identificar diferenças e mesclar o código da equipe. Também é fácil identificar qual versão está atualmente em desenvolvimento. ### 29. Um controle de repositório das versões desenvolvidas de cada programa **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Cristian A. | Pequena Empresa (50 ou menos emp.) **Reviewed Date:** August 11, 2018 **O que você mais gosta em Plastic SCM?** É um programa robusto, ele pode assumir o controle de vários repositórios e também buscar por versões de um programa desenvolvido ao longo dos anos. Ele também possui uma linha do tempo muito útil de qualquer branch criada com sua versão junto com uma marca de tempo. Principalmente, você usará para criar branches, mesclar com outras branches e observar o controle de desenvolvimentos paralelos. **O que você não gosta em Plastic SCM?** O programa não é muito estável, quando funciona é magnífico, mas quando não está, você gostaria de ter algumas palavras com os criadores porque às vezes você pode enlouquecer, por exemplo, qualquer ramo vazio aponta para a fonte, mas qualquer mudança e a disposição gráfica dos elementos é subitamente o oposto de como era há alguns momentos. **Recomendações a outras pessoas considerando Plastic SCM:** Não é fácil de usar no início, mas quando está em funcionamento, facilita muito o trabalho em grupo, principalmente porque é focado na gestão de versões, mas também funciona para implantações em diferentes ambientes uma vez que você marca qualquer branch ou **Que problemas Plastic SCM está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Estamos resolvendo todos os problemas ambientais, versões desenvolvidas, compatibilidades entre desenvolvimentos paralelos e também suas funções de mesclagem são muito úteis quando há discrepâncias entre diferentes versões do mesmo programa. ### 30. Melhor controle de versão no mercado **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Khash F. | Pequena Empresa (50 ou menos emp.) **Reviewed Date:** October 09, 2018 **O que você mais gosta em Plastic SCM?** Adoro a maneira como o Plastic está gerenciando ramificações. Encaixa-se perfeitamente com a forma como nossa empresa funciona. Estamos usando **O que você não gosta em Plastic SCM?** Difícil dizer, todos os problemas que tive no passado já estão resolvidos (Obrigado, atendimento ao cliente!) **Que problemas Plastic SCM está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Permite-nos trabalhar de forma fluida em diferentes problemas e variantes da aplicação com integração multidirecional com facilidade suficiente para que membros da equipe sem conhecimento técnico façam isso sem supervisão necessária... e isso é muito... ### 31. O melhor sistema de controle de versão **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Usuário Verificado em Hospital e Cuidados de Saúde | Empresa (> 1000 emp.) **Reviewed Date:** October 17, 2018 **O que você mais gosta em Plastic SCM?** - instalação fácil - algoritmo de mesclagem muito bom - é rápido e confiável - integração muito boa com o Visual Studio **O que você não gosta em Plastic SCM?** Não muito. Simplesmente funciona. Às vezes, tenho uma pequena falha no cliente do Plastic SCM, mas após reiniciar, tudo volta a funcionar. **Que problemas Plastic SCM está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Estamos desenvolvendo software com uma pequena equipe para nossos clientes internos. Os sistemas de controle de versão tornam possível ter uma boa construção de desenvolvimento, teste e produção, para que possamos entregar software de boa qualidade. ### 32. Bom produto e ótima qualidade **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Usuário Verificado em Desenvolvimento de Programas | Médio Porte (51-1000 emp.) **Reviewed Date:** October 19, 2018 **O que você mais gosta em Plastic SCM?** Gosto do tipo de opções que o Plastic SCM oferece para ajudar os desenvolvedores na hora de fazer o upload do código. As Shelves são as melhores. **O que você não gosta em Plastic SCM?** Talvez a opção de mesclagem tenha erros e poderia ser melhor. Às vezes, temos erro na branch principal porque a mesclagem deletou código. **Recomendações a outras pessoas considerando Plastic SCM:** Talvez um plugin para Jenkins poderia ser ótimo **Que problemas Plastic SCM está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Para o negócio, o Plastic SCM tem que nos ajudar a ter um repositório de código centralizado. ### 33. interface gráfica muito rápida, confortável, fácil de usar. **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Usuário Verificado em Jogos e Cassinos | Pequena Empresa (50 ou menos emp.) **Reviewed Date:** October 25, 2018 **O que você mais gosta em Plastic SCM?** a fusão automática é rápida e inteligente. Integração do Jenkins e Jira. **O que você não gosta em Plastic SCM?** faltam plugins para alguns desenvolvedores, a maioria deles está usando Eclipse e SVN tem um plugin melhor para oferecer a eles. **Recomendações a outras pessoas considerando Plastic SCM:** Muito rápido, seguro e fácil de usar. **Que problemas Plastic SCM está resolvendo e como isso está beneficiando você?** rápido e confiável desde a codificação, aprovação e implantação. ### 34. Controle de versão robusto, completo e fácil de usar **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Usuário Verificado em Automotivo | Pequena Empresa (50 ou menos emp.) **Reviewed Date:** October 17, 2018 **O que você mais gosta em Plastic SCM?** Interface amigável, fácil de navegar entre ramificações, conjuntos de alterações e pontos de mesclagem. **O que você não gosta em Plastic SCM?** Uma integração melhor e mais profunda com aplicações ALM como o Polarion seria uma vantagem. **Que problemas Plastic SCM está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Usamos o Plastic SCM para todo o nosso código de desenvolvimento, também para modelos e outros documentos empresariais, como especificações de design ou documentos de gestão de qualidade. ### 35. Fácil de usar e entender **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Paul H. | Co Founder and COO, Tecnologia da Informação e Serviços, Pequena Empresa (50 ou menos emp.) **Reviewed Date:** October 16, 2018 **O que você mais gosta em Plastic SCM?** Temos usado isso para várias equipes há anos e achamos fácil de usar. Torna a visualização de ramificações realmente clara. **O que você não gosta em Plastic SCM?** Prateleiras e exclusão de conjuntos de alterações na edição em nuvem **Que problemas Plastic SCM está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Controle de versão ### 36. Controle de Versão Gráfica **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Roberto T. | Lead Artist, E-Learning, Pequena Empresa (50 ou menos emp.) **Reviewed Date:** May 12, 2017 **O que você mais gosta em Plastic SCM?** Como não sou programador, o que mais gosto no Plastic é a GUI: isso torna o software fácil de interagir. Você pode ramificar e mesclar facilmente, e também pode nomear ramos facilmente. O cliente é realmente ótimo e intuitivo. **O que você não gosta em Plastic SCM?** Não posso dizer que desgosto de qualquer parte deste software, já que descobri que tudo o que tive que fazer com ele foi bastante suave. **Que problemas Plastic SCM está resolvendo e como isso está beneficiando você?** O plástico ajuda a gerenciar projetos remotos, com seu Sistema de Controle de Versão. Qualquer membro da equipe pode ramificar a partir da raiz, e finalmente tudo será mesclado no projeto completo. ## Plastic SCM Discussions - [Desenvolvimento Orientado a Tarefas](https://www.g2.com/pt/discussions/task-driven-development-05a341bb-e87f-48a1-9728-84721adae2ba) - 1 comment, 1 upvote - [O que é o Plastic SCM?](https://www.g2.com/pt/discussions/version-control-and-plastic-scm) - 1 comment, 1 upvote - [Mas os galhos não deveriam ser a encarnação do mal?](https://www.g2.com/pt/discussions/task-driven-development-19750c1a-48d7-40be-a55b-b6c144245f6d) - 1 comment, 1 upvote - [O que é exatamente um ramo de tarefa?](https://www.g2.com/pt/discussions/task-driven-development) - 1 comment, 1 upvote - [View Plastic SCM pricing details and edition comparison](https://www.g2.com/pt/products/plastic-scm/reviews?section=pricing&secure%5Bexpires_at%5D=2026-05-14+16%3A21%3A14+-0500&secure%5Bsession_id%5D=caadf26b-f522-4c09-a261-b7a8037d7ee2&secure%5Btoken%5D=af05d560eac4fb5b73c613d821949db69585e5f94bb9198bf62d51ce39783d6e&format=llm_user) ## Top Plastic SCM Alternatives - [P4](https://www.g2.com/pt/products/p4/reviews) - 4.2/5.0 (93 reviews) - [GitHub](https://www.g2.com/pt/products/github/reviews) - 4.7/5.0 (2,278 reviews) - [Git](https://www.g2.com/pt/products/git/reviews) - 4.7/5.0 (517 reviews)