
O que eu mais gosto no Otta/WTTJ é a flexibilidade, já que não pagamos por anúncio de vaga, podemos publicar quantas posições forem necessárias sem recalcular constantemente o custo marginal por abertura. Isso facilita o suporte a fases de escalonamento ou contratações paralelas entre equipes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Uma limitação é que o desempenho pode variar significativamente dependendo do tipo de função e da localização geográfica. Para posições altamente especializadas ou seniores, o pool de candidatos pode parecer mais restrito em comparação com canais de recrutamento mais amplos.
No nosso caso, o ROI foi inconsistente. Embora a qualidade do alinhamento fosse geralmente muito boa, o custo por contratação qualificada poderia se tornar extremamente alto se as taxas de conversão caíssem. Funciona melhor quando você tem necessidades de contratação constantes + um forte posicionamento de marca empregadora. Se você estiver medindo estritamente a eficiência de custo por contratação, a economia não supera os canais alternativos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
No G2, preferimos avaliações recentes e gostamos de fazer acompanhamento com os avaliadores. Eles podem não ter atualizado o texto da avaliação, mas atualizaram a avaliação.
O avaliador enviou uma captura de tela ou enviou a avaliação no aplicativo, verificando-os como usuário atual.
Validado pelo LinkedIn
Avaliação orgânica. Esta avaliação foi escrita inteiramente sem convite ou incentivo do G2, de um vendedor ou de um afiliado.
Esta avaliação foi traduzida de English usando IA.




