# OpenText Professional Performance Engineering Reviews **Vendor:** OpenText **Category:** [Ferramentas de Teste de Carga](https://www.g2.com/pt/categories/load-testing-tools) **Average Rating:** 4.4/5.0 **Total Reviews:** 40 ## About OpenText Professional Performance Engineering LoadRunner é a solução de software padrão da indústria para teste de desempenho e carga de aplicações. LoadRunner emula centenas ou milhares de usuários virtuais simultâneos, com hardware mínimo, para aplicar cargas de trabalho precisas a qualquer aplicação. À medida que aplica carga contra o sistema, LoadRunner captura tempos de resposta do usuário final para processos de negócios e transações para determinar se a aplicação pode atender aos acordos de nível de serviço exigidos. Monitores de desempenho não intrusivos em tempo real capturam dados de desempenho em tempo real de cada componente da infraestrutura da aplicação. Após a conclusão do teste, o motor de análise do LoadRunner fornece uma visão única do tempo de resposta do usuário final e do desempenho ao nível da infraestrutura para identificar as causas mais prováveis de problemas de desempenho. ## OpenText Professional Performance Engineering Reviews ### 1. Sobre Desenvolvimento, Teste e Entrega de Aplicações **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Usuário Verificado em Software de Computador | Empresa (> 1000 emp.) **Reviewed Date:** November 09, 2023 **O que você mais gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** Desenvolvimento, Teste e Entrega de Aplicações são usados para converter requisitos de negócios em realidade e ajudam a alcançar resultados empresariais. **O que você não gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** A metodologia correta - Ágil vs Cascata, precisa ser adotada. **Que problemas OpenText Professional Performance Engineering está resolvendo e como isso está beneficiando você?** UFT é usado para Automação de Testes e para acelerar o ciclo de QA, enquanto o LoadRunner é usado para Testes de Desempenho da aplicação. ### 2. O Lamborghini dos Testes de Desempenho **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Usuário Verificado em Bancário | Empresa (> 1000 emp.) **Reviewed Date:** June 22, 2022 **O que você mais gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** * O número de protocolos suportados para teste, há suporte literário para testar todos os tipos de aplicações. * Fácil para iniciantes aprenderem, o protocolo Trueclient Web com gravação por apontar e clicar na Web torna rápido criar scripts. * Os tipos de teste suportados, você pode até usar o produto para fazer testes de API em vez de usar o Postman. * O pacote do produto é incrível, ao comprar o produto hoje ele inclui o SiteScope, que é a solução de monitoramento mais poderosa, e também a Virtualização de Serviços (7 serviços) que você pode usar para simular sistemas de teste ausentes. * O poderoso software Controller com o qual você pode facilmente criar cenários para simular casos de uso do mundo real de carga em um sistema + a capacidade de monitorar e controlar um teste em andamento. * A ferramenta de análise na qual você pode mergulhar profundamente no resultado e encontrar as causas raiz para o mau desempenho e a grande capacidade de criar relatórios. Eu recomendo altamente este produto. **O que você não gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** * Às vezes, há pequenos bugs no erro de script do VuGen, onde ele lança erros de compilação na primeira vez e depois você compila o mesmo e funciona. * Algumas pessoas acham difícil de aprender, mas tornar-se um especialista sênior em Teste de Desempenho requer muita experiência, um único teste não faz de você um especialista. * Em alguns projetos, eles querem usar software de código aberto para economizar dinheiro, mas o Loadrunner agora vem com uma edição comunitária que você pode usar; pode ser difícil para alguns projetos entender completamente o modelo de licença e quais opções escolher com a compra do produto. **Que problemas OpenText Professional Performance Engineering está resolvendo e como isso está beneficiando você?** * Ele resolveu todos os meus desafios de desempenho e testes não funcionais desde que comecei a usar o produto em 2003. * Ele me ajudou em mais de 50 projetos a validar o SLA antes de entrar em produção, sempre encontrou problemas em cada projeto, o que, ao antecipar os testes, economizou muito dinheiro e potencial má reputação para todas as empresas por parte de clientes e funcionários. ### 3. Uma ferramenta muito profissional para aproveitar ao máximo o teste de desempenho! **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Usuário Verificado em Tecnologia da Informação e Serviços | Médio Porte (51-1000 emp.) **Reviewed Date:** August 31, 2022 **O que você mais gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** O suporte ao protocolo é muito bom, também adoro o controle e o poder de configurar e executar cenários para emular interações do mundo real. Uma vez que tudo está feito, as análises também são muito boas para entender os pontos problemáticos. **O que você não gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** Pode ser considerado um pouco difícil de usar, e muitas configurações e opções podem criar uma experiência dolorosa até mesmo para os testadores mais experientes. O preço também é algo a se considerar, pois há vários concorrentes no mercado de código aberto. **Que problemas OpenText Professional Performance Engineering está resolvendo e como isso está beneficiando você?** O treinamento interno para os colegas de equipe foi fácil. Simulando a carga de usuários reais em ambientes prestes a serem implantados, torna-se mais fácil identificar pontos problemáticos antes que os usuários reais possam experimentá-los. Os testes podem ser realizados de forma bastante direta, com muitas configurações e análises muito boas no final. ### 4. Melhor ferramenta para PT **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Usuário Verificado em Hospital e Cuidados de Saúde | Empresa (> 1000 emp.) **Reviewed Date:** June 07, 2022 **O que você mais gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** A facilidade com que podemos fazer o aprimoramento, como correlação e parametrização, é muito maior em comparação com outras ferramentas como Jmeter e Soasta. **O que você não gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** Todos os recursos são bons, só é necessário uma tela grande para depurar, pois há várias abas disponíveis. **Recomendações a outras pessoas considerando OpenText Professional Performance Engineering:** Sim, vá para a ferramenta de teste de carga **Que problemas OpenText Professional Performance Engineering está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Estamos realizando testes de desempenho da aplicação SFDC, onde o LoadRunner está nos ajudando a testar a aplicação com carga de usuários, com o que estamos ajudando os desenvolvedores a otimizar seu código se virmos alguma degradação. ### 5. Ferramenta de teste de desempenho confiável com histórico comprovado e comunidade **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Usuário Verificado em Software de Computador | Empresa (> 1000 emp.) **Reviewed Date:** December 07, 2021 **O que você mais gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** Mais adequado para grandes cargas de trabalho, confiável pela comunidade de testes há muitos anos. **O que você não gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** O preço pode ser alinhado para ser mais competitivo para os usuários, bem como mais flexível para o novo cenário de software e leves. **Que problemas OpenText Professional Performance Engineering está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Teste de desempenho de aplicações em nuvem e on-premise com SLA de TPS (Transações Por Segundo) muito agressivo. Ao utilizar esta ferramenta para teste de desempenho, podemos avaliar e refatorar nossa aplicação para atender ao SLA. ### 6. Uma ferramenta madura e bastante estável com muitas capacidades **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Ankita S. | Empresa (> 1000 emp.) **Reviewed Date:** November 09, 2020 **O que você mais gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** Muitos protocolos suportados, fácil de usar, relatórios fáceis, representação gráfica perfeita com o recurso de Análise, interface do usuário é muito melhor do que ferramentas semelhantes. **O que você não gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** Caro em comparação com outras ferramentas no mercado, o protocolo TruClient - navegadores precisam melhorar (não funciona sempre como pretendido) **Que problemas OpenText Professional Performance Engineering está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Usamos o MF LoadRunner para todos os testes de ponta a ponta e otimização de vários projetos na organização e definitivamente nos ajudou a entender como os sistemas vão responder em situações de carga ou estresse. ### 7. Ferramenta de teste de desempenho com grande amplitude de suporte e credibilidade. **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Usuário Verificado em Artigos Esportivos | Empresa (> 1000 emp.) **Reviewed Date:** May 31, 2020 **O que você mais gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** Bom uso do tempo humano. Nenhuma ferramenta equivalente que suporte SQL Server, Oracle, Java, Web etc. Identifique gargalos de hardware, software, infraestrutura, memória etc. usando uma boa janela de análise para tempo de resposta e throughput. Separação de script, gerador, controlador e agentes. O agente pode fazer coisas como falsificação de IP para parecer que a carga está vindo de máquinas diferentes. Pontos de verificação podem ser imagem ou texto. Pontos de encontro instruem os usuários a esperar durante a execução do teste para que outros usuários realizem as tarefas simultaneamente. Adoro isso! **O que você não gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** A ferramenta não é de código aberto e é cara. Além disso, os scripts Vuser são salvos em C, que é sensível a maiúsculas e minúsculas. Você precisa estar realmente ciente das correlações planejadas para serem usadas. O assessor de protocolo poderia ter sido mais útil. Além disso, certifique-se de que o cache esteja desativado durante a execução dos testes. A configuração é um pouco difícil de entender. **Recomendações a outras pessoas considerando OpenText Professional Performance Engineering:** Bom instrumento para realizar testes de desempenho e comparar suas outras ferramentas. Embora a curva de aprendizado não seja íngreme, a curva de preços é. Como mencionado, é necessário estar ciente das relações ao usar o recurso de gravação e reprodução. Além disso, use regularmente declarações de ponto de encontro e reflexão. Certifique-se de adicionar comentários regulares no código para a manutenção. Correlação é capturar a saída do passo anterior e usá-la como entrada. **Que problemas OpenText Professional Performance Engineering está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Testando o desempenho de aplicativos web e RESTAPIs. Ótimo suporte, como mencionado anteriormente. Maneiras fantásticas de parametrizar suas entradas e ver a análise da distribuição do tempo de resposta. VuGen é independente da interface do usuário e foca apenas em solicitações HTTP. Capacidade de adicionar pontos de dados do usuário e regenerar código. A parte mais favorita é a carga simulada de outras máquinas, limitação de velocidade, etc. Além disso, a parte onde você pode simular um ambiente semelhante ao do navegador adicionando proxies e cookies é fantástica, na minha opinião. O motor de análise mostra a distribuição do tempo de resposta. Ele também pode ser executado em infraestruturas de nuvem pública. Fortemente acoplado com HP-ALM e também pode importar scripts de outras ferramentas como Jmeter. ### 8. Trabalhando com LoadRunner há 4 anos **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Usuário Verificado em Mercados de Capital | Empresa (> 1000 emp.) **Reviewed Date:** April 25, 2019 **O que você mais gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** A capacidade de gerenciar todas as fases do teste de desempenho e a facilidade de manter scripts no LoadRunner, além do suporte a todos os tipos de aplicações, estão disponíveis no LoadRunner. A análise fornecida pelo LoadRunner após a conclusão da execução é a melhor e muito detalhada, o que ajuda a resolver problemas de desempenho e gargalos facilmente. A capacidade de converter arquivos do Fiddler para o LoadRunner é uma das melhores funcionalidades implementadas no LoadRunner. **O que você não gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** às vezes, o LoadRunner perde algumas solicitações durante a gravação de um script, o que pode levar à falha do script. Às vezes, enfrentamos problemas ao analisar os resultados no LoadRunner, o que leva à falha completa do teste, tornando a tarefa mais demorada. **Recomendações a outras pessoas considerando OpenText Professional Performance Engineering:** A funcionalidade de melhorias de script deve ser semelhante ao Loadrunner em outras ferramentas de teste de desempenho. **Que problemas OpenText Professional Performance Engineering está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Fazendo testes de desempenho com o LoadRunner, resolvemos uma aplicação baseada em SFDC. Recomendamos a outras equipes também usarem o LoadRunner para SFDC e outras aplicações baseadas em nuvem. ### 9. Testes de Desempenho e Engenharia com Loadrunner **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Usuário Verificado em Tecnologia da Informação e Serviços | Empresa (> 1000 emp.) **Reviewed Date:** April 18, 2019 **O que você mais gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** Com vários pacotes de protocolos, o LoadRunner pode cobrir uma ampla variedade de conjuntos de aplicativos em uma organização empresarial para testes de desempenho. Os scripts são fáceis de manter com a integração do Performance Center. Com o LoadRunner, milhares de usuários virtuais podem ser simulados com carga consistente e repetível no sistema. **O que você não gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** A interface do usuário pode ser melhorada. Deve haver uma opção para ver os resultados dos testes ao vivo para um usuário específico, em vez do tempo de resposta geral do teste de carga. Inclua capacidades de integração com outras ferramentas APM como Dynatrace e AppDynamics. **Recomendações a outras pessoas considerando OpenText Professional Performance Engineering:** Acredito que o MicroFocus LoadRunner é a melhor ferramenta comercial padrão da indústria para testes de carga disponível no mercado. Ninguém conseguiu superar o LoadRunner até agora. **Que problemas OpenText Professional Performance Engineering está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Somos capazes de entender os requisitos de desempenho e capacidade para um microsserviço no Cloud Foundry. Assim, reduzindo o número de instâncias e memória, resultando em economia de custos para a empresa. ### 10. Programa fascinante **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Jose F. | Application tester, Empresa (> 1000 emp.) **Reviewed Date:** April 22, 2019 **O que você mais gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** Interface simples de utilizar/aprender. Numerosas opções acessíveis para criar os conteúdos de teste personalizados e cenários de teste. Ampla variedade de protocolos que cobre a maioria dos tipos de candidatos. Tudo e cada um deles é uma ferramenta geralmente incrível que atende a todas as necessidades de teste de desempenho. **O que você não gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** Não consigo pensar em nenhuma das desvantagens. Dito isto, se precisar chamar a atenção, eu diria que os resultados dos testes devem indicar dados em cada camada de engenharia, como tempos de resposta na aplicação, web, middleware, camada de banco de dados, etc. **Que problemas OpenText Professional Performance Engineering está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Ajudando os clientes a chegar à execução de usos antes de serem enviados para geração. Garantir que o aplicativo/serviços sejam confiáveis e possam suportar o tráfego de produção e responder dentro dos acordos definidos. ### 11. O Loadrunner é a melhor ferramenta de desempenho, especialmente a versão 12.6, que suporta tecnologia em nuvem. **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Usuário Verificado em Tecnologia da Informação e Serviços | Empresa (> 1000 emp.) **Reviewed Date:** August 31, 2019 **O que você mais gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** A ferramenta funciona para todos os tipos de aplicação, como Web, SAP, DBMS, AJAX, servidor de e-mail, etc., e o relatório é o melhor do mercado. Embora existam ferramentas gratuitas como o Jmeter, todas elas precisam de muita personalização. **O que você não gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** O centro de desempenho trava frequentemente e é necessário fechá-lo e reiniciá-lo, não é um problema do sistema. Alguns são bugs conhecidos em versões mais antigas. **Recomendações a outras pessoas considerando OpenText Professional Performance Engineering:** É o melhor da indústria. **Que problemas OpenText Professional Performance Engineering está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Realizar testes de desempenho de qualquer aplicação. Capaz de simular a carga adequada como no mundo real com a ajuda das configurações de tempo de execução e agendador do Vugen. ### 12. Ótima ferramenta, mas muito volumosa e incompleta. **Rating:** 3.0/5.0 stars **Reviewed by:** Usuário Verificado em Bens de Consumo | Médio Porte (51-1000 emp.) **Reviewed Date:** February 28, 2019 **O que você mais gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** Conversão para monitoramento muito útil com uma interface de usuário muito intuitiva. Fácil de monitorar e implementar testes em diferentes máquinas. Também é muito fácil configurar novas máquinas e adicioná-las ao monitoramento. Fácil de configurar alterações no cronograma ou SLA para o monitoramento existente. Fácil de personalizar notificações com base na localização, usuário, transação ou outros filtros. **O que você não gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** O suporte pode ser insuficiente e não responsivo, não há um cronograma aberto. Há uma necessidade constante de atualizações/correções. O suporte para versões antigas é insuficiente e constantemente direcionado para diferentes caminhos quando a ferramenta não atende às necessidades. A incapacidade de executar código personalizado a partir de um arquivo jar para monitorar itens que não são específicos de um protocolo baseado na web e focados, por exemplo, nas necessidades de monitoramento do Oracle. **Recomendações a outras pessoas considerando OpenText Professional Performance Engineering:** Certifique-se de que isso seja compatível com seus aplicativos antes de considerar adotar a ferramenta. **Que problemas OpenText Professional Performance Engineering está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Monitoramento de Problemas Problemas de rede global Manutenção de máquinas remotas em outros países Problemas com redes em outros países usando relatórios de desempenho do Load Runner, somos capazes de justificar o aumento de largura de banda em outros países. Após implementar essas mudanças, conseguimos provar que a necessidade era realmente necessária e houve melhoria da aplicação em um local específico. Permitido suporte à produção fácil e análise de causa raiz, incluindo logs de erro do sistema nas notificações por e-mail. Também a capacidade de detalhar um alerta ou mau desempenho de transações específicas ou consultas de banco de dados no sistema para restringir áreas de melhoria ou foco da empresa em uma determinada área para melhorar e trabalhar com a equipe para resolver. ### 13. Ótimo software para testar qualquer arquitetura. **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Joss C. | Performance Test Lead, Tecnologia da Informação e Serviços, Empresa (> 1000 emp.) **Reviewed Date:** February 28, 2019 **O que você mais gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** A capacidade de ter múltiplos protocolos disponíveis para testá-los antes de comprar uma licença específica. A flexibilidade que esses protocolos oferecem é incrível, eu consegui testar diferentes tecnologias sem problemas (Angular 7, jsp) da perspectiva da interface do usuário ou do backend (HTTP, Webservices, JSON, WSDL, etc). **O que você não gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** A interface mais recente 12.xx é um pouco ocupada, mas ainda está ok. **Que problemas OpenText Professional Performance Engineering está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Encontramos vários gargalos quando migramos de um sistema legado para a nuvem, o LoadRunner foi capaz de identificar os gargalos e nos fornecer informações valiosas sobre quais elementos estavam tendo problemas e conseguimos ajustar a configuração necessária e ter uma implementação bem-sucedida. ### 14. Loadrunner - AbhijeetBroader **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Abhijeet K. | Senior Manager - Technology, Tecnologia da Informação e Serviços, Empresa (> 1000 emp.) **Reviewed Date:** March 03, 2019 **O que você mais gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** Suporte mais amplo e estabilidade do produto **O que você não gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** Mudanças no produto de acordo com as tendências de mercado e novas tecnologias são frequentemente atrasadas. **Que problemas OpenText Professional Performance Engineering está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Teste de carga, estresse e resistência para plataforma complexa de câmbio estrangeiro para o maior banco do mundo. Por causa do LR, somos capazes de encontrar defeitos de desempenho antecipadamente, mantendo o custo de correção baixo e garantindo a mais alta satisfação do cliente. ### 15. Ferramenta líder do setor para teste de carga **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Usuário Verificado em Tecnologia da Informação e Serviços | Empresa (> 1000 emp.) **Reviewed Date:** April 17, 2019 **O que você mais gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** Interface fácil de usar/aprender. Muitas opções disponíveis para criar scripts de teste personalizados e cenários de teste. Grande variedade de protocolos que cobre a maioria dos tipos de aplicativos. Em suma, uma ferramenta muito boa que atende a todas as necessidades de testes de desempenho. **O que você não gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** Não consigo pensar em nenhum dos pontos negativos. Mas se tiver que apontar, eu diria que os resultados dos testes deveriam mostrar informações em cada camada da arquitetura, como tempos de resposta na camada de aplicativo, web, middleware, banco de dados, etc. **Que problemas OpenText Professional Performance Engineering está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Ajudar os clientes a acessar o desempenho das aplicações antes de serem implantadas em produção. Certifique-se de que as aplicações/serviços sejam confiáveis e possam suportar o tráfego de produção e responder dentro dos acordos definidos. ### 16. Loadrunner - para um melhor desempenho do aplicativo **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Usuário Verificado em Tecnologia da Informação e Serviços | Empresa (> 1000 emp.) **Reviewed Date:** August 28, 2019 **O que você mais gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** gosto dos plugins e da extensibilidade, como a integração com o vugen e a automação de testes de carga **O que você não gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** Eu não gosto do fato de ser pesado e de a instalação não ser direta. **Que problemas OpenText Professional Performance Engineering está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Tentando realizar testes de carga para microsserviços ### 17. Loadrunner é incrível! **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Usuário Verificado em Recrutamento e Seleção | Empresa (> 1000 emp.) **Reviewed Date:** May 28, 2019 **O que você mais gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** A interface do usuário é incrivelmente intuitiva e fácil de aprender. Ótimas ferramentas de relatório de dados para o painel. **O que você não gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** O preço está no extremo superior do espectro de ferramentas de teste de carga. No entanto, é uma ferramenta de altíssima qualidade, então acho que com este produto, você obtém o que paga. **Recomendações a outras pessoas considerando OpenText Professional Performance Engineering:** Baixe uma amostra gratuita e veja por si mesmo como é fácil usar esta ferramenta. **Que problemas OpenText Professional Performance Engineering está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Testar a carga de nossas aplicações internas ### 18. Engenheiro de Desempenho com 6 anos de experiência no ciclo de vida completo de Testes de Desempenho **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Usuário Verificado em Renováveis e Meio Ambiente | Empresa (> 1000 emp.) **Reviewed Date:** April 21, 2019 **O que você mais gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** Suporte a uma ampla gama de Protocolos e Aplicações, que abrange suporte a todas as tecnologias mais recentes da indústria. **O que você não gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** Ao usar o Controller, não há opção para copiar as configurações de tempo de execução de um script para outro. Ao atribuir máquinas de Geradores de Carga em um cenário, se um usuário tiver um grande número de scripts no cenário, a distribuição de LG é uma tarefa complicada. **Que problemas OpenText Professional Performance Engineering está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Recentemente, implementei Javascript no Load Runner usando o protocolo javavuser para fazer upload de imagem para o bucket S3 na AWS, usando a utilidade S3 Client Builder. ### 19. Melhor ferramenta de teste de carga até agora **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Usuário Verificado em Tecnologia da Informação e Serviços | Empresa (> 1000 emp.) **Reviewed Date:** March 06, 2019 **O que você mais gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** Loadrunner é de longe a ferramenta de teste de carga mais eficaz e versátil. Suporta vários protocolos. Análise muito forte e relatórios personalizáveis. **O que você não gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** O custo de licenciamento é algo que faz com que os clientes não escolham o Loadrunner e optem por uma ferramenta de código aberto. **Que problemas OpenText Professional Performance Engineering está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Medição do tempo de resposta. Métricas do lado do cliente da aplicação. ### 20. LoadRunner **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Indrajit S. | Software Engineer, Tecnologia da Informação e Serviços, Médio Porte (51-1000 emp.) **Reviewed Date:** March 02, 2019 **O que você mais gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** Suporte para teste de carga paralela pela ferramenta. **O que você não gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** A quantidade de licenciamento conforme a crescente indústria de testes deve nos dar a flexibilidade para comprar. **Que problemas OpenText Professional Performance Engineering está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Carga do usuário do aplicativo desenvolvido e estabilidade durante a carga. ### 21. Excelente Ferramenta de Carga **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Usuário Verificado em Saúde, Bem-estar e Fitness | Empresa (> 1000 emp.) **Reviewed Date:** March 07, 2019 **O que você mais gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** Recursos fáceis de usar e interface amigável **O que você não gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** Pode ser lento às vezes e os mesmos problemas comuns estão sempre presentes em todas as versões. **Que problemas OpenText Professional Performance Engineering está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Observando métricas de desempenho antes e depois do ajuste ### 22. Melhor ferramenta de teste de carga disponível no mercado **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Usuário Verificado em Tecnologia da Informação e Serviços | Empresa (> 1000 emp.) **Reviewed Date:** February 28, 2019 **O que você mais gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** Ampla gama de protocolos e opções de personalização disponíveis **O que você não gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** Muito código necessário. A interface do usuário não é muito amigável para o cliente. **Que problemas OpenText Professional Performance Engineering está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Melhorando o desempenho do aplicativo. A ferramenta tem sido útil na identificação de problemas em estágios iniciais. ### 23. LoadRunner é ótimo para testes de desempenho e carga **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Arno S. | Manager, software; scrum master, Software de Computador, Empresa (> 1000 emp.) **Reviewed Date:** May 15, 2018 **O que você mais gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** LoadRunner é uma ferramenta maravilhosa e poderosa com a qual a carga de trabalho de vários processos de negócios pode ser emulada para determinar expectativas. Ela fornece a capacidade de determinar como um sistema irá se comportar antes de entrar em operação. Uma vez que os gargalos são identificados, eles podem ser resolvidos. Além disso, quando as expectativas são conhecidas, elas podem ser gerenciadas para quando usuários reais estiverem no sistema. **O que você não gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** Realmente não há muito do que não gostar em relação ao LoadRunner. A única coisa que talvez não agrade é a estrutura de licenciamento. **Recomendações a outras pessoas considerando OpenText Professional Performance Engineering:** Se você está procurando determinar como um sistema funcionará antes de entrar em operação, então o LoadRunner é a ferramenta a ser usada. **Que problemas OpenText Professional Performance Engineering está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Esta é uma ferramenta poderosa com a qual você pode determinar onde estão os gargalos e ser capaz de abordá-los adequadamente para fornecer expectativas. Ela oferece a capacidade de determinar como um sistema irá se comportar antes de entrar em operação. ### 24. Excelente Ferramenta de Teste de Desempenho **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Anagha M. | Test Engineer, Tecnologia da Informação e Serviços, Empresa (> 1000 emp.) **Reviewed Date:** November 10, 2017 **O que você mais gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** Os múltiplos protocolos que suporta e a facilidade com que os scripts de teste podem ser gravados, testes executados e resultados analisados para usuários simultâneos. Integração fácil com a suíte de ferramentas da HP. **O que você não gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** O custo da ferramenta é mais alto em comparação com outras ferramentas de desempenho. A reutilização dos scripts pode ser desafiadora. **Recomendações a outras pessoas considerando OpenText Professional Performance Engineering:** A melhor ferramenta para Teste de Desempenho. Fácil de aprender, flexível e confiável. Suporta todos os protocolos. Lida com todo o processo de software, desde os Requisitos do Projeto até os Relatórios de Teste, tudo de maneira organizada. **Que problemas OpenText Professional Performance Engineering está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Realizou inúmeros Testes de Desempenho com Load Runner 11 e 12. Criou inúmeros Scripts de Teste em diferentes Protocolos para realizar Testes de Desempenho. Criou inúmeros Cenários de Teste e conduziu múltiplos testes com eles. Conduziu Testes de Carga, Estresse, Volume e Resistência. Ajudou a registrar defeitos, gerenciar projetos e organizar diferentes projetos. ### 25. Melhor ferramenta de teste de carga **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Pruthvi M. | Senior Performance Engineer, Recursos Humanos, Empresa (> 1000 emp.) **Reviewed Date:** January 23, 2018 **O que você mais gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** Recursos, suporte, múltiplos protocolos, facilidade de uso, suporte a idiomas **O que você não gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** Muitos recursos em termos de RAM são necessários para que a ferramenta funcione de forma eficiente e evite falhas. **Que problemas OpenText Professional Performance Engineering está resolvendo e como isso está beneficiando você?** A experiência do usuário final pode ser melhorada ao usar o LoadRunner para testar sites. Gargalos podem ser identificados por meio de vários testes realizados com o LoadRunner. ### 26. Ferramenta robusta de teste de desempenho para quase qualquer tipo de aplicação. **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Jose Adan O. | DevOps Ambassador, Médio Porte (51-1000 emp.) **Reviewed Date:** January 16, 2018 **O que você mais gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** Load Runner tem sido um líder do Gartner em ferramentas de teste de desempenho por alguns anos. Eu gosto de quão flexível o Load Runner é ao desenvolver cenários de teste. **O que você não gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** Load Runner é orientado para Windows, eu gostaria de poder usar no Mac ou Linux. **Que problemas OpenText Professional Performance Engineering está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Preparando cenários de teste de carga muito rápido. ### 27. Experiência de uso do LoadRunner **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Usuário Verificado em Hospital e Cuidados de Saúde | Empresa (> 1000 emp.) **Reviewed Date:** January 03, 2018 **O que você mais gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** Uso, arquitetura e solução para imitar a carga de usuários em tempo real e executar testes **O que você não gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** Precisa ser mais flexível com o teste de desempenho em plataformas móveis sem muitos custos adicionais. **Que problemas OpenText Professional Performance Engineering está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Resolvendo e identificando problemas de desempenho antes que as aplicações sejam lançadas para uso em produção ### 28. O cavalo de batalha das ferramentas de teste de desempenho **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Usuário Verificado em Tecnologia da Informação e Serviços | Empresa (> 1000 emp.) **Reviewed Date:** March 28, 2017 **O que você mais gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** versatilidade, suporte, facilidade de uso, suporte em nuvem **O que você não gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** Extremamente caro, as atualizações são um pesadelo, procedimento de instalação complicado. Não há solução de monitoramento embutida. Tudo precisa ser comprado e implementado separadamente, levando a muitos atrasos e custos adicionais. O suporte, embora bom, é extremamente caro, especialmente se você precisar de suporte 24 x 7. Os administradores devem ser especialistas, caso contrário, a instalação, as atualizações e a manutenção regular serão uma tarefa muito dolorosa. **Recomendações a outras pessoas considerando OpenText Professional Performance Engineering:** Embora existam várias ferramentas disponíveis no mercado para testes de carga/desempenho, o LoadRunner estabeleceu um nicho de mercado para si graças à confiança que os clientes depositaram no tipo de detalhamento que ele oferece. O LoadRunner também é capaz de se integrar com outras ferramentas da HP (como SiteScope, ALM, Performance Center, para citar algumas) bem como com ferramentas não-HP, como o DynaTrace (embora com um pouco de experiência em codificação)! O LoadRunner também tem suporte na nuvem com HP Helion e Amazon AWS. Para pessoas que não querem gastar muito com o LoadRunner, há uma edição comunitária disponível gratuitamente. Os usuários também podem considerar o StormRunner, que é semelhante, mas não tão versátil quanto o LoadRunner para uso inicial, já que o custo é menos de um décimo do que o LoadRunner custa! **Que problemas OpenText Professional Performance Engineering está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Ao implementar o HP LoadRunner e incluir testes de desempenho como parte do SDLC, somos capazes de encontrar problemas potenciais antes que ocorram. Ao poder usar geradores de carga hospedados na nuvem, também conseguimos ter uma noção de como os usuários externos tendem a experimentar o produto. ### 29. Melhor teste de carga já visto, fácil de usar e a emulação de usuário real mais precisa. **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Arjun B. | Technical Consultant - QA, Empresa (> 1000 emp.) **Reviewed Date:** February 01, 2016 **O que você mais gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** O teste de desempenho é um tipo de atividade de teste não funcional que é realizado para determinar o tempo de resposta, comportamento e desempenho geral de uma aplicação. O LoadRunner é uma das ferramentas de teste de desempenho mais amplamente utilizadas, pois utiliza recursos de hardware mínimos e é extremamente eficiente. Motor de script flexível e versátil para estender testes com verificações de sucesso-falha, tornando assim o teste mais inteligente. Escalonamento de muitos usuários simultâneos para tornar o teste o mais representativo possível. Integração de medições externas nos cenários de teste. Documentação extensa do fornecedor e sistema de ajuda incluídos. Experiência extensa e suporte em vários fóruns, blogs e muitos outros recursos de suporte. Boa disponibilidade de expertise na forma de programadores e testadores experientes. **O que você não gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** 1) O custo é o principal fator que deve ser considerado pela HP porque impede muitos usuários de utilizarem este produto. Apesar de muitas vantagens do Loadrunner, outras soluções alternativas de código aberto como Neoload são mais utilizadas. 2) Leva muito tempo na criação de scripts, se os casos de teste forem muito complexos, pode levar até dias para fazer um script. A reutilização desses scripts complexos também se torna um trabalho complexo, principalmente quando a construção da aplicação está mudando frequentemente. A ferramenta sempre exige uma modificação do script ou reescrita, em caso de mudanças na construção da aplicação. 3) Complexidade. LoadRunner não é simples de aprender apenas instalando e "fazendo". Especialmente ao usar diferentes fontes de dados para realizar medições cruzadas do desempenho do sistema. Testes de desempenho com uma ferramenta como esta requerem planejamento e recursos qualificados. Felizmente, estes são facilmente adquiridos hoje em dia. **Recomendações a outras pessoas considerando OpenText Professional Performance Engineering:** LoadRunner, quando usado judiciosamente, pode fornecer uma imagem precisa do desempenho do sistema/aplicação de ponta a ponta. Quando usado no ciclo de desenvolvimento, todos os gargalos de desempenho podem ser facilmente identificados e eliminados. **Que problemas OpenText Professional Performance Engineering está resolvendo e como isso está beneficiando você?** O mecanismo de script do LoadRunner é muito flexível e o fato de ser capaz de simular rápida e facilmente centenas de usuários simultâneos faz dele a ferramenta de teste de desempenho preferida há anos. ### 30. LoadRunner e Performance Center suportam a maioria das tecnologias e protocolos. **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Michael C. | Senior Director of Software Engineering, Empresa (> 1000 emp.) **Reviewed Date:** August 30, 2016 **O que você mais gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** Recursos completos, disponibilidade para aumentar usuários virtuais na nuvem ou no local. **O que você não gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** A linguagem de script é bastante difícil. **Recomendações a outras pessoas considerando OpenText Professional Performance Engineering:** um engenheiro de desempenho LoadRunner experiente. **Que problemas OpenText Professional Performance Engineering está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Desempenho e teste de carga. Aumentar o desempenho do aplicativo em até 600% em alguns projetos web. ### 31. O LoadRunner resolveu nossa necessidade de automação, simplificou nossos testes e economizou tempo. **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Usuário Verificado em Tecnologia da Informação e Serviços | Pequena Empresa (50 ou menos emp.) **Reviewed Date:** March 22, 2016 **O que você mais gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** Gosto da simplicidade de usar a ferramenta, da integração com relatórios, gráficos e do tempo geral que economiza durante as fases de teste. O LoadRunner não só ajudou a equipe a ser mais precisa, completa e exata com os testes, como também podemos cobrir mais durante nossa fase de testes e fornecer relatórios detalhados à alta administração sobre nosso status de testes. Usar o LoadRunner nos permite focar em outras áreas do projeto com o tempo economizado durante os testes. Trabalhar com nossos desenvolvedores também nos ajuda a fornecer mais cobertura de testes do código usando o LoadRunner. O LoadRunner tem sido muito fácil de aprender e até mesmo nosso testador mais iniciante/júnior pode aprender o produto e aplicá-lo às suas tarefas de teste. O gerenciamento de casos de teste também é uma GRANDE ajuda, nos ajuda a todos a sermos mais organizados e todos seguimos a mesma configuração e, ao contrário de usar word/ms office, todos temos o mesmo layout. **O que você não gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** Eu não gosto dos preços e do tempo que às vezes leva para resolver problemas quando o produto encontra erros e precisamos envolver a HP para suporte. Houve vezes em que tivemos que esperar dias para resolver um problema, apenas para perceber que tudo o que precisávamos fazer era reiniciar o servidor ou atualizar o cache no servidor da HP. **Recomendações a outras pessoas considerando OpenText Professional Performance Engineering:** Aprenda o básico e forneça várias sessões para que sua equipe(s) conheça a ferramenta e exponha todos os benefícios de usá-la e quão importante ela pode ser no plano/ciclo de vida do projeto. Também é ótimo destacar o tempo que pode ser economizado com testes automatizados em comparação com testes manuais, tempo esse que pode ser utilizado em outras áreas do projeto. **Que problemas OpenText Professional Performance Engineering está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Estamos resolvendo um problema de tempo com nossas tarefas de teste usando o LoadRunner. As equipes do projeto sempre nos davam a menor quantidade de tempo para concluir nossos testes, mas havia grandes quantidades de testes que precisavam ser feitos. Usando o LoadRunner, reduzimos nosso tempo de teste para metade do tempo que levava manualmente e agora podemos ser mais precisos e completos em nossos esforços de teste. O tempo que estamos economizando é usado em outras áreas do projeto, principalmente para levar o produto aos nossos consumidores mais rapidamente e permitir que eles façam mais testes de UAT antes do lançamento. O LoadRunner também é útil na gestão de casos de teste, design e documentação. Esta ferramenta nos ajuda a ser consistentes e seguir as mesmas diretrizes. A organização no projeto melhorou muito. ### 32. Revisão do HP Loadrunner **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Tony T. | Master Test Engineer, Tecnologia da Informação e Serviços, Empresa (> 1000 emp.) **Reviewed Date:** January 14, 2016 **O que você mais gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** É uma ferramenta de script muito poderosa para registrar as ações do usuário programaticamente com um mecanismo de script flexível e versátil para estender os testes com verificações de sucesso-falha, tornando assim o teste mais inteligente. **O que você não gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** Complexidade. O LoadRunner não é simples de aprender ao instalá-lo e "fazê-lo". Especialmente ao usar diferentes fontes de dados para realizar medições cruzadas do desempenho do sistema. Testes de desempenho com uma ferramenta como esta requerem planejamento e recursos qualificados. **Recomendações a outras pessoas considerando OpenText Professional Performance Engineering:** HP oferece documentação extensa e serviços de suporte para ajudar sua base de clientes. **Que problemas OpenText Professional Performance Engineering está resolvendo e como isso está beneficiando você?** O teste de desempenho do nosso sistema é um requisito do cliente que não poderia ser realizado sem o uso de uma ferramenta de teste robusta. ### 33. O melhor em Teste de Desempenho e Teste de Carga **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Delfin D. | QA Manager, Software de Computador, Médio Porte (51-1000 emp.) **Reviewed Date:** December 18, 2015 **O que você mais gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** A melhor ferramenta de teste de desempenho. Os resultados dos testes gerados pela ferramenta são realmente impressionantes. Melhores recursos de execução de teste da categoria. Um testador de desempenho verdadeiramente profissional pode obter muitos benefícios com isso. O design e a depuração de casos de teste são muito fáceis. O recurso mais legal da ferramenta é que o testador de desempenho pode ajustar a carga aplicada em tempo real. Em muitas das outras ferramentas líderes do setor, precisamos definir esses parâmetros antes do teste e eles não podem ser alterados em nenhum momento. **O que você não gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** A linguagem de programação não é tão popular. **Recomendações a outras pessoas considerando OpenText Professional Performance Engineering:** Se você está procurando uma ferramenta de teste de desempenho perfeita, o Load Runner é a melhor escolha. Isso traz valor pelo dinheiro para as organizações. **Que problemas OpenText Professional Performance Engineering está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Como uma organização SaaS bem-sucedida, tínhamos muitos clientes usando nosso sistema. Era muito crítico garantir que o desempenho do sistema permanecesse intacto após cada lançamento. ### 34. Simplificou minha experiência de teste com qualidades extremas de economia de tempo **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Usuário Verificado em Construção | Empresa (> 1000 emp.) **Reviewed Date:** July 29, 2016 **O que você mais gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** Excelente interface de análise e aspecto de monitoramento do LoadRunner. Experimentei isso com uma variedade variada de protocolos, trabalhar com cada um deles foi muito fácil. A modificação do script existente foi tornada muito fácil e amigável. **O que você não gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** Depurar e resolver problemas às vezes pode se tornar um trabalho um pouco tedioso. Poderia ter sido mais amigável para o usuário nesta fase. **Que problemas OpenText Professional Performance Engineering está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Perfil de desempenho e as estimativas de tempo mais apropriadas. ### 35. Ferramenta Confiável de Teste de Desempenho **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Parinita I. | Médio Porte (51-1000 emp.) **Reviewed Date:** January 19, 2016 **O que você mais gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** Ele suporta muitas tecnologias, ferramentas e protocolos. Se você já está usando o QTP para automação de cenários de teste, então o Load Runner é a melhor ferramenta para usar em testes de desempenho, o que lhe permite realizar o processo de teste de ponta a ponta. **O que você não gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** Bastante caro. **Recomendações a outras pessoas considerando OpenText Professional Performance Engineering:** Se você deseja alcançar a automação em menos tempo e se tiver orçamento, então você pode optar por isso. **Que problemas OpenText Professional Performance Engineering está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Ajudou a identificar problemas de desempenho no ambiente de teste antes do lançamento do produto de software. ### 36. Teste de carga fácil, mas um pouco caro **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Usuário Verificado em Tecnologia da Informação e Serviços | Pequena Empresa (50 ou menos emp.) **Reviewed Date:** August 03, 2016 **O que você mais gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** Fácil de executar teste de carga e gerar relatórios. **O que você não gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** Usa a linguagem C como sua DSL, é um pouco datada. **Recomendações a outras pessoas considerando OpenText Professional Performance Engineering:** Use-o se você usar outros produtos HP, como o HP ALM. **Que problemas OpenText Professional Performance Engineering está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Teste de estresse aplicações. ### 37. Minha associação de 8 anos com o HP Loadrunner **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Raja Shekar B. | Professional: Product Test, Tecnologia da Informação e Serviços, Empresa (> 1000 emp.) **Reviewed Date:** May 21, 2015 **O que você mais gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** Acredito que a demanda é sempre diretamente proporcional à qualidade do produto, razão pela qual acredito que o Loadrunner tem estado no topo da linha ao longo de muitos anos de sua jornada. O HP Loadrunner é muito amigável, flexível e altamente personalizável. **O que você não gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** Não posso apontar especificamente para uma única ou específica aversão. Usei muitas ferramentas de código aberto e pagas ao longo da minha carreira. Além do fato de que o custo de licenciamento é um grande objetivo para escolher o LR; acho que gerenciar o código C para uma aplicação enorme (em termos de muitos casos de negócios complicados) requer mais expertise em codificação e manuseio da ferramenta. **Recomendações a outras pessoas considerando OpenText Professional Performance Engineering:** Se você precisa de conforto e velocidade para alcançar o objetivo de automação com precisão e tem orçamento, então eu recomendaria o HP Loadrunner. **Que problemas OpenText Professional Performance Engineering está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Eu usei o LR para uma variedade de domínios de produtos, incluindo E-Learning, E-Commerce, etc. A maioria dos cenários exige alta capacidade e uma variedade de lógica complexa para automatizar, e o Loadrunner sempre desempenhou um papel fundamental em conseguir isso. Como mencionei, o principal desafio é usar a codificação em 'C' para o protocolo HTTP/HTML, que se torna complicado e requer expertise para lidar bem com os cenários complexos sem travar ou consumir mais infraestrutura do Loadrunner. ### 38. LoadRunner_Review **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Vikash J. | Techinical Consultant, Tecnologia da Informação e Serviços, Empresa (> 1000 emp.) **Reviewed Date:** January 31, 2016 **O que você mais gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** LoadRunner é uma ferramenta muito eficiente e eficaz para validação de software. **O que você não gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** Nada de mais, improvisação necessária na interface do usuário. Deveria ter um aplicativo para teste de desenvolvimento móvel. **Recomendações a outras pessoas considerando OpenText Professional Performance Engineering:** Bom trabalho! **Que problemas OpenText Professional Performance Engineering está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Validação de Software, Revisão de desempenho de produtos de saúde. ### 39. O Padrão da Indústria para Testes de Desempenho e Carga **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Mark D. | Owner, Tecnologia da Informação e Serviços, Empresa (> 1000 emp.) **Reviewed Date:** May 11, 2015 **O que você mais gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** Separação entre os vários componentes, VUGen, Controller e Analysis. Salvamento de artefatos baseados em texto no sistema de arquivos, para que você possa realizar buscas e automatizar a análise da qualidade de scripts e cenários usando outras ferramentas. Monitoramento integrado. Ferramenta de Análise sofisticada e utilizável. **O que você não gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** Incapacidade (ainda) de registrar/decodificar o tráfego SOA do Kerberos criptografado em aplicações cliente-gordo. **Recomendações a outras pessoas considerando OpenText Professional Performance Engineering:** Não é barato, então é apenas para os grandes jogadores no momento, mas é provavelmente aquele com maior penetração na indústria e amplitude de tecnologias-alvo. **Que problemas OpenText Professional Performance Engineering está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Perfil de desempenho pré-produção e escalonamento de arquitetura. ### 40. Revisão do LoadRunner **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Usuário Verificado em Tecnologia da Informação e Serviços | Empresa (> 1000 emp.) **Reviewed Date:** May 07, 2015 **O que você mais gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** O LoadRunner simula a atividade do usuário gerando mensagens entre os componentes da aplicação, em vez de simular interações com a interface do usuário, como pressionamentos de teclas ou movimentos do mouse. **O que você não gosta em OpenText Professional Performance Engineering?** Às vezes, funciona um pouco devagar e acho um pouco complexo. **Recomendações a outras pessoas considerando OpenText Professional Performance Engineering:** WebLOAD **Que problemas OpenText Professional Performance Engineering está resolvendo e como isso está beneficiando você?** O Gerador de Carga gera a carga contra o aplicativo seguindo scripts. ## OpenText Professional Performance Engineering Discussions - [Para que é usado o Micro Focus LoadRunner Professional?](https://www.g2.com/pt/discussions/what-is-micro-focus-loadrunner-professional-used-for) - [Which integrations does LoadRunner support?](https://www.g2.com/pt/discussions/which-integrations-does-loadrunner-support) - [Which is better JMeter vs LoadRunner?](https://www.g2.com/pt/discussions/which-is-better-jmeter-vs-loadrunner) - [How much does LoadRunner cost?](https://www.g2.com/pt/discussions/how-much-does-loadrunner-cost) - [What is Micro Focus Performance Center?](https://www.g2.com/pt/discussions/what-is-micro-focus-performance-center) - [View OpenText Professional Performance Engineering pricing details and edition comparison](https://www.g2.com/pt/products/opentext-professional-performance-engineering/reviews?section=pricing&secure%5Bexpires_at%5D=2026-05-27+21%3A59%3A00+-0500&secure%5Bsession_id%5D=c9b789e4-4901-43d8-b3e7-d40a59f64f17&secure%5Btoken%5D=d2b3d00351edc7e4ef23d0906f2afabb80b855f12f69f74ef8d11e7d1598b703&format=llm_user) ## OpenText Professional Performance Engineering Features **Funcionalidade** - Teste de Estresse - Casos Extremos - Variedade de teste **Funcionalidade** - Feedback do teste - Histórico do teste - Personalização - Variedade de teste **Agente AI - Teste de Software** - Execução Autônoma de Tarefas - Interação em Linguagem Natural - Assistência Proativa **Relatórios** - Relatórios **Automação** - Organização - Fiabilidade - Rigor **Agente AI - Teste de Automação** - Execução Autônoma de Tarefas - Interação em Linguagem Natural - Assistência Proativa ## Top OpenText Professional Performance Engineering Alternatives - [Apache JMeter](https://www.g2.com/pt/products/apache-jmeter/reviews) - 4.3/5.0 (151 reviews) - [Tricentis Neoload](https://www.g2.com/pt/products/tricentis-tricentis-neoload/reviews) - 4.3/5.0 (32 reviews) - [BlazeMeter Continuous Testing Platform](https://www.g2.com/pt/products/blazemeter-continuous-testing-platform/reviews) - 4.0/5.0 (24 reviews)