Avaliações e Detalhes do Produto Mudbox

A liberdade criativa sem interrupções que as ferramentas proporcionam e a sensação realista dos materiais enquanto são esculpidos, moldados e trabalhados. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A curva de aprendizado sempre foi meu maior problema pessoalmente, vindo do uso de software da Adobe, embora seja frustrante quando certas coisas têm que ser feitas de uma maneira específica para funcionar corretamente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu gosto de como as camadas de tinta funcionam de forma semelhante às do Photoshop e de como é fácil usar as ferramentas de escultura. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu não gosto que algumas das ferramentas de escultura não funcionem tão efetivamente quanto eu gostaria. Eu gostaria, no entanto, de poder esculpir no Mudbox quando tenho duas telas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A texturização e seus sistemas de camadas

Esculpindo com mapa de deslocamento vetorial

Método de subdivisão para explorar os mapas normais e de deslocamento Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Integração de pintura 3D e 2D

Como no Mari, posso ir do UV para o 3D muito facilmente

A função de achatar para o espaço UV não é prática

Não consigo usar máscara baseada em UV, como importar uma máscara que fiz no Photoshop e depois usá-la. Como no ZBrush, o deslocamento com imagem não é previsível Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Mudbox é destinado a ser uma alternativa ao Pixologic Zbrush, assim, faz a maioria das mesmas coisas, apenas de forma diferente. Mudbox tem uma interface muito mais fácil de usar e possui algumas ferramentas de pintura melhores. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O Mudbox não possui o sistema dynamesh do Zbrush, portanto, suas capacidades de escultura não se comparam às do Zbrush. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O sistema de camadas é semelhante ao Photoshop de algumas maneiras. O visor é simples e fácil de entender. Eu realmente gosto de usar a ferramenta de estêncil. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A escultura por causa da topologia de subdivisão (mas eu não sou bom em escultura de qualquer maneira...) Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Simplicidade e capacidade de alcançar grandes resultados rapidamente e, principalmente, a facilidade de integração com outros pacotes da Autodesk. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Difícil alcançar resultados complexos como um produto independente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

stencils e pincéis no Mudbox são os recursos mais interessantes que este software possui para modelagem. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

retopoligising a malha para modelagem de personagens ainda não é fácil. sistema de juntas, e rigging para posar seu personagem ainda requer melhorias. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu usei o Mudbox na faculdade. Gostei da interface intuitiva e fácil de usar, que parecia ser projetada especificamente PARA artistas (ao contrário de algo mais lógico de operar, como o 3DS Max). Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Algumas das ferramentas parecem limitadas e exigem integração com outros softwares, então a exportação e importação é um pouco de perda de tempo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A transição natural de outros produtos da Autodesk para o Mudbox devido à sua interface semelhante Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Ferramentas simplistas em comparação com outras soluções (zbrush) Análise coletada por e hospedada no G2.com.