Avaliações e Detalhes do Produto Loadmill

A coisa mais útil no Loadmill é que é fácil de usar - por exemplo, ao executar um fluxo dentro do conjunto e o fluxo falha em uma solicitação - eu toco na solicitação da execução com falha e ele abrirá o corpo completo da solicitação + me mostrará os cabeçalhos e eu poderia investigar o problema mais rapidamente.

A segunda coisa é que posso salvar minhas alterações no meu próprio branch no GitHub - é muito útil! Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A coisa menos útil sobre o Loadmill são as funções complicadas que eles fornecem - acho que a documentação das funções do Loadmill precisa conter exemplos muito mais detalhados que nos mostrem como extrair corretamente usando as funções. Muitas vezes me vejo procurando uma função que se adapte ao meu fluxo, mas não consegui entender como adicioná-la. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Loadmill é uma excelente plataforma de automação de testes de API que recomendo a qualquer pessoa que deseje otimizar seus processos de teste. A plataforma é incrivelmente amigável e intuitiva, permitindo-nos criar rapidamente testes complexos para nossas APIs sem necessidade de codificação, tornando-a acessível mesmo para aqueles sem ampla experiência técnica. Uma das características de destaque do Loadmill é sua capacidade de gerar scripts de teste automaticamente, economizando-nos tempo e esforço valiosos.

No geral, descobrimos que Loadmill é uma ferramenta valiosa para nossas necessidades de teste de API. É confiável, fácil de usar e nos ajudou a otimizar nosso processo de teste e garantir a mais alta qualidade para nossas APIs. Recomendamos Loadmill a qualquer pessoa que procure uma plataforma de automação de testes de API poderosa e eficaz.

A equipe de suporte do Loadmill é incrivelmente responsiva e prestativa, fornecendo assistência imediata sempre que necessário. No geral, estou muito impressionado com Loadmill e o recomendaria a outros que procuram uma solução de teste de API confiável e eficiente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu realmente não tenho algo específico que eu não goste sobre o loadmil, quando enfrentamos problemas, bugs etc. recebemos uma resposta imediata e suporte, temos uma comunicação muito boa com eles e um canal aberto e direto para qualquer suporte que precisamos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

1. Plugin de navegador do gravador Loamdill, que ajuda a escrever suítes de teste de maneira fácil e rápida no Loadmill.

2. Inspetor de localizador Loamdill, que é muito fácil para extrair parâmetros de JSON.

3. Loadmill possui bons recursos como pós-script, que ajuda a escrever JavaScript personalizado, controle de fluxo, fluxos compartilhados, conjuntos de parâmetros.

4. Suporte a CLI, que facilita a integração com ferramentas de integração contínua como Jenkins.

5. O principal é que é orientado por BDD, com fluxo tendo múltiplas chamadas de API.

6. Possui boas integrações como X-ray, GitHub, notificações do Slack, notificações por e-mail, etc.

7. Relatórios incríveis no nível do plano de teste e da suíte de teste. Também suporta relatórios JUnit, que serão úteis para integrar com outras ferramentas de relatório como Allure, etc.

8. Recentemente implementados os relatórios para API Covergate, etc.

9. Possui um bom recurso como relés de banco de dados como Mongo e MSSQL, etc.

10. Recomendei esta ferramenta a muitos de nossos parceiros de aplicativos para automação de API. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

1. Atualmente, o espaço de trabalho é comum para todos os usuários, o que causa problemas, como todos os usuários podem acabar alterando os mesmos fluxos ao mesmo tempo. Idealmente, o espaço de trabalho deve ser específico para cada usuário, o que significa que, supondo que tenhamos enviado todos os scripts para o GitHub, agora cada usuário terá seu próprio branch local (a partir do master), então o espaço de trabalho deve sincronizar com o branch local do usuário, para que suas alterações não afetem os outros membros da equipe.

2. O relatório ainda pode ser melhorado e pode incluir detalhes do ambiente, etc. Os relatórios JUnit também podem ser aprimorados, atualmente fornecendo apenas o status da suíte e do fluxo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

- A interface do usuário é fácil de usar, tornando a escrita de testes muito mais fácil em comparação com outras ferramentas para testar APIs

- O tempo necessário para construir um teste e adicionar extrações/assertivas aos testes

- Relatórios de qualidade de teste com gráficos e e-mails

- Pode suportar uma quantidade considerável de testes - pode adicionar etiquetas

- Forma fácil de executar testes de carga

- Integração com Jenkins, Git, TestRail, Slack, Jira e outras plataformas

- A maioria dos nossos testes cobertos no Loadmill

- Novos recursos e melhorias são atualizados frequentemente

- O suporte é muito útil

- Ouvir os clientes e estar aberto a mudanças para melhorar Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Não tenho nada em particular que eu não goste; não é construído/personalizado para uso de uma empresa, mas para todos, para a maioria das funcionalidades. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

* Agente de desktop Loadmill

* Teste de SQL

* Adicionando fluxo compartilhado Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Nenhuma opção de pesquisa no agente de desktop Loadmill Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Faz coisas fora da caixa que tornam seu uso bastante intuitivo. Por exemplo, login, o compositor, vinculação de variáveis automaticamente ao gravar. A interface do usuário também é bastante clara, na maior parte. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A pior parte é trabalhar com arrays, atualmente. Não é nada intuitivo.

Também não parece haver um objeto global/janela no postscript e é complicado entender exatamente o que está acontecendo lá.

Quando algo está errado e não salva automaticamente, a indicação é muito pequena - a nuvem vermelha.

Eu também quero receber uma notificação no Slack ou por e-mail quando um teste na minha etiqueta específica falhar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A facilidade de integração e começar com algo pequeno, mas, ao mesmo tempo, tudo é feito para escalar seus testes e cobrir todas as suas APIs. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Os testes são voláteis e podem ser alterados por qualquer pessoa, é preciso ter cuidado e não destruir o trabalho de outra pessoa. Faça backup de tudo no GitHub (eles suportam isso) Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É rápido e está se tornando cada vez mais fácil de usar, para mim como engenheiro de QA manual é essencial ter um produto simples para poder usá-lo em primeiro lugar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É menos visual e requer gravações de API, o que às vezes não é muito fácil para mim, mas elas melhoram muito ao longo do tempo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

- Traz tudo o que é necessário para configurar testes a partir de uma perspectiva do usuário

- Nenhuma habilidade de especialista/desenvolvedor é necessária para criar casos de teste

- Gravador de casos de teste com suporte de IA permite a criação rápida de casos de teste

- Traz muitas possibilidades para segurança de dados (necessita de plano empresarial)

- Suporte muito bom

- Boas integrações com CI/CD e Jira Análise coletada por e hospedada no G2.com.

- algumas funcionalidades avançadas são mais complicadas usando apenas a interface do usuário (funcionarão melhor com um pouco de script ou via gatilho CI/CD)

- algumas dicas adicionais ajudariam os usuários menos frequentes a entender melhor os resultados dos testes (por exemplo, o que este tempo de resultado nesta API neste teste de carga mostra? média? percentil de 95%? como isso participa nos tempos gerais?) Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu quero dizer que esta ferramenta é simplesmente Uau. Ela nos ajuda a validar as APIs no próprio tempo de execução. Não há necessidade de ter armazenamento local para executar isso quando o aplicativo está rodando na Nuvem. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O tempo de espera precisa ser aumentado em alguns cenários onde a API precisa esperar por mais de 5 minutos. Este é o ponto crítico para mim ao validar este tipo de API. Aguardando notícias suas em breve!! Análise coletada por e hospedada no G2.com.