Avaliações e Detalhes do Produto Less

Eu adoro a flexibilidade do LESS. Mixins e Variáveis tornam a escrita de CSS indolor e muito mais escalável para as aplicações em larga escala que criamos. Podemos usar uma pasta de arquivos LESS, com variáveis para cores de marca, pesos de fonte e coisas como modo claro e escuro, compartilhada entre vários produtos diferentes, tornando super fácil atualizar nossos produtos de um só lugar. Aninhar regras CSS torna a escrita de CSS muito mais limpa também. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Seria ótimo ter suporte do navegador para arquivos LESS nativos, mas usamos observadores de arquivos como parte do nosso processo de desenvolvimento de qualquer forma, então compilar CSS minificado é um processo automático. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Menos incorporou a base de codificação ao CSS. Temos uma lista de operadores, suporte para compatibilidade entre navegadores e, claro, isso torna a codificação mais rápida. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O acoplamento forte requer mais esforço para reutilizar ou testar módulos dependentes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Estilos aninhados são de longe a maior mudança de jogo para meus casos de uso de estilização. A capacidade de aninhar facilmente vários objetos em um identificador pai tornou meu código infinitamente mais legível. A execução é bastante intuitiva, e agora ler CSS puro me faz estremecer! Mixins também têm sido úteis para criar atalhos no meu código. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu, honestamente, não posso dizer que encontrei desvantagens significativas ao usar o Less. Acho que a apresentação do site e da documentação deles poderia ser melhorada. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A capacidade de usar lógica complexa para aplicar estilos e compartilhar estilos entre componentes Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A única desvantagem que vejo é a necessidade de compilá-lo após as alterações. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Fácil de aprender como um pré-processador de folhas de estilo baseado em JavaScript. Como a maioria da comunidade de designers/desenvolvedores web conhece JavaScript, é muito fácil aprender e entender a sintaxe. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Embora o LESS seja fácil de aprender, a indústria prefere o Sass ao Less porque temos muitos recursos disponíveis para suporte, tutoriais e resolução de problemas para o Sass. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

menos é bastante mais rápido do que os outros. é leve e consome menos memória. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

é difícil depurar isso quando estamos trabalhando nisso. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Maneira fácil de organizar estilos. Gosto das capacidades hierárquicas e do uso de variáveis para tornar os estilos mais reutilizáveis. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Estilos de depuração podem ser um pouco mais difíceis em código compilado. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Estrutura mais limpa devido ao aninhamento de código Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Ele produz arquivos CSS muito grandes e a depuração é mais difícil. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Especifica um valor em um único lugar que pode ser usado em toda a folha de estilo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Não há muito que eu não goste. Mas acho que o Sass é muito melhor. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

em geral, tudo está bem, nada de especial que eu goste Análise coletada por e hospedada no G2.com.

todas as suas características são ótimas, nada a mencionar aqui Análise coletada por e hospedada no G2.com.