
Tenho usado o Sesame nos últimos dez anos para replicação e, durante esse tempo, passei a apreciar vários aspectos dele. Uma das características de destaque é sua capacidade de reservar as configurações excluídas suavemente, que implementamos no OCI. Essa funcionalidade tem se mostrado muito útil. Inicialmente, conheci o Sesame através de pesquisas e estudos de caso, e após considerar alguns outros fornecedores, o Sesame foi nossa primeira escolha devido ao seu desempenho superior e métricas de eficiência de custo. Configurar o Sesame foi simples, em grande parte graças à documentação útil. Além disso, o suporte tem sido muito bom, tornando a transição tranquila. Acho o Sesame muito fácil de manusear e administrar, significativamente mais confortável em comparação com outras soluções. Ao contrário de outros fornecedores, o Sesame não nos obriga a instalar agentes, o que simplifica bastante o processo. Algumas das funcionalidades que considero mais úteis incluem sua facilidade de instalação e uso, capacidades de transferência de dados bidirecional e atualizações dinâmicas de esquema. As métricas de custo são particularmente atraentes para mim, especialmente quando comparadas ao Fivetran, que cobra com base em diferentes tipos de fonte. No geral, esses atributos fazem do Sesame uma solução forte para nossas necessidades. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Não estou satisfeito com as opções de suporte para o Sesame, pois elas não incluem opções de prioridade P1/P2 para abrir um caso. Além disso, não há um portal de suporte dedicado que permita a priorização ao relatar problemas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Validado por meio de um parceiro de API confiável
Avaliação orgânica. Esta avaliação foi escrita inteiramente sem convite ou incentivo do G2, de um vendedor ou de um afiliado.
Esta avaliação foi traduzida de English usando IA.

