Avaliações e Detalhes do Produto KIF iOS

Fácil de implementar e começar a usar com a plataforma de teste. Testa o aplicativo tocando em botões e realiza testes de integração que são diferentes do framework de teste de unidade embutido. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A documentação para o KIF é um tanto deficiente. Tive que fazer uma boa quantidade de pesquisa/Google para descobrir como usá-lo em algumas ocasiões. Isso também faz com que o KIF tenha uma curva de aprendizado acentuada. Pode ser instável às vezes, especialmente para versões recém-lançadas do iOS. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu gosto do KIF porque é rápido e fácil de integrar com meus projetos iOS (github ou cocoapods). Ele também funciona com as ferramentas do Xcode, eu o configuro para trabalhar com um bot de teste personalizado. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Preciso remover o Kif Framework do meu aplicativo antes de enviá-lo para a App Store porque ele usa APIs privadas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

KIF funciona muito bem para o que faz. Achei que escrever testes foi direto e gostei do fluxo de trabalho de escrever tudo em uma linguagem (Objective C) e ver os resultados dos meus testes de interface do usuário no XCode bem ao lado dos resultados dos meus testes de unidade. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Não tenho reclamações sobre o KIF em si. É uma ótima biblioteca para o que faz e para quando foi criada. A sintaxe não é particularmente bonita, mas isso provavelmente tem mais a ver com o próprio Objective C do que com esta biblioteca.

A principal questão é que outras ferramentas surgiram que são provavelmente mais úteis, incluindo um suporte cada vez melhor para testes de UI dentro do próprio XCode, mas também ferramentas como o Appium, que permitem usar conjuntos de ferramentas Selenium existentes e também conectar-se ao próprio Sauce Labs e seus muitos dispositivos e versões. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

KIF é um pouco mais flexível em comparação com as ferramentas padrão fornecidas pela Apple. O desempenho e a integração com o Xcode são bons. Quando executando os testes de UI do KIF em uma integração contínua, deve funcionar devido ao fato de ser inteiramente baseado no XCTest. É uma biblioteca de código aberto apoiada pela Square, Inc. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Integrar o KIF é mais trabalhoso, em comparação com as ferramentas padrão fornecidas pela Apple no Xcode 7. O Xcode não oferece suporte para gravação de testes de interface do usuário. Ele usa uma API não documentada fornecida pela Apple, mas não há como contornar isso. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

fantástico, pois é muito fácil de usar e configurar, você pode criar páginas da web tanto para estáticas quanto dinâmicas Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Tudo é muito completo, excelente e está constantemente atualizado. !! Nada me incomoda Análise coletada por e hospedada no G2.com.

* Ser capaz de escrever testes automatizados na mesma linguagem que a linguagem de desenvolvimento. Isso é valioso porque os desenvolvedores podem escrever seus próprios testes automatizados com as mesmas ferramentas e habilidades que usam todos os dias.

* Integração com os alvos de teste unitário. Eles são executados junto com os testes unitários simplesmente pressionando CMD+U. Seus resultados são apresentados dentro do Xcode sem necessidade de muita configuração extra ou configurações especiais.

* O framework é claro e fácil de entender. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

* Requer a configuração de acessibilidade para ser utilizado.

* Não é muito resiliente a condições de rede ou outros casos assíncronos.

* Pode desacelerar o tempo total de execução dos testes enquanto espera por timeouts para condições assíncronas.

* Testes falhos não significam necessariamente que o código está quebrado, mas que alguma condição necessária não foi atendida: rede, backend fora do ar, etc. No entanto, não há como discernir entre esses dois cenários. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

KIF é uma maneira fácil de testar a Interface do Usuário do seu aplicativo iOS.

Ainda é mantido e tem vários colaboradores (902 commits enquanto escrevo esta resenha).

Funciona do iOS 5.1 até as versões mais recentes do iOS.

Também é utilizável com Swift. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Você precisa gastar tempo configurando seus rótulos de acessibilidade nos elementos da interface do usuário com os quais precisa interagir, não é nada difícil, mas leva uma certa quantidade de tempo.

Hoje em dia, prefiro criar um alvo para testes de interface do usuário no meu projeto e, em seguida, usar o Xcode para gravar testes. É ainda mais rápido do que escrever casos de teste KIF. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Vem com um conjunto rico de APIs. Integra-se com frameworks de terceiros como o RestKit. Leva poucos minutos para configurar com um caso de teste. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O desempenho geral é lento. A quantidade de tempo que leva para executar um conjunto de testes é alta. Você não pode executar testes em paralelo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A integração do KIF com XCTest e Xcode é realmente ótima. Além disso, ao contrário de alguns de seus equivalentes, é mantido ativamente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A integração requer uma quantidade considerável de trabalho e utiliza APIs privadas, o que me deixa um pouco desconfortável, dado o ritmo em que o conjunto de ferramentas da Apple muda. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

KIF ajuda a melhorar e automatizar o teste funcional do usuário. Integrá-lo no aplicativo é muito fácil porque é integrado escrevendo na mesma linguagem que você já está usando, Objective-C. Ele também usa os testes padrão XCTests integrados pela Apple. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É difícil trabalhar com webviews no início. Análise coletada por e hospedada no G2.com.